¡Hola!
Aunque realmente el tema no está tan centrado en SimCity 4, como quizá lo estaba en los primeros SimCitys como el 2000 donde había un mayor número de centrales que ahora no parecen (hidroeléctricas, por microondas, etc) siempre es intereante escuchar y conocer los ideales de cada uno en luchar contra la contaminación dentro de sus ciudades.
Unos ideales que a veces se llevan a la realidad, y ya, fuera de cualquier tendencia política, se planeta la siempre enterna duda de si las energías alternativas no contaminantes y renovables pueden de verdad hacer hoy un gran papel en un país como el nuestro, o por el contrario su tecnología hoy precaria y muy cara limitarian el crecimiento económico y ofrecerían un suministro fuerte de electricidad, ¿qué pensáis?
Quería conocer vuestras opiniones sobre las distintas fuentes renovables productoras de electricidad. Una fuente de energía de vatios caros y a menudos no equiparables al producido por otras centrales más contaminantes, pero limpias y seguras como:
CENTRALES EÓLICAS
-Muy dependiente de un factor tan variable con el viento, y que genera un vatio caro y poco eficaz.
CENTRALES HIDRÁULICAS
-Relativamente eficientes, pero poco extendidas. Necesitan de poderosas obras de ingeniería.
CENTRALES DE BIOMASA
-Prácticamente inexistentes. Tiene una limitación en cuanto a los residuos que puede tratar, pero es muy limpia y poderosa.
CENTRALES SOLARES
-Al igual que las eólicas está muy afectado por el tiempo. No todas las zonas o países están capacitadas para producir energía solar, pero es la más fácil de construir y quizá de las más baratas.
Y sobre las contaminantes de un vatio barato, poderoso, pero que aunque no acarrean costes en la factura, sus lacras se extienden en ámbitos naturales que todos pagamos. Estas son las:
CENTRALES DE CARBÓN
-Antiguamente muy contaminante, el carbón ha ido limpiandose de azufres y otros minerales tóxicos, aunque su contaminación sigue siendo extrema.
CENTRALES DE GAS NATURAL
-Modernas centrales poco contaminantes, aunque algo caras.
CENTRALES NUCLEARES
-Productoras de una energía (producto de la fisión nuclear) enorme. Eficaces y no contaminantes. Más que el riesgo de ruptura del núcleo y de fuga radioactiva, su problematica deriba en qué hacer con los residuos. Algunos plantean que es la idónea para el paso de centrales contaminantes a la energia limpia renovable del futuro.
CENTRALES DE PETRÓLEO
-Cara y contaminante. Este tipo de centrales, infrecuentes, fluctúa con el precio de un recurso limitado y caro.
A opinar:D










