Cuantos problemas ¿No?

[javispedro]

Baaaaaaaah paparruchas.
Caso 1.

que no es como instalar windows que le metes el cd

No, en Linux normalmente no hace falta ni CD para instalar software. En cuanto a la instalación del SO en sí, normalmente un windows con Aceptar Aceptar y Aceptar acabas cargándote todo lo que tuvieses, un Linux típico configura un arranque dual para que puedas escoger qué quieres arrancar.
Caso 2.

es algo parecido a MS-Dos

Si y solo si tu quieres que lo sea.
Case 3.

vaya, se ve que windows le da 1000 vueltas a linux

En cuanto a cantidad de color azul, seguramente...

el unico problema que le veo a linux, es que, segun un profesor que tuve, al ser de codigo libre, no tiene una programacion estructurada, con lo que eso conlleva

Profesor que no ha visto los fundamentos del código abierto.

Argh, cómo me gusta trollear

[thebigvictor]

Yo lo que sigo sin manejar en linux es la "Konsola" (Sabreis que en linux "kon" el gestor de ventanas "KDE" todo se eskribe kon k) mi hermano pone sudo ./usr/share/..... y acaba configurando la red!!!!
Ah! y javis, me podrias decir un emulador, para instalar el SC4 en linux y jugar directamente? esque con el QEMU tardará 2 h en instalar cosas como el Fligt simulator!!

[Victor Gonzalez]

Una de las ventajas de Linux es que no le entran muchos virus, segun los rumores es que Linux le crea virus a Windows segun los comentarios de mi amigo

[gonzalo1234]

osea, que encima linux juega sucio , claro, no puede hacer nada

[javispedro]

Una de las ventajas de Linux es que no le entran muchos virus, segun los rumores es que Linux le crea virus a Windows segun los comentarios de mi amigo

¿Y quien es Linux? Es más probable que los creen los propietarios de empresas antivirus, que tienen su negocio en eso...

Un buen simulador de Windows es Wine; no es emulador, no necesitas windows, es simulador.

[gonzalo1234]

la verdad no he probado linux, aunque supongo que lomde los virus sera porque hay mas gente con windows y los que los hacen prefieren programarlos para este pues tendra mas captacion.
imagino que a medida que linux coja mas clientes tendra mas virus y problemas.
aunque la verdad no me convence que haya varios sistemas operativos , es bueno por la competencia y porque ayuda a innovar y que sean mas baratos y eficientes, pero luego estan los problemas de compatibilidad y demas, como cuando existia amiga, atari, amstrad, etc, que habia programas que no podias tener por no tener su sistema operativo (en aquellos casos tambien su ordenador, pero eso es otra historia).
aunque tambien estan los emuladores,pero traen sus riesgos, claro.
me gustaria que fuesen sistemas operativos distintos pero con una norma de compatibilidad, para que los programas valiesen en todos ellos, algun estandar o algo asi.

[javispedro]

Existe, y se llama POSIX (no es compatiblidad a nivel de ejecutable, pero sí de código fuente). Obviamente Microchoft no quiere ni oír hablar de él. Pero en cambio lo tienen Linux, BeOS, etc.
Por eso programas como Firefox están disponibles en tantos sistemas tan fácilmente ( o casi ).

[thebigvictor]

como!!??? ya me he perdido, k o kien es "Posix"???????

[gandalf]

POSIX define una serie de estándars para que todos los sistemas operativos que se ajusten a él puedan ejecutar cualquier programa que también se ajuste a dicho estándar. Todas las versiones de linux (q yo conozco) usan posix.
Y en cuanto a lo de que windows le da mil vueltas a linux... Si, desde luego da 1000 veces más errores

[gonzalo1234]

Si, desde luego da 1000 veces más errores

pues ya es algo
no he probado linux,asi que...

[Albertocd]

Yo he probado linux y la verdad es que es muy diferente de windows.