por SeVi » 09 Feb 2007, 23:55
Para todo aquel que pensara que el Carnaval de Tenerife perdía fama y cada vez se oía menos, este año ha dado mucho espectáculo, primero con la polémica de Rafael Amargo que se oyó en todo el país, y ahora con la suspensión del Carnaval. He aquí la noticia
La Justicia suspende el Carnaval
Lo que parecía una pesadilla se ha hecho realidad. Un juez ha decidido suspender cautelarmente todas las actividades musicales al aire libre del Carnaval a partir de las 22.00 horas. Esta decisión afecta a los bailes nocturnos, a la instalación de música en escenarios y exteriores de locales y kioscos, a la celebración de la Cabalgata, a la feria y a las actuaciones de murgas, comparsas, rondallas y agrupaciones musicales en la calle. En definitiva, la suspensión total del Carnaval de Santa Cruz. La decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz hecha pública ayer es consecuencia de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que determinó que los actos callejeros de la fiesta de la máscara lesionan los derechos fundamentales de un grupo de vecinos del centro de Santa Cruz que habían denunciado el ruido que generan esas actividades. En esa sentencia se afirma que el Ayuntamiento debía tomar las medidas necesarias para que el ruido no supere los 55 decibelios (misión imposible, ya que esa medida equivale a una conversación), o, en su defecto, y si no fuera posible cumplir con ese límite máximo de 55 decibelios, trasladar los festejos a una zona no residencial. No obstante, no aceptaba la suspensión cautelar del Carnaval 2007.
Ante la certeza por parte de los demandantes de que el Ayuntamiento no iba a poder cumplir con la sentencia del TSJC, su abogado, Felipe Campos, solicitó medidas cautelares que han derivado en un auto en el que se desestima la no suspensión dictaminada con anterioridad por el TSJC. En definitiva que se atiende a la petición de suspensión cautelar del Carnaval en la calle. No obstante, las partes han sido citadas para el lunes día 12 en una vista para que el Ayuntamiento pueda exponer sus motivos y evitar la suspensión definitiva. Sin embargo, tanto el letrado de los vecinos denunciantes como fuentes del Ayuntamiento apuntaban ayer que, en principio, “no hay salida” y que, o se traslada el Carnaval a una zona no residencial, o se respetan los 55 decibelios; es decir lo que ya decretaba la sentencia del TSJC.
Ayer mismo el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, se reunía con los grupos del Carnaval (murgas, comparsas, etc.) y posteriormente ofrecía una rueda de prensa en la que mostró su “indignación” y se mostró confiado en que se llegue a una solución el lunes. Mientras, pidió “tranquilidad, sosiego y paciencia” a la población a la que se informará de lo sucedido mediante un bando. Zerolo leyó el contenido de ese bando en el que se afirma que la suspensión cautelar de los actos de celebración en la calle “mutila el Carnaval y ataca el corazón, los sentimientos y la historia de Santa Cruz”. “Espero que haya cordura y que se levante la suspensión cautelar para que el Carnaval de Santa Cruz se celebre”, apuntó Miguel Zerolo. El alcalde leyó el bando en el que se recuerda que el Carnaval es una celebración con más de 200 años “con la que pudo acabar ni el hambre, ni las epidemias ni la guerra civil, ni la emigración, ni las dictaduras” y se asegura que el ayuntamiento defenderá el “derecho de nuestro pueblo a celebrar una fiesta que ni puede ni debe ser cercenada por una minoría”. Recordó que a ningún vecino de Pamplona o Valencia se la ha ocurrido “cargar” contra los Sanfermines o las Fallas y aseveró que la geografía del municipio impide desplazar las fiestas.
Mientras, decenas de personas se manifestaban a las puertas del Ayuntamiento en apoyo a la fiesta. El enfado era mayúsculo entre ellos que se mostraban dispuestos a “saltarnos a la torera lo que digan el juez y cuatro machangos”, comentaba pito en mano una joven murguera. Por otro lado, durante la Gala de la Reina de la Tercera Edad se leyó un comunicado de apoyo a las fiestas leído por Antonio Messeguer, el Fidel Castro del Carnaval chicharrero, y que el año pasado fue apuñalado en una de las noches de fiesta de don Carnal (este hombre de más de 60 años es apuñalado en pleno carnaval y sin embargo sigue apoyándolo).
El Alcalde demostró con un medidor de decibelios justo en la calle donde viven los vecinos, que el ruido del tráfico y de la gente hablando ya sobre pasa los 70 decibelios, por lo que es incoherente pedir que en Carnaval se haga menos ruido que durante el resto del año.
La repercusión de esta medida llegó a todo el país en cuestión de horas y, por ejemplo, el presidente de la Asociación de Autores del Carnaval de Cádiz, Francisco Cárdenas, criticaba la decisión “porque suena más a ganas de fastidiar que a otra cosa. Que dios nos coja confesados si eso pasa en Cádiz”. Por otra parte, el Alcalde de Valencia contactó con Miguel Zerolo para informarse bien de la decisión del juez por temer que pase algo similar en las famosas Fallas de Valencia.
Ahora explico yo algo. Muchos dirán, pues que trasladen el carnaval a un lugar donde no haya casas. Eso es imposible aquí, porque falta tanto espacio que los nuevos edificios de Santa Cruz se construyen a dos metros (no exagero) de la Refinería y de los tanques de gasolina. Así que como no los hagan en mitad de las montañas en el bosque no hay solución. La gente se ha volcado muchísimo a favor del Carnaval. Desde que se supo la decisión todo el mundo ha organizado manifestaciones y protestas por todas partes. Gente que ya no bajaba al Carnaval ha dicho que este año lo hará por conservarlo. Además la gente dice, que aunque esté prohibida la fiesta, piensan salir a la calle los días de Carnaval guste o no. Se han cargado unas fiestas con 200 años de historia. Los únicos lugares de España donde permanecieron los Carnavales fueron en Cádiz y Tenerife, así que unos vecinos no podrán contra toda una isla a favor del Carnaval.
También habrá quienes digan que los vecinos tienen derecho al descanso, por supuesto, todo el mundo está de acuerdo en eso, pero entonces para que se van a vivir a una zona donde hay tanto ruido, porque los Carnavales llevan en ese mismo sitio desde hace 200 años, pero los edificios están ahí desde los años 60, por prioridad estaba antes el Carnaval. Es como si vas a vivir al lado de un aeropuerto y luego denuncias a AENA porque el ruido no te deja descansar, por prioridad está antes el ruido que la casa, así que para qué te vas a vivir ahí.
Por último decir que no afecta a Tenerife únicamente a nivel recreativo, sino cultural porque se cargan una tradición muy unida al pueblo Canario, económica porque todo el dinero invertido este año (recuerden que son las fiestas españolas más caras) se perderá y no habrá ingreso alguno, y promocional porque esto da muy mala imagen de Tenerife al exterior. La noticia ya ha llegado a Europa, y los mismos europeos están indignados con esta decisión. Se han hecho varias entrevistas a los extranjeros que están aquí y todos han dicho que esto es una vergüenza, en ningún lugar del mundo ha pasado esto. Además, una anciana a la que entrevistaron dijo que este año saldría de fiesta a los Carnavales.
Ya sólo decir, imaginense que les quitan la mayor fiesta de su ciudad, quitando así la tradición, ¿no sería horrible? pues ya ven. Esperemos que el lunes se llegue a un acuerdo, pero aunque la respuesta sea no, la gente saldrá a la calle a divertirse, incluído yo.
Por otra parte, esto no afecta a los concursos, por lo que hoy se celebraba la Final del Concurso de Murgas del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2007.
Y la Gala tiene pinta de seguir el mismo camino.. 
... 
