Roger escribió:A pesar de que estaba del lado de holanda ya que era la tercera vez que estaban en una final y nunca habian ganado, y por otra parte el futbol español no me parece de lo mas vistoso o divertido, debo aceptar que se merecieron esta victoria, ya que holanda jugo muy sucio (tampoco se hagan los santos, recibieron 5 amarillas), aunque bueno, el arbitro, al igual que casi todos los de este mundial
, va a dar de que hablar.
pero la verdad es que insistieron e insisterion hasta logar el gol, ademas la seleccion española venia muy bien, habian ganado la eurocopa y ahora el mundial.
Felicidades !
A ver, agradezco las felicitaciones, pero quiero aclararte ciertos puntos:
1º- Que Holanda llegará a dos finales en los 70's, no siginifica que por eso tenga el derecho de adjudicarse el mundial. Si España no pasó en casi todos los mundiales de cuartos, es casi siempre por los árbitros de esos partidos, sino mirate los partidos del Italia-España del 34, el Italia-España del 94 y el Corea-España del 2002, y verás que el mundial siempre ha sido muy injusto con la selección española, de ahí el dicho de "jugamos como nunca, y perdimos como siempre". Además, te recuerdo que aunque Holando llegara a dos finales, su participación en los mundiales se reducen sólo a 9, el de 1934, 1938, 1974, 1978, 1990, 1994, 1998, 2006, y 2010; mientras que España estuvo en 13, y sólo faltó a los mundiales de 1930, 1938(por la Guerra Civil, porque se clasificicó), 1954, 1958, 1970, y 1974. Por lo que si Holanda se merecia el mundial por perder dos finales, España se lo merecia por la mala suerte que siempre ha tenido en el, jugara bien o mal, y por el penoso arbitraje que siempre ha tenido que soportar en los mundiales.
2º- Dices que el futbol español no te parece ni vistoso ni divertido. Pues hijo, serás al único que le parezca eso, porque precisamente todos los medios hablan del buen futbol de España, de la vistosidad de su juego, del toque de balón(lo que muchos llaman el baile de salón en el futbol), de las jugadas que hacen, pero enfin, siempre hay alguien que le tiene que llevar la contraria a todos...
3º- ¿Tu crees que España no se puede quejar de los holandeses?. Se puede quejar y mucho, porque a su lado no hemos sido santos, sino lo siguiente. Las 5 tarjetas amarillas han sido totalmente injustas, teniendo en cuenta todo lo que ha hecho Holanda, porque si a nosotros nos han puesto 5 tarjetas amarillas, jugando como hemos jugado, a Holanda le tenian que haber puesto 30 como mínimo, y no exagero, porque lo que no se puede permitir son las faltas que han hecho los holandeses, que dos de ellas han sido de una durísima gravedad(entrada de Van Bommel a Iniesta y el plantillazo de De Jong a Xabi Alonso), y para mi, debería haber sido roja directa, pero claro, ahí estaba un árbitro, tratando a España, como siempre tratan los árbitros a esta selección en el mundial, que por cierto, nos birló un penalti clarísimo en la final. La verdad esque aunque obviamente quería que ganara España, me daba un poco de pena lo de Holanda (aunque no por esas merecían ganar), pero,vista la final que he visto, que den muchas gracias por conseguir el 2ºpuesto, porque yo se lo hubiera dado a Alemania o incluso Uruguay (si, sé que eso no se puede hacer, pero para mi, la merecedora del subcampeonato es Alemania). Por cierto, para que luego se diga que lo españoles no han sido santos, España se ha llevado el premio Fair Play.
Y además, despues de que Iker cojiera la Copa del Mundo, ha llegado el otro gran momento que toda España estaba esperando...
por elnovamas » 11 Jul 2010, 22:03 
¡Nunca te mueras Paul, nunca! 
