Hay 0,75% de probabilidades de que esto el FIN DEL MUNDO

[Flyser]

jajajaja pero a estas horas en suecia o suiza donde se estuviera haciendo no es de dia no?? xD es un pequeño fallo del video pero esta bien aunque claro....porque no acude nadie a la emergencia??, no habia nadie merodeando por ahi?? y la ultima nocreo que dejaran que se viera eso xDD pero me reire mucho cuando se lo enseñe mañana a mis amigos

[KilFer]

jajajaja pero a estas horas en suecia o suiza donde se estuviera haciendo no es de dia no?? xD es un pequeño fallo del video pero esta bien aunque claro....porque no acude nadie a la emergencia??, no habia nadie merodeando por ahi?? y la ultima nocreo que dejaran que se viera eso xDD pero me reire mucho cuando se lo enseñe mañana a mis amigos

Es una broma de una web, pero lo ves la primera vez y cuela un webo, pero yo le di a F5 sin querer y me di cuenta de la trampa xD

Yo pense que era real, si hubiera sido real, no escribiria estas palabras

Si hjubiera sido real, yo seguiría escribiendo. ¡¡¡No hay agujero negro que me separe de mi ordenador y del modem!!!

¡¡He descubierto una camara del interior del LHC!!!


http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

¡Te mato! Que me he quitado las gafas antes de verlo y parecía muy real

aivá... Antes de matarme, un segundo, que voy a buscar un escondite seguro y un buen escudo

[Igor]

Yo me eche unas buenas risas con el video. Cuando lo vi por primera vez ya supe que era una broma porque el LHC ya se habia activado el 10 y yo lo sabía. Si hubiera visto el video el Miercoles por la tarde puede que me lo creeria. xD

[Engorn]

Yo me eche unas buenas risas con el video. Cuando lo vi por primera vez ya supe que era una broma porque el LHC ya se habia activado el 10 y yo lo sabía. Si hubiera visto el video el Miercoles por la tarde puede que me lo creeria. xD

Pero aunque se activase el 10, la colisión de las partículas no ha comenzado hasta varios días después, es decir, que hasta entonces si que era imposible que se formase un agujero negro. Y aún así, la posible catástrofe no tiene porque ser con la primera colisión. Pueden pasar años sin que nada salga mal, y de repente, cuando creamos estar seguros ¡¡ZAS!!¡En toda la voc... digo, pues que ala, agujero negro al canto

[pendiro]

que gracioso el video, en cuanto vi el agujero negro me di cuenta que era una broma, tardó mucho en desaparecer la parte de abajo. jejeje

Espectacular el reportaje de la 2, lástima que solo vi los últimos 20 minutos, pero explicaron porqué hacian el experimento. Me encanta cuando los científicos explican las cosas para un público muy diverso jejejeje

[LinkelRing]

En la TV3 hicieron una entrevista al presidente de política científica (o algo así) del CERN que además era profesor de una universidad de Barcelona, y la verdad es que el pobre no se sabía explicar mucho xD
La presentadora sudaba la gota gorda para poder sacarle información comprensible (por los no científicos) al hombre xD

[pendiro]

es que los altos cargos son los que más "sofisticados" son, en el reportage de la 2 eran los técnicos del CERN, todavía recuerdo la chica:
el boson de Higg, es como la Pamela Andreson, si se sube al escenario atrae a las multitudes adquiriendo los cuerpos masa. jejeje

[Engorn]

Me encanta cuando los científicos explican las cosas para un público muy diverso jejejeje

¿Es un sarcasmo o te refieres al rap?

[pendiro]

Me encanta cuando los científicos explican las cosas para un público muy diverso jejejeje

¿Es un sarcasmo o te refieres al rap?

me has dejado planchado... era cierto no un sarcasmo, ¿que tiene que ver esto con el rap? yo lo detesto, pero bueno si hay quienes lo siguen como el regeton pues bueno, lo acepto.
Que en el regeton quieran expresar sus emociones a todo el mundo (aunque no creo que sea la finalidad ya que no se le sentiende un pijo) no los considero ni de cerca científicos.
Decia lo de los científicos, porque en clase somos los estudiantes los que tenemos que hacer un esfuerzo por entenderlos (y eso que estamos inmersos en la materia) y después cuando tienen que hablar al público en general pues parecen niños de primaria jejej

[Engorn]

Me refería a que los del CERN hicieron un rap para explicar de que va el LHC... Aquí lo tienes Lo del sarcasmo lo decía porque yo no ví ese reportaje de La 2 y no sabía que se les entendía, creía que sería todo lo contrario y que no se les habría entendido ni papa...

Por cierto, lo que me pude reír el otro día en el metro cuando en un periódico de estos que dan vi escrito "botón de Higgs" en vez de "bosón de Higgs"

[pendiro]

Anda con el rap para mi sorpresa no era de los que estaba acostumbrado a oir, porque no gritan, y el tono es bastante suave. En fin, por lo poco que he podido entender a la velocidad que leia en inglés dicen que si no aparece el "botón" (muy bueno Engorn) se enviará al traste la física moderna.

Hay veces que cuesta pensar con algo tan pequeño. Se le ha dado una masa al protón y otra al electrón. Mientras que el protón tiene 1836 veces más materia que un electron no el electron es no sé si este es 1836 veces más pequeño que el protón, por lo tanto no sé si tienen masa -tamaño en proporción.

Si descubren que existe el bosón de Higgs, ¿Donde está? adentro dándole la propiedad de materia al protón o está libre y al chocar se la dá. La segunda opción es algo arrisgada ya que tendríamos que afirmar que los protones a veces no tienen masa.

Resulta que el protón tiene 3 quarks y gluones (que son fuerzas que mantienen junto los quarks) pero la suma de estos no da la massa del protón de aquí que estén tan quisquillosos.

Y si lo encuentran será una partícula que no tiene carga eléctrica porque entonces descompensa todo lo que hay dicho hasta ahora.

Vamos que cada vez me dan la sensación que se inventan escusas con más escusas y el boson de higgs es el método que les dará toda la gloria, ya que podrán explicarlo todo, y en caso contrario los científicos quánticos habran quedado como los mayores embusteros de la historia de la ciencia.

[Engorn]

Vamos que cada vez me dan la sensación que se inventan escusas con más escusas y el boson de higgs es el método que les dará toda la gloria, ya que podrán explicarlo todo, y en caso contrario los científicos quánticos habran quedado como los mayores embusteros de la historia de la ciencia.

Bueno, los hay que decían que el sol giraba alrededor de la tierra... Aunque también es verdad que esos no eran científicos.

Hay veces que cuesta pensar con algo tan pequeño.

¿Te refieres al cerebro humano?

[esclusapotsdam]

La segunda opción es algo arrisgada ya que tendríamos que afirmar que los protones a veces no tienen masa.

Después del "interesante" comportamiento del electrón y del principio de historias múltiples de Feynman (Las partículas recorren todos los caminos posibles para ir de un punto a otro) ya nada me parece muy descabellado...

Vamos que cada vez me dan la sensación que se inventan escusas con más escusas y el boson de higgs es el método que les dará toda la gloria, ya que podrán explicarlo todo, y en caso contrario los científicos quánticos habran quedado como los mayores embusteros de la historia de la ciencia.

Hombre, la verdad es que no me molestaria que se fuera al traste una buena parte de la infumable física moderna, a saber, cuerdas, supercuerdas, p-branes, dimensiones a tutiplén y otras perogrulladas por el estilo... Me gusta como montan todo un montón de teorías excéntricas sin ninguna base empírica "Peter, no me cuadran las ecuaciones" "Créate una nueva dimensión y ya está, John".

[pendiro]

Hay veces que cuesta pensar con algo tan pequeño.

¿Te refieres al cerebro humano?

Hombre no era eso lo que queria decir, tenia que haber puesto "en" en vez de "con". Pero sí la verdad, nuestro cerebro es pequeño para abarcar tanto saber jejeje

Después del "interesante" comportamiento del electrón y del principio de historias múltiples de Feynman (Las partículas recorren todos los caminos posibles para ir de un punto a otro) ya nada me parece muy descabellado...

Y cuanta razón tienes!! Cuando nos explicaron la teoria de Feyman, después del principio de incertidumbre, que no puedes saber la velocidad y la posición con exactitud, tenia la sensacion que me habian metido un trola de las gordas.

Hombre, la verdad es que no me molestaria que se fuera al traste una buena parte de la infumable física moderna, a saber, cuerdas, supercuerdas, p-branes, dimensiones a tutiplén y otras perogrulladas por el estilo... Me gusta como montan todo un montón de teorías excéntricas sin ninguna base empírica "Peter, no me cuadran las ecuaciones" "Créate una nueva dimensión y ya está, John".

Pues si no se puede saber con exactitud el lugar y la posición porque si multiplicamos ambos números no puede ser inferior a la constante de Plank.
Vamos...¿porqué no la hacemos más pequeña? total nadie lo notará

[esclusapotsdam]

Cuidado! Al contrario que las paranoias de supersimetría, cuerdas, supergravedad y otras, la mecánica cuántica y la teoría estándar de partículas están probadas y funcionan la mar de bien