Sobre lo de que, aunque la consquista no se hubiera llevado a cabo en el siglo XVI, la superioridad europea seguiría siendo superior, yo creo que hay que mirarlo mejor. Aunque es evidente que la superioridad armamentística de los europeos era aplastante, una de las claves de la conquista del nuevo mundo fue la alianza de los españoles con tribus sometidas por los grandes imperios nativos, los incas, por ejemplo, como habeis dicho.
En primer lugar, no era muy común llevar caballos en viajes tan largos por mar (por lo menos en los primeros años de la conquista), de esta forma se elimina una de las principales armas de los europeos. Y luego, aún nos encontramos en una época en que las armas de fuego sirven de más bien poco, pues se tarda tanto en cargar, que solo puedes disparar una vez, luego tienes que recurrir a la espada.
Aún así, creo que sigue siendo superior la capacidad de los europeos (tanto rollo para acabar diciendo lo mismo que vosotros
) y antes o después, la conquista se hubiera llevado a cabo.Sobre lo de si Colón hubiera acabado en Inglaterra, lo cierto es que no se como se las hubiera apañado, pues la situación geográfica de España es envidiable para viajar a América, pues se puede aprovechar la corriente del Golfo.
¿Y las repercusiones en España? ¿Fue beneficioso para España (y ya puestos Europa entera) el descubrimiento de América?
! y si un país pasa con una crisis, y la supera, pues piensa, su gente sale mas consiente de eso, produce un desarrollo moral y económico 
Nuevo Sim!
