por gonzalo1234 » 18 Oct 2006, 21:59
pero no de ese estilo, por ejemplo cuando vi los diseños de ciudad deportiva me encantaron, pues quedaban bien (la torre de cristal es la unica que...), pero eso que me enseñas no, por favor, de acuerdo que se modernice, pero hay estilos y estilos, por ejemplo, creo que un edificio estilo liberty tower quedaria excelente en madrid, al igual que la torre de la amistad de yamasaki quedaria hortera-hortera ( como pudo diseñar este genial arquitecto ese adefesio), o la turning toso tampoco pegaria (quiza como un edificio bajito, de unas 5 o 10 plantas tendra su gracia en madrid,de formas sencillas, sin las rarezas de los edificios asiaticos, , por lo pronto, creo que deberia ser una estacion mas "cuadrada"con menos curvas raras, eso no esta reñido con la modernidad (como la liberty tower citada anteriormente), esas curvas y rarezas le pueden bien ir a ciertas ciudades, pero no a Madrid, por favor, que parece que ultimamente para que un edificio sea moderno debe ser raro y retorcido
Por ejemplo, cuando se construyo la telefonica se usaron medios innovadores, con estilos y tecnologias traidos de los edificios neoyorkinos, y era algo que nunca se habia hecho antes (primer rascacielos en madrid), pero le conjunto queda acorde con su entorno (gran via), pero esos diseños que propones creo que no se adecuan al entorno madrileño todo lo que deberian, son mas anacronicos con el conjunto madrileño
