Análisis: Juego Repetitivo, Idea mal AProvechada.

[JoseGarcia]

Es Spore un gran juego en la 1º partida pero a la 2º se torna repetitivo
Se debe esto al mal aprovechamiento de la genial idea que hace de base del juego
Opinad

[Captain_Crixu]

¿Te gusta crear temas eh?
Spore es como el "All Aspect Warfare"

Buena idea, mal,muy mal, ejecutada y como dices es sobre su mal uso de la base del juego que en si esta hecho para poder bajar muchas expansiones para completar los huecos que dejaron.

[JoseGarcia]

Me gusta hacer temas, me gusta formar parte de lo que pasa en el foro pero no solo cn mi opiñón sino tambien generando opiñones

Es cierto que está mall ejecutada, me parece, y que debería ser reparada con expansiones... pero no hacen las expansiones y así esto no llegará a ningun lado. Un Spore2 sería genial, sería mas directo que 7 u 8 expansiones, mas económico y mas rápido (O quizas no mas rápido).

Pero creo que no lo harán - Creo que EA esta vez se pasó: Desperdiciar un género con tantas posibilidades es algo que no dberían haer hecho. Dejarlo tirado por ahí como un fracazo fué la peor forma de arreglar esa cuestion. Y matar Spore usando su nombre para juegos qu nada que ver es un golpe de gracia triste para un juego que hizo todo lo que pudo dentro de las posibilidades que EA le dió por como lo creó.
Me parece que creyeron que seríamos estúpidos, que seríamos compradores zombis que solo nos gustaría porque no hay otra opción o porque nos gustó lo que nos prometían. Pues, no es así. Tenemos juicio, si no nos parece bien arovechado lo decimos y lo notamos.

Es triste que el 1º juego en su género (Evolución completa) sea un fracazo. No es un mal juego, divierte, pero no se parece a lo que nos prometieron. Pueden mentir, pero mejor l hubieran lanzado sin crear la expectativa. No nos manipulan mas, esta fué la última vez. A partir de spore veré bien que compro, en especial si se trata de un producto EA. Espero que así lo hagn los demas, y se que así lo harán.
Reitero, somos ahora los que regulamos lo que queremos: Ya no compramos lo que EA hace, ahora compramos loque nos gusta. Si EA no nos gusta no la compramos, y que la compania no venda ni un solo juego. SI hay que darse la vuelta hacia microsoft u otras se dará la vuelta a ellas, pero parece que EA ha olvidado que los juegos los jugamos nosotros

[fan de LH]

Tienen razón en eso último, spore era bastante sobre la expectativa que se tenía, yo descubrí primero el juego, y después cosas como el tráiler de la versión 2005, antes de ver eso, me parecía que era un juego muy bueno (sobre todo porque a mí me duraba mucho porque no me aburro fácil de los juegos), pero después, me pareció que me estafaban.
Y hablando de lo que hicieron de armarlo para que solo funcione con expansiones, ya ven como funciono, spore, por ahora solo tiene 1 o 2 expansiones, dependiendo de como cuentes al Creepy & Cute, y solo con los parches, ya esta tan "roto" que si arreglas algo se rompe otra cosa.

[JoseGarcia]

Se, es cierto. Yo supe de la idea del juego coomo en 2005 pero no vi trailer, lugo en 2008 vi el trailer y las expectativs y luego lo compré.
No pueden hacer un juego que se complete con expansiones... y no hacerle expansiones. Es ridículo

[taham33]

JoseGarcia tiene razon somos nosotros los que regulamos el consumo, pero no servira de nada mientras haia algun Fanboi de EstafaAbsurda que compre sus juegos (Me refiero a algun millon, no solo uno).
Pienso,la verdad sea dicha,que no me importaria otra expansion para el Spore, incluso tengo algunas ideas porque si van a mejorar el juego no me importa "comprarlas", incluso me alegraria que lo hicieran ,a un precio razonable claro.

[JoseGarcia]

Si hicieran expansiones las compraría, siempre y cuando valgan la pena. Eso deben demostrármeno antes de que las compre (No pasará como con Spore que lo ví despues).

[Metafight]

Yo coincido con el comentario que hizo Eddlm en algun otro lugar del foro: el principal fallo de Spore es el publico al que va dirigido. Es facil ver que Spore tiene una apariencia bastante infantiloide, ademas de una simplicidad a la altura. El ejemplo mas claro (por lo menos para mi) lo vemos en el estadio criatura y en las aventuras. En el primero puedes hacerte amigo de otras especies bailando o cantando. Realmente eso me mosquea mucho, porque las especies en la naturaleza no se hacen amiguitas (como mucho algunas en simbiosis), sino que SE MATAN las unas a las otras. La posibilidad de aliarte en este estadio la veo ridicula, mas con los metodos dados. En las aventuras tenemos las mismas, ¿desde cuando dos capitanes intergalacticos, especies inteligentes, se van a aliar bailando o cantando ? Poneos en situacion: si a mi un tio que no conozco de nada se pone a bailar delante de mi, no va a ser mi amigo, es mas, lo mas probable es que le sacuda una ostia si se pone muy pesao. ¿Como se podrian hacer amigos? Pues como se hacen los amigos, hablando con el o ayudandole en alguna submision, por ejemplo. Un poco de seriedad, plis .

Spore trata de la evolucion de una especie, de crear con esta un imperio espacial y todo ello sacado de tu imaginacion. ¿Como se les ocurrio pensar que esto gustaria mas a los niños pequeños? ¿De verdad creian que les interesaria un juego de esa tematica? Yo, personalmente, no me imagino a un niño de 8 o 9 años currandose una nave espacial, como mucho le pondria una parte central, un monton de detalles sin ton ni son y luego todo de un par de colores chillones, y listo. O una criatura, o una aventura.

Spore es un juego de simulacion, pero una buena parte de el abarca un genero con poca fuerza en gente tan joven: estrategia. Este genero es mucho, pero mucho mas popular en personas de 12 o 13 años para arriba, los cuales disfrutamos mas comiendonos un poquito la cabeza. Pero un chavalin no se la va a comer tanto. Solo nosotros somos capaces de sacar todo su potencial, tanto en el juego en si como en los editores, nuestras creaciones son mucho mas trabajadas (bueno, siempre hay excepciones ). Basicamente, los niños pequeños no tienen nuestra madurez creativa ni nuestro afan perfeccionista, ellos se limitaran a hacer las cosas mas raras que se les ocurran. Tampoco tienen nociones muy avanzadas de ciencia ni ciencia ficcion como podemos tener nosotros, las cuales dan explicaciones que otorgan mas realismo a las creaciones. Ej:

Niño --> la criatura vuela porque tiene alas (aunque estas son diminutas)
Yo --> La criatura posee alas, pero su tamaño y el enorme peso de su cuerpo le impiden emprender el vuelo, por lo que solo las usa en el cortejo y como elemento intimidatorio.


Solo espero que EstamosAmargados se de cuenta de una vez que Spore es un juego para "niños grandes", y que incluyan unos graficos menos infantiles y una jugabilidad mas compleja en una futura secuela. Aunque dudo que la hagan. Y lo peor es que, con el fracaso de Spore, lo mas seguro es que la mayoria de las compañias eviten desarrollar videojuegos de este genero.

En resumen, el titulo: Idea fabulosa muy mal desarrollada. Unos editores que invitan a que tu imaginacion despegue hasta el infinito, pero un juego muy lineal y repetitivo, que cansa al poco tiempo por su enorme simplicidad y monotonia.

Uff, que agusto me he quedado .

[efrejok]

Tienes mucha razón. Yo, espero que consigan satisfacer algunas de las cosas que no nos fastidian con Darkspore. El trailes muestra a criaturas explotando en cachos acompañados de mucha sangre. Los efectos de sombras e iluminación y los efectos especiales no estan nada mal. Y además es multijugador (algo que la mayoría ya sabe).

Puede que con Darkspore se nos bajen un poco los humos. Quien sabe...

[JoseGarcia]

Meta, me hisiste pensar y llegar a nuevas conclusiones, cosa debería haber hecho spore y no logra.

Me hisiste pensar que Spore es producto de 2 cuestiones. Primero esta el sueño del juego perfecto que Will siempre quiso, y segundo está Enemigos de la creatividAd para despertar a will de ese sueño, para arruinarselo. Resulta que Will sabía que su idea de un juego de evolución era una cosa revolucionaria que llegaría muy lejos, pero para Estamos esperAndo la siguiente mierda que intentan vendernos en un cd una cosa revolucionaria es algo que compren todos (Y de donde se pueda lucrar). Para que todos lo compren se debía hacer un juego tanto para grandes como para chicos. Ellos vieron que con el concepto evolucion saciarían a los grandes, y con simplicidad se ajustarían a los chicos.
Se EquivocAron, la simplicidad aburrió a los grandes y la evolucion es desentendida por los chicos. A los adolecentes les pasaron las dos cosas. Para Esta empresa de mi*rdA mas simple significaba mas jóvenes y menos trabajo, y la evolución debe haber significado cayar a Will para que deje de insistir con su juego. Fue lo peor que podrían haber hecho.
¿Hacerse amigos bailando? Es ridículo, no llega ni a nifantil. Bailando podés cansarte o levantarte a una mujer en un boliche, podés desgarrate o incluso hacer el ridículo en una fiesta pero no podés aliarte con otra especie.
A mi parecer los creadores le dan alas a tu imaginación, tienen muchas posibilidades. Peo luego de las infinitas posibilidades del creador ves un mundo monótono y siempre igual, que le da zapatos de plomo a la imaginación. A veces es mejor dejarte caminando que darte alas y zapatos de plomo, así al menos no te ilusionan.

[Metafight]

De verdad, no se que seria de EA sin sus empresas subordinadas

Tienes mucha razon, Jose, para darte alas y zapatos de plomo mejor te dejan caminando. Espero que un dia de estos Will salga de nuevo con su idea revolucionaria, esta vez sin trabas de por medio. La verdad que entiendo que dejara Maxis, al ver lo que sus jefes hicieron con su gran idea. EstamosAtracandoos se esta convirtiendo en mi empresa de videojuegos mas odiada por el poco caso que le hicieron al mayor genio del mundo del videojuego (bueno, el y el listo al que se le ocurrio lo de StarCraft ). ¡Will, te necesitamos !

[JoseGarcia]

Es verdad ¿En que andará ahora? (En ran? en auto?.... no! digo en que juego ). spero que en un SPore com él y todos llo imaginamos, no como dEsaprovechadores de buenas ideAs quiere.