·Si el jurado decidió que quedara libre,¿Fue por algun motivo presentado por el testigo?
·¿Fué por algun motivo presentado por el asesino?
·¿El señor 0 dejo una carta?
·¿El señor 0 fue asesinado por alguien mas aparte del acusado?
Moderador: Equipo moderador [CSP]




No.¿El asesino quedo en libertad porque ese era el castigo?
Si. La pregunta habría sido muy buena si la respuesta hubiese sido No, pero lo siento, Si es una persona.¿El asesino era una persona?
No, y aunque esa hubiese sido su intención, habría ido a la cárcel.¿El asesino queria ir a la carcel?
Si.¿El asesino en el momento del asesinato era conciente de lo que hacia?
No.¿Fue por algun motivo presentado por el testigo?
No.¿Fué por algun motivo presentado por el asesino?
No.¿El señor 0 fue asesinado por alguien mas aparte del acusado?
Irrelevante.¿El asesino era claustrofóbico?





Elgorn escribió:El día del juicio la expectación era máxima. El asesinato, en su propio despacho, del señor O, importante empresario, mecenas de las artes y filántropo de la ciudad, había llenado páginas y páginas en los periódicos de mayor tirada del país durante meses. Cuando la llama de la noticia casi se había consumido, llegó la de la detención de su asesino y la aparición de un testigo presencial, cuyo testimonio nadie ponía en duda. Ahora, dos semanas después por de su detención, el acusado por fin iba a ser juzgado. Por delante del tribunal desfiló una larga lista de pruebas que evidenciaban que el acusado era culpable de asesinar a sangre fría al señor O, pero la prueba estrella fue la declaración del testigo, quien bajo juramento, afirmó haber visto todo lo ocurrido en el despacho del señor O en el momento de su muerte. Sin embargo, el acusado quedó en libertad. ¿Por qué?



Tengo un nick, y ni es Elgorn ni Googlero... ¬¬ Es Engorn, aunque para ti a partir de ahora es "Su excelentísima eminencia y ¡oh gran moderador que todo lo puede! Engorn".Nemesis escribió:haber un tal gato saco el acertijo de pepe y pepa luego puse uno yo y lo saco Elgorn, luego puso un Danx y lo volvio a sacar el googleroluego puso el este.





No. Sólo eran unos meses.¿El asesinato había prescrito?
Irrelevante. Pero digamos que no.¿Ocurrió algo en el despacho a parte del asesinato?
¿Ein?¿El testigo no tardó demasiado en contestar?








No.¿en ese momento tenia total libertad para moverse?
No.¿El testigo mandó a que mataran al señor 0?
Si. Los tres protagonistas son personas. Y el tribunal que lo juzga también.¿El testigo era una persona?
Si. De hecho, es parte de la explicación.¿Para descubrir el enigma es necesario saber quien es el testigo?
No...¿Es asesino estaba bajo coacción del testigo?
¿En el caso o en el acertijo?¿Las pruebas son relevantes?




Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado