Propongo ahora un tema para empezar:
De repente recordé el movimiento perpetuo y se me ocurre ver que piensan de él. Van contra las leyes de termodinámica porque en teoría dan mas energía de la que consumen, y la enrgía no aparece de la nada. Pero igual no parecen imposibles o al menos no dejan de ser interesantes.Se me ocurrió una especie de m´quina de este tipo. Son 2 piletas, una abajo y otra arriba. De la de ariba cae una cascada de agua (Del agua de la pileta de arriba) y hace mover una turbina, el agua que cae entra en la pileta de abajo. ¿Como vuelve a subir el agua sin gasto de enrgía? Por capilaridad, unoc capilares en tubos la sube hasta la pileta de ariba. ¿Funcionaría?
Ah, me olvidaba (EDIT). La física nos dice que la materia no se crea ni se destruye, esto imposibilita la creación de máquinas de movimiento continuo porque para funcionar deberían consumir energía, y nunca pueden crear mas de la que consumen (Justamente porque la energía no aperece). Pero si no me equivoco, segun teorías, había universos paralelos. Para explicarlo de forma simple, si hay 2 posibilidades el univrso se copia y en cada univrso se da una de las posibilidades (Así hay infinitos universos con las infinitas posibilidades). Esto implica que una máquina que pueda traer energía de otro universo o impulsarse con ella podría sacar energía ilimitada por que hay infinitos universos paralelos.
Otra opción es que una máquina pueda moverse en el tiempo, esto permitiría saltearse el momento en que "toma energía" para estar siempre produciéndola. Como si sacara una deuda de energía y luego en ves de pagarl sacara mas, y nunca pagara. Es decir que aprovecharía la enrgía que produciría en el futuro, y dejara en el pasado el consumo de energía.
Incluso uniendo ambas posibilidades, una máquina podría dejar en un universo paralelo el gasto de energía y llevarse la producción. En ese caso, la máquina de un universo produciría infinitamente energía y la del otro universoconsumiría por siempre.
