Técnicamente no son efectos ópticos. Un efecto óptico es algo que parece ser aunque en realidad no lo es (como una imagen que
parece moverse cuando está quieta, o varios trazos
paralelos que parecen divergir y convergir), y en el caso de las imágenes de la luna, todo lo que parece ser, es. Es decir, las estrellas no se ven (no es que se vean pero parecen no verse), las sombras realmente divergen (no es que sean paralelas y parezcan divergir), etc. Nosotros vemos lo que hay, sin efectos o ilusiones ópticas. El problema, tal y como se explica en el vídeo, es que estamos poco habituados a ciertos fenómenos científicos, como puede ser el de la divergencia de las sombras con un único punto de luz, o que en entornos con superficies blancas en los que la luz se refleja con gran facilidad (como es el caso de la nieve que mencioné) la luz parece venir de todos lados. Todo ese desconocimiento (por no llamarlo ignorancia), sumado a que mucha gente se cree cualquier tema conspiracionista que lea en Internet (cuando no hay ni que creerse lo que se lee en Wikipedia), que admite como pruebas verídicas simples falacias y como argumentos tangibles simples afirmaciones sustentadas en la nada, nos llevan a discusiones como ésta.