¿A favor o en contra de Societies?

[pacoanayad]

yo voté por la 1, me gusta k haya mas control por parte del usuario y k el pc no decida tanto k edificios poner, y me gusta k el ciudadano tenga mas peso.
la verdad, no os comprendo . decís k os gusta construir pero en sc4 lo unico k hacemos es poner zonas y el pc decide. ¿a eso llamais construir una ciudad?
con el societies, en cambio decidiremos en cada momento, k edificio keremos construir

[Álex Salamanca]

yo voté por la 1, me gusta k haya mas control por parte del usuario y k el pc no decida tanto k edificios poner, y me gusta k el ciudadano tenga mas peso.
la verdad, no os comprendo . decís k os gusta construir pero en sc4 lo unico k hacemos es poner zonas y el pc decide. ¿a eso llamais construir una ciudad?
con el societies, en cambio decidiremos en cada momento, k edificio keremos construir

Pero es que un alcalde NO CONSTRUYE LA CIUDAD A SU GUSTO. Y te vuelvo a repetir, el PC no decide, al PC le guíamos nosotros hasta obtener la ciudad deseada. Tiene mucha más gracia y es más divertido así. Si no, es que somos unos vagos o unos ineptos para el Sim City.

[sobre simcity]

De hecho en la realidad la es igual que en SimCity. La ley recoge la zonificación, y luego los que construyen los edificios en cada zona son las constructoras, no el alcalde. (más o menos)

[daniel777]

yo he votado la 2 estaba muy ilusionado porque iban a sacar simcity 5 pero resulta que no que sacan un city life pero de ea games creo que tendriamos que hacer algo#-o

[gonzalo1234]

Yo probe el tycoon city new york, en el que hay que poner los edificios uno por uno, y se hace un poco pesado la verdad

[jsteed]

El que quiera simuladores sociales que estudie a Niklas Luhman (Que tío más pesado). SIMCITY fue siempre un constructor de ciudades. De urbanismo. Todo esto viene por los puñeteros sims que todo lo contagian. ¿A quién le interesan los experimentos sociológicos o sociales? ¿¿¿¿Para eso no estaba ya Gran Hermano???? Este cambio de rumbo es nefasto a mi entender porque toda la esencia de lo que fue SIEMPRE Simcity se va por el retrete o la echan, mejor dicho, por el retrete (como el de gonzalo ) Además de que los gráficos parecen más propios de una ciudad de los tiny toons que de un juego serio y con reputación como es Simcity.
Sin duda estas cosas pasan cuando la gestión del juego cae en manos de quien no tiene ni idea de lo que significa jugar a Simcity o de la historia y el espíritu que hay detrás del juego. Banzaiiiiiiiiiiiiiiiii cagontal!!!

[Álex Salamanca]

Pero aqui se busca ganar pasta ($$$,€€€) y EA está buscando acercarse a los jugadores de Los Sims, un juego que (con todos mis respetos a sus fans) me parece un aburrimiento y una tontería. en fin, para gustos los colores. Lo que quería decir es que la gente en general prefiere jugar a los Sims que al Sim City, y por mucho que a los fans clásicos de la saga les horrorice a EA le da igual, les es más rentable perder a cuatro colgaos como nosotros por un porrón de jugones de Los Sims.
EA está buscando con Societies, en definitiva, acercarse a una nueva clientela proveniente de Los Sims, que en general suelen ser más... (mejor me callo)
Y bueno, también influye que posiblemente se estén quedando sin ideas para expansiones de Los sims 2.

[Night_Fox]

Yo tambien creo lo mismo que tu, Álex. Han intentado unir simcity con la base de Los Sims, que es la sociedad, y creo que esta union de ambos juegos puede resultar atractiva para los aficionados a Los Sims, pero para nada es atractiva para quien desde siempre ha jugado a simcity y le gusta construir ciudades como se hace en los simcity de siempre.
Por cierto, a mi me gusta simcity y Los Sims, pero prefiero infinitamente simcity, y me parece que la han fastidiado con Simcity Societies

[asro994]

Yo también soy jugador del sincity 4 y los sims 2 y quiero dejar claras 2 cosas
1 societies es una mier:-# desde los dos puntos de vista.
2que les quedan ideas para expansiones como por un tubo.

[javispedro]

La verdad es que no veo por qué decís que tiene "el toque Sims". En ningún momento Los Sims va sobre sociedades...

[JPE_Elx]

Yo creo que habrá que esperar, y no adelantar acontecimientos, y ver que resultar ser Societies; ya que las primeras imágenes del SimCity 4 no eran muy esperanzadoras, ya que se asemejaba mucho al 3000 y después nada que ver... Pero bueno en cuanto llegue, será la hora de criticarlo, con él en las manos.

Saluts!

[Catg]

al igual que muchos de ustedes, estoy de acuerdo con que este juego es "lo peor" que ha existido en simcity, me gusta mucho el SC4, pero este es algo muy bajo, hasta el simcity classic es mejor que él, lo único que tiene de bueno son los gráficos y la cámara, de resto no se puede comparar con el simcity , espero que algún día tengamos un verdadero simcity 5

[jsteed]

La verdad es que no veo por qué decís que tiene "el toque Sims". En ningún momento Los Sims va sobre sociedades...

¡¡¡¡¡Calla leches!!!!! que para una vez que puedo tirar con bala Además. Los sims es eso, un simulador social. En el momento en que dos sims interactúan ya se está dando ese factor. En fin... ....tengo que ver ese video último del que se habla a la entrada a ver si sigo temiéndome lo peor o cambian las cosas

[javispedro]

Pero en Societies no vas a manejar la interacción entre dos personas, ni entre 20 personas...

[Álex Salamanca]

Que horror de video. Que calles más cuadriculadas y feas.