Novedades en Astronomía y Astronáutica

[Eddlm]

Dice que NUESTRO planeta tiene buena parte del agua por los cometas... (claro, al estar hechos de hielo y roca, es lo que pasa)

A saber los demás planetas, si obtienen el agua de su propia formación y composición o les cae un cometa y se la da como nos ocurrió a nosotros...

[ArdTree]

No os preocupeis por la existencia de agua en otros planetas de otros sistemas.
No creo que sea ningún problema, en la mayoría de casos los sistemas jovenes tienen discos de acreción que seguramente estan llenos de cometas -y por tanto de agua-.

El único problema es que algunos, por estadística, tendrán más suerte que otros.

Hay un artículo muy bueno en astroseti en que hacen simulaciones de como tendria que verse un sistema solar desde su juventud a su madurez desde otro sistema.

Vista alienígena de nuestro Sistema Solar

06-10-2010

Basado en una noticia del Goddard de la NASA
Unas nuevas simulaciones estan dando a los científico una idea de como puede ver un astrónomo alienígena nuestro Sistema Solar. El estudio podría ayudar a los astrónomos en su busqueda de sistemas planetarios habitables que orbitan estrellas distantes.

Este de la formación de planetas en sistemas solares jovenes es tambien muy bueno.

La captura directa de imágenes de los discos ilustra la formación planetaria

20-02-2011

Se han fotografiado directamente dos jóvenes estrellas que revelan que los planetas que albergan pueden haberse formado a partir de sus discos. El descubrimiento mejorará la comprensión de la formación planetaria, un paso esencial para determinar donde buscar mundos habitables semejantes a la Tierra.

[Juchubao]

Ya ha pasado la lluvia de estrellas que anuncié. Sólo quería deciros que no vi muchas estrellas precisamente... (había luna llena, claro). Pero sí que vi una bastante larga que era de color verde, y creo que vi de reojo otra. ¿Vosotros visteis alguna estrella fugaz?

[nerea266]

La verdad esque en octubre no tengo mucho tiempo para lluviecillas de estrellas pero bueno. Las que son abundadntes son las lágrimas de san lorenzo.

[Eddlm]

Yo no vi una mierd*


Me llamó una amiga sobre las 9 para decirme que estaban cayendo los piedros esos, que me fuera a la calle a mirar.
Salí, pero entre farolas pues como que no vi mucho

A ver que busque a alguien en youtube que las haya grabado... xD

[Metafight]

- ¡Corre, asomate que estan cayendo estrellas!
-






Yo tampoco vi ni una . Tampoco es que me esforzara mucho en ver alguna, no estuve ni tres minutos fuera .

[ArdTree]

Subo los enlaces de un par de artículos que han salido en la web Neofronteras. Esta bastante bien la página.
Como viene siendo habitual, os pongo un adelanto del artículo, para leerlo completamente id al enlace.

A vueltas con el multiverso

Predicen señales en el fondo cósmico de microondas que pudieran ser prueba de la existencia de otros universos.

Cuando todavía no se han liberado los datos del observatorio Planck las ideas sobre lo que se podrá extraer de sus datos se suceden sin parar. Hace poco publicamos en esta misma web un estudio teórico que sugería las indicaciones que habría que buscar en el fondo cósmico de microondas (FCM) que revelaran la existencia de otros universos. Ahora, un nuevo trabajo habla de lo mismo.
Unos físicos de EEUU y Canadá creen que se podrían encontrar señales “únicas y altamente características” de la existencia de otros universos y que estas pruebas se podrían encontrar con presentes y futuros telescopios.

Boeing propone una minilanzadera espacial

Proponen una minilanzadera espacial tripulada basada en el diseño del X-37B que sería lanzada por un cohete Atlas.



Hace un tiempo el ejército norteamericano nos sorprendió con unas misiones secretas espaciales llevadas a cabo por una minilanzadera reutilizable denominada X-37B (también llamado Orbital Test Vehicle o OTV). Este vehículo se lanza en el morro de un cohete convencional Atlas V y regresa planeando hasta el suelo una vez completada su misión. El vehículo en cuestión está pensando solamente para llevar carga al espacio, pero no astronautas. Pesa 5000 kilos y es tan pequeño que dos de ellos cabrían en la bodega de la antigua lanzadera espacial, pero en la actualidad es el único vehículo que permite el retorno apreciable de carga del espacio en la actualidad.
Ahora la empresa que construye el X-37B, en concreto Boeing, dice que puede escalar esta minilanzadera hasta el tamaño necesario para llevar seis astronautas a órbita. En concreto se pasaría de los 9 metros que mide de largo X-37B a unos 14 metros en el nuevo vehículo al que denominan X-37C.

[nerea266]

El segundo ya lo habia visto. Pero el primero es interesante. Imaginemos lo que sucedio cuand se descubrieron otras galaxias y se supo que nuestra galaxia no era la unica. Pues este paso trascendental esta empezando a comenzar con los universos. Imaginemos que nuestro universo es una galaxia y más alla hay otros universos orbitando. Entonces ya no serían universos sino sistemas universales que giran unos con otros y que quizás se aplica la misma fisica.

[ArdTree]

Coincido en tu apreciación.

En la misma web hay una artículo que da una explicación sobre los neutrinos "superluminicos", una de la explicaciones tiene que ver en el calculo de los tiempos de los lugares de referencia y el GPS, que darían ese error de calculo.

Explicaciones sobre los neutrinos “superlumínicos”

En las últimas semanas se han sucedido multitud de explicaciones sobre los supuestos neutrinos superlumínicos de OPERA.

Desde que hace unas pocas semanas anunciara el problema de los neutrinos de OPERA , que parecen ir más deprisa que la luz, no han dejado de sucederse las supuestas explicaciones.
Es impresionante la cantidad de artículos que han aparecido a raíz de este resultado tan excitante (decenas), parece que todo el mundo quiere ser el primero en explicarlo. También hay que decir que el que este tipo de noticias salgan en los medios habituales es bueno para la ciencia y la cultura en general, pese al toque de amarillismo con que se hacía en un principio.

[nerea266]

Quizás los neutrinos van a la misma o más baja velocidad que la luz, sin embargo, se mueven en un plano distinto del universo, como si plegaran el espacio y de esa forma llegaran antes.
Es como si se movieran en una tridimensión respecto a la luz que solo lo hace en una bidimensión. Obviamente, los neutrinos pueden llegar más rápido a pesar de ir a la misma velocidad.

[ArdTree]

Quizas, debido a su naturaleza y en distancias cortas como las del experimento, pudieran tomar un atajo gracias a la peculiar naturaleza del espacio -4 dimensiones constatables + 7 especulativas-. Se ve que en la explosión de una supernova de una galaxia detectaros al mismo tiempo que la luz su emisión de neutrinos.

En el artículo se da esta explicación...

Respecto a las explicaciones de los atajos a través de las dimensiones ocultas que han propuestos algunos cuerditas dice lo siguiente: “Digámoslo así: los físicos que han trabajado en teoría de cuerdas por más de 20 años han asumido que hay dimensiones extras y ninguno de ellos había considerado la posibilidad de que las partículas pudieran encontrar atajos a través de otras dimensiones e ir más rápidas que la luz.”

Pero todo depende de que los resultados se hayan medido bien, tambien existe el error de medición y o el efecto de la dilatación del tiempo debido a la gravedad terrestre que es distinta en lugares diferentes (no es constante).

El CERN está más cerca del centro de la Tierra que Gran Sasso y siente un mayor tirón gravitatorio que, según la RG, haría que el tiempo pasara más despacio que en Gran Sasso.

Para medir el tiempo transcurrido los de OPERA usan dos relojes en cada extremo que son sincronizados con GPS. Aquí es donde aparece la fuente de error, pues el tiempo sí depende del sistema de referencia, en este caso satélites que se están moviendo, pero los de OPERA han hecho sus cálculos como si los satélites estuvieran en tierra sin moverse respecto al CERN y Gran Sasso.
Los cálculos de este señor indican que el error es de 32 ns, que como se da en los dos extremos suman un total de 64, que son casi los mismos que les salen a los de OPERA como fuente de todos los males.

Ay, dios mio, que dolor de cabeza...

[ArdTree]

Bueno, hoy toca subir un artículo que muestra la (insensatez) gilipollez del ser humano.
Una prueba más de que por ser un político no necesariamente se tiene más cultura que un hombre normal que nos encontremos por la calle.

El James Webb podrá ver exoplanetas
Área: Política científica — Martes, 1 de Noviembre de 2011

El telescopio James Webb, en graves aprietos políticos, podrá ver exoplanetas alrededor de otras estrellas cercanas.

El sucesor del telescopio espacial Hubble está en peligro. Algunos políticos norteamericanos quieren cancelarlo para así usarlo como castigo ejemplar contra la NASA por haber excedido el presupuesto asignado. El pasado julio el Comité para la Justicia, el Comercio y la Ciencia de la Casa de Representantes quería cancelar el proyecto mediante la substracción de 1900 millones de dólares del presupuesto de la NASA para 2012.
El proyecto, que acumula cierto retraso, está en la cuerda floja. Recordemos que el telescopio Hubble también acumuló retraso y rebasó el presupuesto asignado. El Hubble necesitó 6000 millones de dólares equivalentes (respecto al presente) y 15 años de desarrollo. Pero esta tendencia no es la habitual en el programa científico de la NASA que suele cumplir muy bien con los presupuestos y fechas de vencimiento. Sin embargo, de vez en cuando la NASA se embarca en un proyecto realmente novedoso y arriesgado, como el que dio vida el Hubble o el que pretende lanzar el James Webb (JW). Es en estos casos, y de manera inevitable, cuando las cosas no salen como es habitual en el programa científico.

Uno de los comentarios a pie de página no da un punto de vista muy acertado de la contradicción en la que incurre el ser humano.

1.

NeoFronteras:
Martes 1 Noviembre, 2011 @ 1:15 am

Los EEUU se gastan anualmente 20.200 millones de dólares sólo en aire acondicionado para refrigerar las tiendas de sus tropas en Irak y Afganistán.
Ambas misiones han costado, desde el inicio en 2001, 900.000 millones de euros a EEUU. Sólo la guerra en Afganistán supone este año la sexta parte del PIB estadounidense.

Editado...

[Eddlm]

Yo cambiaría insensatez por gilipollez o estupidez, personalmente

Porque mira que haciendo eso (y sabiendolo, dudo que lo ignoren) se pongan a castigar a la NASA...

[Nemesis]

una prueba mas de que a la economía de EEUU la mueve la guerra.

[Metafight]

El dia que se descubran alienigenas hostiles vereis como la mitad del PIB de USA va para la NASA .

Pero claro, de momento no les interesa gastarse el dinero en mirar estrellitas y pamplinas astronomicas. Dentro de unos años, cuando se agoten los recursos el planeta les entraran las prisas por salir de este pedrolo al que llamamos mundo. Es triste, pero es asi.

La astronomia es el futuro, si queremos sobrevivir como especie (sobre todo con el estilo de vida que llevamos) tendremos que salir de la Tierra algun dia. Por el bien de nuestra especie y de nuestro propio planeta, que de seguir asi no aguantara ni dos siglos mas.