Engorn escribió:Aunque oficialmente desde el Gobierno Regional de Nueva Burdeos se haya felicitado al nuevo rey de Bellavista, yo personalmente opino que esto es un paso atrás en la sociedad. Una cosa es mantener una monarquía, que ya lo veo bastante innecesario, y otra pasar de república a monarquía y encima así, de la noche a la mañana y por votación del senado o congreso...
Haber, me explico, la monarquía en Bellavista ya existe desde mucho antes de su fundación, porque al ser descubierta por los Ingleses, siempre en el país existió como "Reina" y lo digo entre comillas porque como otros países colonizados por Inglaterra, se supone que Bellavista tendría como monarca o Jefa de Estado a la Reina Isabel II de Inglaterra por pertenecer a la Commonwealth o Mancomunidad de Naciones como por ejemplo Australia, bien, luego se independizaría y no querría a la Monarquía, por eso después se denominaría a sí misma "República" bien, como dije hace ya tiempo, la propia Reina designó un Virrey,
título que a mí entender se perdió hace mucho pero que significaba que un monarca mandara a alguien importante a un lugar lejano del Reino Original, bien, pero éste "desaparecieron" porque se impuso la República y digo que "desaparecieron" porque más bien se fueron a una zona lejana del Archipiélago donde se asienta Bellavista que aún pertenecía a Reino Unido, después Bellavista se compraría todo el Terreno del Archipiélago
que ya tuvo que ser muchísimo dinero, y reapareció el hijo de Virrey, lo que sería el actual Virrey del Archipiélago, más bien por herencia, y haber sí puse que sólo el Gobierno Central barajara la situación de imponer de nuevo la monarquía, que sí, más bien sería volver a poner a la Reina de Inglaterra no al Rey actual, pero la decisión de poner otra vez la monarquía recaería en el pueblo, y este no llamó a una votación popular aunque sería un derecho de las leyes del país, pero más bien lo que quería explicar es que el parlamento lo que eligió era poner como monarca a un rey diferente al de Inglaterra, porque el Rey ya heredaba obligatoriamente el Archipiélago y el parlamento eligió ponerlo como Rey de Bellavista aparte de los títulos que ya puse en la coronación, por eso se volvió a poner "Reino" en vez de "República" porque Bellavista tendría su propio Rey. Aparte si nos ponemos con esto de las monarquías con problemas, entonces Monte Varcimo también sería un Reino porque tiene mejor idea de tener a la Reina de Reino Unido que al Rey de Bellavista, pero sin embargo prefirió quedarse con "República"
Aparte, Bellavista ahora que tiene un Rey, más bien este no Gobierna, es decir, el rey reina pero no gobierna no se si me explico, el sistema que ahora adopta Bellavista es una Monarquía Parlamentaria, por lo tanto el Rey es un representante Internacional de Bellavista y sólo tiene un total control en un sólo lugar, en la Isla Férrica, que, como mostraré en las siguientes actualizaciones, es una isla de no más de 1km2
Aparte, el cambio ya se tenía previsto desde que se compró todo el Archipiélago, pero no se anunció hasta hace 2 semanas más o menos...
bolshadin escribió:Engorn escribió:yoshikan escribió:sea para beneficio de la region y del pueblo
De momento les va a costar dinero...
Allá irán a parar los impuestos de los ciudadanos de Bella Vista
La verdad es que en esto de los impuestos, la legislación de Bellavista tiene ya preparado un sistema que se basa en el aumento de población-menor impuesto general, por eso al subir de golpe de 800.000 habitantes aproximadamente que tenía la Bellavista Original a los más de 1.600.000 habitantes
(sí me esforcé al máximo para tener los más habitantes posibles, y aún están subiendo ya que me queda aún mucho por construir) los impuesto bajaron y seguirán bajando cuanta más gente nazca, ya que así se solventa la necesidad de dinero en las arcas, y también es un sistema que se puede cambiar si se necesitara (como por ejemplo, si Bellavista tiene poca agua, se subirían los impuestos durante un pequeño periodo para cubrir el gasto en la compra de agua, aunque afortunadamente Bellavista tiene agua más que suficiente y las Arcas del País podrían sacar de una crisis económica profunda a todo el Estado, como bien hizo en la Llamada Crisis Empresarial, en la que se perdieron el 41% de los puestos de trabajo en el sector secundario, el sector en el que más personas trabajan del país.
The Wish-Maker escribió:Hombre, si comparamos el presupuesto que suelen tener las familias reales con lo que a veces desperdician algunos países...
Engorn escribió:Ya, pero esos desperdicios la mayor parte de las veces se hacen de manera inconsciente. Mantener a una familia real es algo que se hace conscientemente, y también es tirar el dinero a lo tonto.
Es que si me dices que solo se le paga al rey o a la reina, depende de quien sea el jefe de estado, todavía. Pero es que justo antes, después de cenar, me he puesto a hacer un poco de zapping (mala idea con lo que dan en la tele) y he oído que la princesa Leticia se gastó 90.000€ en una cantidad irrisoria de tiempo. Que son casi quince millonacos de pesetas. Quince millones de pesetas que ha pagado un país que está en la lista negra del FMI...
Engorn, tampoco te vayas a creer que todo el dinero de Bellavista es del Rey, aparte tampoco es que la Casa Lye sea precisamente pobre, ya que se permitieron el lujo de seguir viviendo en un palacio cuando se fueron de la Bellavista Original, y, aunque no soy economista, más bien creo que se necesita mucho dinero mantener un palacio
De todos modos se espera que el gasto del monarca no exceda más de lo debido
Saludos