1 Congreso energetico de Sky city

[gonzalo1234]

[size=117]1 Congreso energetico de Sky city.
Este proyecto tiene como idea hacer un analisis del estado energetico del simmundo.
para ello se mostrara una lista del tipo de centrales electricas usadas en vuestras regiones o ciudades, indicando tipo y edad, la poblacion a la que alimentan, y su coste
asimiso si se desea tambien se puede mostrar los proyectos futuros de construccion y abastecimiento, como se va a cuidad el medio ambiente o reducir costes, etc, todo lo que querais poner de vuestras centrales, como quien las abastece, de que compañias son, de donde vienen las materias primas, etc
[/size]

[Sakis]

en Kelpie usamos una energia nueva en el mundo sim, con peqeñas zonas electricas es capaz de abastecer a grandes grupos de personas... el nombre aun esta por decidir, puede salir en este congreso y todo... jejejejejeje. La energia corre a cargo del gobierno, es una empresa publica.

[Albertocd]

Yo uso siempre, al comienzo de las ciudades, energía de carbón. Pero cuando la ciudad crece bastante y se estabiliza el presupuesto, elijo energías menos contaminantes y algo más caras, como el hidrógeno, aunque no sigo pautas fijas.
Por ejemplo en Simsulcezberg, tenemos una central de hidrógeno, una central nuclear, reciclamos residuos en energía eléctrica y además tenemos dos o tres molinos eólicos, de todo un poco

[julian95]

Para mi la mas conveniente es la solar porque produce bastante energia, no contamina y no son tan caras, siempre las uso para cuando mis ciudades mas o menos tienen entre 40.000 y 70.000 habitantes

[nico]

" si yo pondria entre la solar y si no avastese pondria la nuclear peoro si SKY CITY tiene muchas ganancias y nesesita mucha electricidad usa la energia del hidrogreno":D

[gonzalo1234]

la solar contmina mucho..., su proceso de fabricacion es muy contaminante, la verdad mi preferida es la nuclear y la hidroelectrica, pero como hidroelectricidad no hay .

la de hidrogeno la puse una vez..., y duro dos meses, porque era carisima

[nico]

si es muy cara pero te mantiene toda una gran ciudad entera te combiene poner la nucler si tenes vastantes ganancias para mantenerla y nesesitas demaciado electricidad yo que vos pondria esa a nuclear o la solar y si tubieras muchas ganancias pondria la hidrogeno pero eso es cuando creasca mucha la ciudad
es para pensar pensalo bien antes de ponerlo:-k

[gonzalo1234]

yo en la realidad no pondria solar como fuente primaria, porque ademas de la contaminacion en su produccion, tiene problemas de abastecimiento ya que el sol es incontrolable, de hecho se usa solo para momentos pico, manteniendo la energia base las termicas y nucleares convencionales, ademas desestabiliazn el sistema ya que la solar y la eolica trabajan a los hercios que les da la gana, en vez de los 50 herzios estandar de la red, ademas aun tiene una tasa de regeneracion energetica muy baja.

ahora que en el juego es muy buena, aunque no es la primera que suelo poner, si tengo bastantes, la de hidrogeno solo la puse dos veces, y duro dos o tres meses

la que menos me gusta: gas natural y petroleo, las veo las mas ineficientes, para eso pongo carbon si busco economia, o nuclear y renovables si quiero ecologia.

La que mas me gusta es la nuclear, poprque siempre me ha parecido una tecnologia a pasionante, aunque suelo poner termicas y en el peor de los casos la termica megabarata, (aunque la esta desplazando la de pilas duracell en algunas ciudades), contaminan que da gusto, pero la pela es la pela

ah, las empresas que abastecen a mis ciudades son Endosa, IberTrola y Union Penosa , el carbon y el uranio se trae de Rusia y de extracciones propias, el resto esta mas diversificado

[GrarD..]]

Yo normalmente uso la de petroleo, debido porque me gusta el petroleo i como es la central esteticamente:mrgreen:

[gonzalo1234]

si, como estetica es la mas bonita, pero el petroleo puag, miro los graficos de contaminacion y los costes y la verdad... ademas el petroleo es muy inestable y dependiente, y se espera que en pocos años, no se pueda cubrir la demanda.

Donde este la energia atomica, que genera energia muy estable, al reargarse cada bastante tiempo..., ademas el uranio esta en paises mucho mas estables que el petroleo, y tener menos riesgos de suministro.
ademas las centrales nucleares son mas impresioantes, mas monas, mas chulas...

[jsteed]

Yo habitualmente genero energía limpia salida de la nada (ejem, ¿no cree que eso de la fusión fría es una mojiganga? ) Realmente si tengo centrales energéticas son siempre de hidrógeno o solares. Pero por lo general ya no recurro a ellas... ...creo que no concurriré a este congreso porque ahí no puedo ser de ayuda pero si aportaré datos del estado del medioambiente en Yokohama.

[gonzalo1234]

yo tengo una, aunque hace algun tiempo que no la pongo que es energia sacada de los cristales magicos de los leprechauns

tambien tengo una hidroelectrica (muy cutre) y una geotermica, entre otras, y estaba diseñando, aunque esta paralizada, una mareomotriz

a todo esto..., ¿que paso con yokohama?

[jsteed]

seguimos vivos, seguimos vivos... ...con unos 11 millones de habitantes... ...poco a poco he ido recuperando archivos de ciudades perdidos. Aunque de momento la labor continúa y es lenta la verdad, pero gracias a la ayuda de buenos amigos como XADE seguimos hacia adelante. Espero poder actualizar pronto el diario

[Neo-X]

En mi región se optó defitivamente por enegías renovables (solares) y de gran abastecimiento (hidrógenos), tras la explosión de la 2º central nuclear que existía en la llamada: 'Maribuli', la anterior región a las CTC.

Desde mi punto de vista el sol que hace en determinador lugares hace propicio el aplazamiento de las centrales solares, que abastecen al 20% de la población por total. Como también se conoce su bajo abastecimiento, se recurrieron a las centrales hidrógenadas (no se si existe esta palabra xD), la cual ya abastece a unas 460.000 personas (mi región tampoco llega a los 700.000).

[GrarD..]]

Yo sigo con el petroleo, me encanta el petroleo, es tan bonita la central; I LOVE OIL:mrgreen:


PD. Igualmente, ante la realidad actual, tendriamos que usar otras fuentes de energia, debemos hacer algo, el petroleo (en la realidad:mrgreen: ) no debe existir como combustible.