Moderador: Equipo moderador [CSC]





plopez escribió:Ya, pero Kilfer quiere revisarlo.

Alcalde kiki escribió:plopez escribió:Ya, pero Kilfer quiere revisarlo.
no solo el, yo personalmente también discrepo (mas que querer revisar-lo como dices) porque sinceramente plopez y no te lo tomes a mal pero parece que quieras llevar la iniciativa en todo (ojo no es malo) pero ello te lleva a cegarte solo en lo que tu propones y hacer oídos sordos a las opiniones de los demás, que quieras o no... el señor Kilfer tiene sus años ya en estos temas y en capitalsim y creo se merece un poco de atención (un poco solo que luego se le van las peras con las manzanas
)
Vuelvo a repetir lo que dije desde un principio... CALMA. Las cosas se han de hablar y plantear debidamente y yo es lo que estoy tratando de hacer y transmitir en todo momento con mis mensajes.
Ya tenemos el nombre, ya tenemos un himno, ahora disponemos ya de una bandera y ahora solo nos queda redactar una Constitución, ahora es el momento de hablar del tema, no los días anteriores cuando se tenia que debatir sobre el nombre, el himno o la bandera. AHORA SI TOCA!
Y eso es lo que voy a hacer yo.
Sobre tu propuesta de Carta Magna (me gusta mas referirme a ella como Constitución) dire lo siguiente.
Retoques:
-En el punto 4/4.3 se menciona un himno pero no cual es.
-En el punto 5 (Elecciones y Equipo de Gobierno) no salen los 8 senadores que tanto hemos comentado.
-En el punto 7/7.1 No se aprecia ninguna mención a los acuerdos comerciales que últimamente estamos debatiendo.
-En el punto 8/8.1 Se hace referencia a una urgencia nacional, pero no se deja constancia de las medidas a tomar en las emergencias surgidas en uno o varios vecinos.
-En el punto 8/8.5 Se sigue haciendo caso omiso a propuestas realizadas por otros participantes.
Incongruencias:
-En el punto 5/5.4 tendremos ministerios y a la vez delegaciones con el mismo enfoque de trabajo?? entonces uno de los dos sobra. O hay ministerios o hay delegaciones.
-En el punto 5/5.2 un partido de izquierdas compartiría las mismas ideas que uno de derechas?? lo dudo.. si no, para que se vota? el líder del grupo político que gane y tome posesión del cargo de presidente escogerá los ministros dentro de su grupo político, si hay suficientes el mismo presidente podrá delegar en mas de uno los ministerios o incluso el poder hacer las tareas del ministro.
Propuestas:
-Centralizar el capital. Comprobado el tema de pasar el dinero, solo habría que tener en cuenta el tema de demora de las entregas.
-Crear delegaciones del gobierno para poder salvar el problema de las conexiones (carreteras y ferroviarias).
-BCR (Banco Central de la República) lo veo mas prioritario que los fondos de rescate.
-Distribución del terreno por sectores ademas de estudiar la posibilidad de quitar una plaza para hacer la capital entre todos los participantes.
-Grandes Obras. En la Constitución no se hacen mención alguna a estas.
Por ahora es todo.
Que opinan?




plopez escribió:Alcalde kiki escribió:plopez escribió:Ya, pero Kilfer quiere revisarlo.
no solo el, yo personalmente también discrepo (mas que querer revisar-lo como dices) porque sinceramente plopez y no te lo tomes a mal pero parece que quieras llevar la iniciativa en todo (ojo no es malo) pero ello te lleva a cegarte solo en lo que tu propones y hacer oídos sordos a las opiniones de los demás, que quieras o no... el señor Kilfer tiene sus años ya en estos temas y en capitalsim y creo se merece un poco de atención (un poco solo que luego se le van las peras con las manzanas
)
Vuelvo a repetir lo que dije desde un principio... CALMA. Las cosas se han de hablar y plantear debidamente y yo es lo que estoy tratando de hacer y transmitir en todo momento con mis mensajes.
Ya tenemos el nombre, ya tenemos un himno, ahora disponemos ya de una bandera y ahora solo nos queda redactar una Constitución, ahora es el momento de hablar del tema, no los días anteriores cuando se tenia que debatir sobre el nombre, el himno o la bandera. AHORA SI TOCA!
Y eso es lo que voy a hacer yo.
Sobre tu propuesta de Carta Magna (me gusta mas referirme a ella como Constitución) dire lo siguiente.
Retoques:
-En el punto 4/4.3 se menciona un himno pero no cual es.
-En el punto 5 (Elecciones y Equipo de Gobierno) no salen los 8 senadores que tanto hemos comentado.
-En el punto 7/7.1 No se aprecia ninguna mención a los acuerdos comerciales que últimamente estamos debatiendo.
-En el punto 8/8.1 Se hace referencia a una urgencia nacional, pero no se deja constancia de las medidas a tomar en las emergencias surgidas en uno o varios vecinos.
-En el punto 8/8.5 Se sigue haciendo caso omiso a propuestas realizadas por otros participantes.
Incongruencias:
-En el punto 5/5.4 tendremos ministerios y a la vez delegaciones con el mismo enfoque de trabajo?? entonces uno de los dos sobra. O hay ministerios o hay delegaciones.
-En el punto 5/5.2 un partido de izquierdas compartiría las mismas ideas que uno de derechas?? lo dudo.. si no, para que se vota? el líder del grupo político que gane y tome posesión del cargo de presidente escogerá los ministros dentro de su grupo político, si hay suficientes el mismo presidente podrá delegar en mas de uno los ministerios o incluso el poder hacer las tareas del ministro.
Propuestas:
-Centralizar el capital. Comprobado el tema de pasar el dinero, solo habría que tener en cuenta el tema de demora de las entregas.
-Crear delegaciones del gobierno para poder salvar el problema de las conexiones (carreteras y ferroviarias).
-BCR (Banco Central de la República) lo veo mas prioritario que los fondos de rescate.
-Distribución del terreno por sectores ademas de estudiar la posibilidad de quitar una plaza para hacer la capital entre todos los participantes.
-Grandes Obras. En la Constitución no se hacen mención alguna a estas.
Por ahora es todo.
Que opinan?plopez escribió:En el punto 4.3, en mi anterior propuesta, puse el himno que era, pero me dijeron que lo quitara.
Si se ha votado por un himno y bandera no creo que sea menos que los demás puntos y los añadiría en la constitución, dejando los anexos para futuros puntos para esta nuestra constitución.plopez escribió:En el punto 5 ya he hecho el edit para incluir eso, se me habia ido de la cabeza (es normal, pues tengo muchos examenes esta semana)
Ok.plopez escribió:Solo habrá delegaciones.
OKplopez escribió:En el punto 8.1 El presidente elegirá que hacer en caso de emergencia.
Tenemos que pensar en dar soluciones a todos y cada uno de los participantes, automatizar este tipo de cosas permitirá que el presidente pueda centrarse en problemas de mayor magnitud. Sugiero una comisión de emergencia entre los afectados, pudiendo el presidente ser miembro o no, según necesidades reales de la República.
plopez escribió:El punto 8.5 lo he dejado así para que el presidente que entre ya haga un decreto ley con el mecanismo que quiera.
El BCR (Banco Central de la República) es el organismo que supervisa, el FME (Fondo Monetario de Emergencia) y el FLR (Fondo de Liquidez Regional) son solo medidas, una preventiva (FME) y otra de choque (FLR) que incluso ambas podrían ser utilizadas por el BCR. La importancia en si reside en el organismo que supervisa la economía de la república por lo que es prioritario remarcar la presencia del BCR y su función.plopez escribió:A ver, para darle mas realismo, los alcaldes que no creen un partido politico, no se podran afiliar a ninguno, solo podran votar. Si los alcaldes se afiliasen a un partido ya sabriamos quien ganaria las elecciones de antemano
Los ministros no tendrian funciones, solo seria un cargo simbolico
Esto tenemos que mirar-lo bien.plopez escribió:Tus propuestas economicas: yo no las incluiria aqui. Si quieres te presentas a presidente y haces todo eso, pero no veo porque debe estar eso en la constitucion.
A que propuestas económicas te refieres?? La forma de distribuir el erario nacional creo que es un punto fundamental para poder comenzar.Gofredd escribió:Bien, yo también doy mi opinión:
- Los decretos se llaman "Real Decreto" a pesar de ser una república. Curioso.
- Queda claro lo de la república, y el máximo responsable del ejecutivo el Presidente ¿Pero es un sistema presidencialista sin jefe de estado? Es decir, ¿Encarna el presidente las funciones no solo del ejecutivo, sino de jefe de estado? ¿O existe una figura aparte, también elegida por el pueblo a través del parlamento, de jefe de estado?
- El art. 7 lo pospondría a después de los derechos fundamentales. Un mero hecho sin importancia, pero creo yo que los sindicatos y las actividades empresariales vendrían después de los derechos fundamentales.
- En el art. 9 no se hace mención al verdadero sentido de existencia del Estado: Proporcionar protección a sus ciudadanos. Creo que el mantenimiento de la ley es el único y legítimo cometido de un gobierno. No obstante, no estoy en contra de la obligación de proporcionar servicios educativos y sanitarios gratuitos, dado el carácter social de esta constitución y que el SimCity no provee de herramientas necesarias para simular sistemas privados de sanidad o educación.
De momento no tendría más reseñas/sugerencias.
weax escribió:Entonces estos serían quizás importantes temas a tratar:
Grandes obras
Distribución Y organización del territorio. En dónde también entraría como conectarnos todos de manera directa o indirecta, pero que nadie quede aislado.
Y creo que sería importante hablar también de la compra-venta de recursos básicos, agua, luz...





Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado