Dibujo, Pintura y Fotografía.

[Martita]

Sí. Si se pone uno a mirarlo, da miedo. A mí encanta porque el autor logró plasmar MUY BIEN lo que sentía. Sinceramente, en mi casa no lo pondría (soy demasiado "colorín" y alegre para poner un cuadro así), pero sigo pensando que es una obra maestra y admiro enormemente lo que consiguió el autor .

Hoy estaba mirando un libro de arte y he encontrado una página en la que hablaba de Pollock. ¿Qué me decís de él? . A mí me fascina.
He aquí su famoso "# 5 , 1948"

[pendiro]

A mi no me gusta mucho me recuerda a las pinturas contemporáneas y abstractas de Miró, aunque él utilizaba un trazado más redondo. No quiero parecer insensible pero muy pocos cuadros abstractos son capaces de transmitirme algo.

Picaso utilizaba el cubismo pero podias ver las figuras y el guernica, me gusta mucho porque puedes ver la expresión en el rostro de la gente.

[Kaotika]

A mi el cuadro me gusta, pero transmitirme no me transmite nada la verdad...

[Skellington]

Si, los cuadros de Pollock son muy impresionantes por pura estética. Me gustan, no obstante. Todavía me queda por ver una película que hicieron sobre él, al parecer era un individuo muy interesante.

[Martita]

Pues a mí sí me parece que el arte abstracto transmite .

Como curiosidad, una de las técnicas que utilizaba Pollock era el dripping y algo que me encanta de él es que a veces pintaba al ritmo de la música, en concreto, al ritmo del jazz. He estado mirando por internet y he leído algunas cosas sobre él, sobre su forma de pintar y sobre lo que significaba el jazz para él:

"Para Pollock, el jazz era una forma de ejecutar el inconsciente y convocar la invención espontánea, el balance perfecto entre el accidente y el control. Sus improvisaciones sobre un canvas horizontal poseen paralelos con el jazz al enfatizar en el proceso y la preeminencia del gesto por encima del objeto."

[Kaotika]

Hombre, si para él el cuadro tendrá un significado claro, pero yo por mas que lo miro, me gusta, pero no me transmite nada.

[Francolm]

El significado, no será el caos?, tantas rayas, pegotes y colores mezclados

[Skellington]

Nop, porque entonces todos los cuadros de Pollock serían un intento de transmitir el caos.

[Cat]

Yo soy muy insensible para el abstracto, solo veo un manchurron inmenso.
El grito me parece mal pintado, nunca me colgaria algo asi en casa. El de las dos mujeres desnudas me gusta mas, pero aparte de estar bien pintado no me parece TAN TAN impresionante.

El que puso Skell de la chica arrastrandose ese si que me encanta, y la version poppy tambien (gracias, C ) pero no sabria decir que interpreto. Me gusta porque esta muy bien hecho, los colores son bonitos, el tema esta muy bien.... creo que no estoy hecha para esto.

[Flyser]

yo entiendo algunos cuadros pero los abstractos para nada y por mucho que digan que algunos cuadros (como soledad) sean cuadros muy buenos y que han sabido interpretar la soledad por una linea en el vacio sigo pensando que tiene más valor una pintura como la que enseño skell, o el de las mujeres desnudas y el grito porque los veo más comlejos y en ese cuadro solo veo mezclas y lios

[Cat]

¿Ves? yo tambien pienso eso. (Pero el del grito no me gusta nada.)

[Francolm]

No veo porque llamar arte a un pegote en el lienzo , es mi opinión.

[Paula]

Y yo no entiendo que llamen arte a un perro que han dejado morir de hambre.

[Martita]

No veo porque llamar arte a un pegote en el lienzo , es mi opinión.

Pues a mí hay cuadros abstractos que me gustan bastante más que otros realistas, por ejemplo. Pienso que el arte no es sólo pintar formas que podamos identificar en la realidad.

Y yo no entiendo que llamen arte a un perro que han dejado morir de hambre.

¿Es lo del perro que ataron a la pared y al cual dejaron sin comida y sin agua hasta que se murió? ¿LO VISTE? yo me quedé con la boca abierta delante del ordenador un rato y me cagué (con perdón) en toda la generación del que dice ser el "artista" creador de semejante barbaridad (bueno, y en él, claro) .

[AlbertoSim]

Lo siento, Pau, no he pillado lo que has dicho.