Para empezar, quiero reafirmar que sigo en contra del cierre de Megaupload, pero simplemente por el hecho de que no creo que sea una medida efectiva contra la piratería.
Hemos de recordar que la piratería sigue siendo ilegal, se apruebe o no la ley SOPA, al menos en España e imagino que también en el resto de países. No conozco muy bien las leyes en EEUU, pero he encontrado una página que explica muy bien la situación legal en este momento en España,
ésta.
Los problemas sigue siendo dos: primero el que menciona Martita unas páginas más atrás en este tema, en
este post: lo mal organizada que está la ley de protección de datos y los cánones que cobran los artistas. Según la página que os he dejado:
el sistema del canon en España les sale más rentable que el model de ley sin canon, ya que están ingresando más dinero en concepto de canon del que conseguían vendiendo discos
.
Quería dejaros las tarifas de la
SGAE (la Sociedad General de Autores Españoles) para el 2011 pero el link no funciona. Pero he encontrado las del 2004, y según
esta página:
BAILES QUE SE CELEBREN EN LA NOCHE DE FIN DE AÑO, M0301300 • M0401300.
Por derechos de autor, el 7% de los ingresos obtenidos por el organizador por la venta de entradas, "cotillones" y cuantos otros complementos, aún cuando sean opcionales, se ofrezcan al público asistente al baile de Fin de Año.
Cuando se trate de cena-baile de Fin de Año en que el precio fijado al público con carácter general incluya el precio de la cena, la tarifa aplicable será el 2,5% de los ingresos obtenidos por la venta de localidades.
PERRRDÓÓÓÓNN?????"el 7% de los ingresos por venta de complementos, cotillones"?? "la tarifa aplicable incluye el precio de la cena"?? qué tiene eso que ver con los derechos de autor cuya música se ponga en esa fiesta??
Obviamente, lo del cánon es un gran negocio, como decía Martita especialmente para esos autores que sólo han vendido un CD en su vida y quieren seguir viviendo del cuento... El cánon no es una solución, al menos tal y como está establecido.
El segundo gran problema es el precio de los libros/cd/dvd etc, que ya he comentado más atrás. Además de la relación calidad-precio, que deja bastante que desear (que voy a contaros a vosotros usuarios de LS3

), los precios tan inflados con que comercializan estos productos.
Un ejemplo, mismo DVD: Concierto de Adele en el Royal Albert Hall, mismo tipo de tienda (HMV en Reino Unido, FNAC en España):
£12.99 en Reino Unido y
€16.99 en FNAC (rebajado de €19.99). O sea, que teniendo en cuenta que el coste del nivel de vida en el Reino Unido es más alto, el precio es más barato????
Kathy escribió:Imagináis una Wiki sin esas informaciones que sacan de apuros a todos solo por esa estu...da ley que no deja libertad expresion? Una adaptación muy grande que tendré que hacer, volver a los libros que mucha veces dan explicaciones raras que no se entienden
Dos comentarios sobre esto: uno, la libertad de expresión no puede justificar todo, no puedes copiar y vender los CD's de alguien justificándolo en "libertad de expresión y libre cultura", como creador que eres de tu obra debes de tener una serie de derechos.
Por otro lado, yo soy de la generación que se crió con libros y sin internet xD y nos apañábamos muy bien para estudiar y hacer trabajos con una enciclopedia y sin wikipedia xDDD que estamos muy mal acostumbrados
Vamos, repito ya para terminar, que siempre me acabo enrollando en estos temas xDD que hay que llegar a una solución para que los autores no salgan perjudicados, pero las medidas que están tratando de implementar desde luego no lo van a conseguir. Acaban perjudicando a terceras partes (como la gente que tenía archivos personales en MU y nadie se los va a compensar) y no harán que la gente se gaste un dinero que no tiene comprando CD's.