Fernanda Fabiola Urzúa

[pendiro]

Mi profesor de autoescuela decia todos tenemos un precio. Lo decia porque si nos atropellan pues tienen que pagar uuna cosa o la otra y te digo yo que las aseguradoras no pagarian mucho por depén de que exconvicto

[jsteed]

Nuestro poder el voto ¿no? Vale pero si solo puedes elegir entre entre un puñetazo y una patada ¿para que sirve? Me refiero una persona puede fallar en algo pero los políticos si dirigen ostia ¿sera porque tienen esas facultades no?
Votamos a un constructor, para que te construya una casa , no para que se derrumbe. Pago al panadero para comer pan. Pago al pescador para que me traiga pescado bueno, pago a los que recolectan setas para comer rovellones, no para que me infle a amanitas phaloides que son mortales. A eso me refiero ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN DEL POLÍTICO? Gobernar con justicia.
Si nos quejamos y hacemos una manifestación es para que hagan algo al respecto no para que se quede igual. Y si se hacen tantas manifestaciones en contra de los terroristas de la ETA y todo este tinglado pues que se haga algo al respecto.
Si dices que el codigo penal está por detrás de la sociedad el nuestro está muy muy por detras. La "falta de educación" en nuestropaís se va a convertir en una crisis española, porque ya hay gente que no sabe ni lo que dice, el fracaso educacional es espantoso. La rabia y la ira por la inmigración se vuelve insostenible porque aunque los que tenemos "cabeza" sabemos que solo es un sector, otra parte ataca o acusa a TODOS y eso no es.
Y si ,por última vez, nuestra arma es el voto. Y hay un indice de botos en blanco altos, y de abstención tan elevados ¿que se piensan? ¿que es porque llegamos tarde a las urnas? venga hombre, por favor, es porque estamos artos de como lo hacen y que dada vez se quiere construir encima tapando los agujeros que ha hecho todo y el edificio lleba tambaleándose desde el gobierno de Adolfo Suárez que dese mi punto de vista fue EL MEJOR POLITICO DE TODOS LOS TIEMPOS.
Y lo consiguió, precisamente en un momento crucial. ¿Porqué hoy en dia eso no se consigue?

Para empezar "el mejor político de todos los tiempos" no puede encontrarse pero si hay uno que estuvo cerca, ése fue Churchill. Adolfo Suárez a su lado era un mequetrefe. Y respecto al resto de tu respuesta, te vuelvo a decir lo mismo. El problema no es de la justicia, es de los que aplican que son unos rufianes. A ver si diferenciamos ya entre una cosa y la otra. Yo no defiendo a los políticos, Dios me libre. Son todos unos cretinos y unos incultos. Pero eso no quita que la justicia sea mejor o peor. La justicia es la que es. Otra cosa es que la destroce el cretino que la aplica. ¿Si estás atacando a los que gobiernan porque me hablas de justicia?. En eso estamos todos de acuerdo. Para un musulmán la justicia es una cosa y para un cristiano otra. Pero no es un arma arrojadiza que usar de cualquier manera como hace todo dios reclamándola cuando la sale de sus partes. Hay mucha gente que habla de justicia y no tiene ni idea de lo que es. Pero lo pide y amparándose en la justicia exige todo tipo de barbaridades contra quien comete un delito. (Y no te piques que no va por ti ) Y eso no es así. Entre otras cosas, porque castigar con la muerte a quien mata, por ejemplo, convierte al estado en un asesino implacable. Repito, el ojo por ojo hace tiempo que está pasado de moda. Tú sólo criticas a personas. Pero ellas no son la justicia. Son meros sujetos agentes. Que lo hacen mal. Estamos de acuerdo. Que desvirtúan la justicia. Estamos de acuerdo.

Es como el tema de los moteros que piden quitamiedos especiales en la carretera. SI es que en este país siempre culpamos a quien no es culpable. Poner quitamiedos especiales. ¿Para qué?. ¿Para que sigan haciendo el canelo y puedan ir a 200 por las carreteras infringiendo todos los códigos habidos y por haber? Pues muy bien. Así nos va. Francamente siempre he pensado que cada país tiene los gobernantes que se merece.

Siempre me acuerdo de la novela de Pérez-Reverte (lo siento, insisto ) "Trafalgar" en la que el capitán del navío español protagonista, el Antilla reflexionaba sobre la situación que había llevado a España a tan lamentable batalla. Mientras los franceses y los ingleses tenían a ministros y cabezas pensantes como Talleyrand que les llevaban a la posición dominante en el mundo, los españoles teníamos a Godoy, cuyo mayor mérito era "zumbarse" con perdón a la reina y mientras tanto mandaba a lo poco que quedaba del imperio español a freir espárragos. Eso si con mucha vaselina.

No se trata de justicia. Se trata de personas que quieren vivir a su costa.Que es muy distinto. Contra esos es contra los que hay que ir. La pobre Justicia bastante tiene con lo que tiene

[Fulano]

pero que redaccion!!
y no contradigo lo que dises Jsteed

[pendiro]

Esta vez, Sí, me convencistes pero ahora tengo un problema. ¿ya que decimos que existe la justicia como tal? Sean o no justos aquellas personas que aplican las leyes, ¿Qué deberíamos hacer para cambiar tan lamentable situación y hacer que el sistema judicial sea más eficaz?
Yo creo que es el ciudadano el que tiene que decir cuando algo es peligroso y no hacerlo, porque si estubiéramos concienciados que tenemos que dejar una distáncia de seguridad, en las salidas y entradas tener especial precaución , si bebemos una cantida de alcohol excesiba esperar a que se baje el subidón el 90% de los accidentes desaparecerían.
Otra cosa es los delincuentes, una persona no se comporta mal porque sea mala todo los bebés son más o menos iguales, a no ser que tengan trastornos por los genes, y el niño saldrá bueno si sus padres lo cuidan correctamente. Si el infante vive una situación en la casa en la que el padre pega la madre y esto provoca que el niño pruebe en la escuela este método para ver si es verdad, y cosas muy elementales son las que comienzan a descarriar a un pequeño.
Es cierto que si prohíben, sancionan, castigan, sin parar los jueces, esta persona no cambiará. Se ha de llegar al fondo de la cuestión. Pero cuando el individuo es adulto pues aunque consigas arrancarle todas las penas etc...Imaginemos que esta persona se vuelve buena y que se encuentra alguien igual que él era antes y quiere que se peleen, el rehavilitado intentará hablar, convencerle, etc... pero el otro hasta que no saques todo lo malo que hay en el eso no le importará y empiezará la batalla, el rehavilitado en esta ocasión hará lo que antes hacia, una pelea salvaje...
Si le pasa 2 o 3 veces la terapia tendrá que empezarla otra vez y ahora con más posibilidades de fracaso. La justicia ¿Que hace con él?. Todos llebamos algo bueno en nosotros, pero si la sociedad es desconfiada, ¿que se le puede hacer? Voy por la calle un dia que no me haya afeitado con el pelo raro y le pregunto a una anciana si quiere que la ayude, me dirá que no, porque tiene miedo, y es muy comprensible.
Si los medios de comunicación bombardean a la gente joven que el aspecto es TAN importante, que si estas algo gordito (aunque sea poco) no pasa nada, solo te tienes que poner cremas celulíticas, fajas reductoras, parches,... Si esa persona goza de buena salud y estado físico ¿Para que tenemos que imitar unos cánones imposibles en esta sociedad? y digo esto porque si alguien viste de forma estraña, la sociedad, en sí, lo repudiará, y si es mucha gente, ya será un sector rechazado, que tendrá rencor hacia la gente que no sea igual que ella.
Hay muchas cosas casos iguales que todos conocemos mejor que nadie, pero que se debe hacer al caso, Un juez no puede Pagarle un psicólogo todas aquellas personas que se comportan mal, sólo habriaun adrástica solución que todos los niños fueran educados por igual en centros sin que sus padres les influyesen, no habria niños que se comportasen mal porque todos serían más o menos iguales. pero... por favor, que estoy diciendo, eso supondría que los buenos padres se quedarian sin sus hijos.
¿Que es lo que se tendría que hacer entonces?

[Night_Fox]

Yo tambien estoy de acuerdo en mucho de lo que dices. Es cierto que la justicia es como una herramienta, y que el problema esta en quien la usa y para que fines. Pero el problema es el gran abismo estre una justicia y otra. Un algunos paises como china, se condena a gente a pena de muerte a diario, o en otros paises musulmantes se apedrea o se ahorca a la gente por delitos no muy graves. Pero el problema es que por otro lado, el los paises occidentales, es a la inversa, porque un asesino que ha matado a (por decir algo) 20 personas, solo puede pasar en la carcel un maximo de 30 años, como en españa. Y lo malo es que aunque el juez le condene a cino cadenas perpetuas, el tipo saldrá de prisión en como mucho 30 años, e incluso antes. Lo que quiero decir es que, como se suele decir, "Ni tanto ni tan calvo", porque por un lado se cometen atrcocidades contra los delincuentes, pero por el otro, somos demasiado blandos con ellos. Yo no acepto la pena de muerte, pero si que se podria condenar a ciertos delincuentes a cadena perpetua.