"MADRID EN EL FUTURO"

[gonzalo1234]

pues 5 lineas para una ciudad no capital lo veo muy bien, hay muchas ciudades que no pasan de dos o tres

[jordi_th]

barcelona tambien esta bien i esta bastante mejor q el de paris ya que en paris casi niguna estacion tiene escaleras mecanicas i mucho menos ascensor, i eso que fui a las que se supone que va mas gente es decir a las turisticas, nos vimos negros para subir i vajar las maletas para ir a la gare d'austerlitz para volver a barcelona
por cierto el metro de barcelona tiene 9 lineas de metro (6 tmb 3 fgc) i 5 de tramvia i la futura, moderna i laaaaaaaaaarga linia 9 i la 10 (que es una desvacion de la 9)

[Sakis]

es verdad... lo de las escaleras mecanicas, no me abia dado cuenta...

[gonzalo1234]

sera porque son las estaciones antiguas, en madrid tambien pasa, aunque en general esta mas modernizado

[Sakis]

la mayoria de las estaciones tienen escaleras en madrid... el de paris es muy anticuado, y las estaciones muy peqeñas.

[jordi_th]

yo e dicho casi ninguna por no decir ninguna, ya que en todo el viaje solo encontre 1 o 2 veces i una fue en la defense porque todo eso es nuevo i otra paar salir a la calle q para ir del anden al vestibulo no habia i ascensores ni sikiera los llegue a ver, ni siquiera en el intercanviador de chatêlet-le halles que vendria a ser algo asi com plaça catalunya en barcelona (no se cual seria el ekivalente en madrid) una estacion donde convivenn muchas poradas de metro de cercanias (RER en paris) i muchas de autobuses. En barcelona en casi todas las estaciones hay escaleras mecanicas incluso en las mas antiguas i si no las hay las estan poniendo, ia secensores ahora tambien estan poniendo muchos, creo q es una de las pocas cosas en la q podemos superar a paris, aunke una cosa q encontr bien eske en los tranbordos laaaaargos ponian pasarelas automaticas rectas (es decir no eran ni ara subir ni para bajar) i podias ir a 3km/h o a 9km/h es lo deverian poner aki en el transborde de ppaseig de gracia L2-L3 I L3-L4 i en plaça de sants

[gonzalo1234]

si, en madrid, en algunos transbordos tambien estan las pasarelas, esas, como en nuevos ministerios

[Sakis]

si, esas escaleras en madrid estan en algunas estaciones, un trasbordador grande de madrid puede ser avenida de america, atocha, nuevos ministerios o chanmartin.

[XADE]

Bueno, no sé si conoceís el trasbordo de Diego de León... Parece que estás en el tunel de la muerte

[Sakis]

un proyecto de rascacielos en medio de la plaza de AZCA, pertenece aun concurso de la remodelacion de esta plaza.

el mas alto mide 250 m aproximadamente y el mas bajo ronda los 160 m. a mi personalmente me encantan los dos... y tirarian varios edificios q cierran la plaza y son bastante feos...

Mi explicacion del proyecto:
AZCA, para qien no lo sepa, es el area comercial mas importante de España actualmente, su creacion a mediados de los 70 fue todo un cmabio social y economico en la ciudad. La torre mas alta de la zona (torre Picasso) es del mismo arquitecto que las ya desaparecidas torres Gemelas y asta ace un mes a sido la torre mas alta de Madrid. Pues bien Lamela (el arquitecto del proyecto) quiere dejar de lado a esta torre y convertir la zona en algo nuevo, mucho mas vanguardista y perdiendo las lineas clasicas que la caracterizaban asta aora (todos los edificios de la zona tienen planta rectandular y con lineas paralelas con colores sobrios, destacando marrones y rojos) con la desaparicion del windsor se abrio una polemica acerca de esta zona, ya que la parecela del edificio qedaba libre para la contruccion de un nuevo rascacielos y abria la puerta tambien a la remodelacion de la plaza (algo anticuada para mi gusto y muy dejada...) pues bien, os explico el proyecto de lamela.
las dos torres (rojo oscuro) q presenta el arquitecto tienen una altura de 250 m. (la alta) y 160 m. (la baja) situadas sobre el actual edificio bronce (creo q se llama asi) de unos 70 m. de altura, abriendo asi a la zona de nuevos empleos, mas vitalidad y convirtiendo a estos dos edificios en un icono de la ciudad. el otro gran punto a destacar es la demolicion del edificio vallehermoso (del cual me alegro... ya q es bastante feo para la zona... y teniendo la compañia un rascielos en 4 torres bussines area, lo empezaria a abandonar... dejando asi la plaza de pablo picasso abierta al paseo del prado, con una mayor movilidad y un gran atractivo turistico. algunos edificios mas bajos tambien se construirian, siguiendo el modelo de las dos.


Opiniones

[gonzalo1234]

Pero a ver si lo he entendido, ¿quieren reducir la plaza?

[gonzalo1234]

He estado curiosaeando sobre lamela http://www.lamela.com/indexE.html y la verdad es que sus diseños aunque hay algunos "petardos", me agradan en general, ademas los edificios, si los hace de formas sencillas y elegantes y no comete la torpeza de retorcerles, o de hacer cosas raras con el, y si pone un recubrimiento coherente pueden quedar bien, pero eso de la plaza no me acaba de convencer, ademas mataria mucho a la torre picasso, que basa parte de su belleza en su verticalidad, pero lo mas grave, quieren quitar zonas verdes

[Sakis]

para nada quieren quitar zonas verdes, al menos yo no lo veo asi, quiere tirar la mas q cutre torre bronce (creo q se llama asi) y acer otro edificio en la plaza de la torre bronce, q es todo de acera. yo creo q mas q quitar zona verde , ganariamos zona verde, porq van a tirar el edificio vallerhermoso.

[Jorgitoxiri]

yo e estado varias veces en esa zona es bastante bonita; pero meter dos torres como esas ay q los edificios rondan los 100m seria nose romper la estetica de la zona mejor para el madrid arena. Yeso de reducir la plaza es verdad?

[gonzalo1234]

peor aun como que tiran el bronce y el vallermoso, es cierto que la plaza necesita reformas, pero mas de mantenimiento que de estetica, yo al menos la veo bonita, y meter esas torres mata un poco la zona.

en este caso si me gustaria que hiciesen los edificios, pero no ahi, yo los pondria quiza como un preludio a la ciudad deportiva,o en uno de sus laterales, no en Azca