¿Cuál creen que es mejor para el nuevo WTC?

[Yelouston]

La Freedom Tower es una pasada, una torre de nuevo estilo y elegante, no desentonaría demsiado con Nueva York y sería la llave para la modernización de Manhatan, pero será la nostalgia o la costumbre que a mi me gusta más para NYC el Twin Center, y es que como ya han dicho antes, las gemelas son las gemelas...

[Night_Fox]

La verdad es que encuentro mucho mejor la Freedom Tower, tanto por aspecto como por medida. Es un edificio impresinante y moderno. Creo que los tipicos edificios grises de Nueva York, como el Empire State (que aun asi es una maravilla) son demasiado oscuros.

[Sakis]

new york necesita modernizarse con edifcios asi, por lo q la veo genial!

[Heblem]

Pues me convence pero Nueva York siempre ah sido una ciudad con los rascacielos mas altos del mundo, aunque ya pasó a ser historia, siendo contruida la freedom tower no será la torre mas alta del mundo...

[Elegost]

Prefiero la Freedom tower, las torres gemelas eran geniales pero su tiempo del viejo New York ya termino y ahora con construcciones vanguardistas comienza una nueva etapa

[Deiv]

mmm, muy interesante, el primer diseño se ve bien, aunque o lo hacen gris, o remodelan todos los edificios de la ciudad , aunque deberian hacerla mas gruesa o de alguna manera, no sea que a algun loco en el futuro se le ocurra hacer algo parecido, a lo de la otra vez, claro esta torre tendria que tner alta proteccion en caso de que otro desastre pase.

[Yelouston]

Con que no hagan las paredes interiores de pladur como en las gemelas...

[gonzalo1234]

No veo que tienen de malo, en las gemelas el soporte estructural estaba por el exterior (no tenia nucleo central), permitiendo plantas diafanas, que se pueden distribuir como se quieran segun sea necesario , ¿y que mejor para eso que el pladur?

[Yelouston]

¡Tienes razón! ¿y que mejor que pladur para que la extructura no aguante un incendio...?

[gonzalo1234]

Pero vamos a ver, ese pladur no es estructural, son separaciones para las oficinas, las plantas son diafanas , la estructura esta en el exterior.

[Yelouston]

Si, pero a la hora de expandirse un incendio se hace más fácil con paredes de pladur (que creo que arde) que con paredes de ormigón (que obviamente no arde).

Pero esto son suposiciones mias porque no se a ciencia cierta si arde el pladur.

[gonzalo1234]

No lo se, pero no creo, pues seria una grave negligencia, si bien es cierto que la estructura de acero del WTC facilito su derrumbe, al derretirse, a contrario que el hormigon (como en el windsor)

[Sakis]

yo creo q el pladul si arde, pero tampoco estoy seguro... actualmente la mayoria de rascacielos son de ormigon (es algo q caracteriza a la arquitectura española desde ace mucho y gracias a eso los tornados, riadas... acen mas dificil destruir nuestros edificios, vease las casas de madera de EEUU como vuelan...)

[gonzalo1234]

pero bueno, el pladur es secundario, si arden, pues paneles metalicos, o alguna otra cosa, el hormigon en este caso no tiene nada que ver, ya que el pladur se usa para paredes internas

[Yelouston]

Ya pero si sumas Pladur por todas partes ardiendo más estructura interna metálica derritiéndose tienes como resultado unas paredes de ormigón que no aguantan y un edificio desplomándose.