"MADRID EN EL FUTURO"

[Muellín]

eso en madrid ni de coña,además a mi no me gusta q un edificio destaqe tanto,i como para ir al ultimo piso...

[nico]

si yo pienso lo mismo no queda para nada en MADRID esa torre es para ciudades con rascacielos modernos

[Roger]

no en madrid eso no[-X ojala no se les ocurra, en madrid pègan los edificios viejos pero con elegancia, mi favorita y no solo de madrid sino de las torres q hay en el mundo desde hace poco es la europa cosa mas elegante q esa es dificil de superar en cambio la picasso no me la puedo terminar de tragar, y la BBVA tambien me gusta mucho y en cuanto a la torre de cristal pienso lo mismo no pega

[gonzalo1234]

si, la europa es magnifica, y la BBVA la visite y es impresionante, aparte de tener una estructura muy compleja, en forma de arbol, te doy la razon en que la torre de cristal no acaba de pegar del todo (aunque comparado con las barbaridades quese ven en el mundo, como la torre bionica esta,se salva).
pero lo de que la Picasso no te la acabas de tragar.... parece del monton, pero engancha por su elegancia y limpieza, es una torre que te puede pasar horas mirandola sin cansarte, no en vano es del autor de las torres gemelas.
a lo mejor en barcelona si pegaria mas la bionica, asi le ponen in hermano mayor al fal..., a la agbar

[luisja]

en madrid no qdaria bien pro ese edificio d todas formas es una gran obra ab si acen uno xq tiene q suponer un gran reto acer ese edificio

[julian]

no eso en madrid ni hablarlo esso es mas para tokio o hong kong donde hay mucha densidad de poblacion y edificios modernos

[nico]

si julian tiene razon en madrid ni pensarlo[-X

[Muellín]

jaja,si en Barcelona junto a su gemelo quedaria genial,ahora en serio,yo no me imagino ese bicho ni en tofyo ni hong kong...es demasiado alto,si hubiera algun edificio más de esa embergadura pase pero...si lo hacen en madrid eso se ve hasta desde vigo:mrgreen:

[JBR]

Es horroroso como la agbar aunque dejando de lado el diseño.
Tambien lo podrian hacer un poco sumergido bajo el agua en una zona que no hubiera problemas, ¿Porque tan alto y cerca de una ciudad no seria un problema para las lineas aereas?

[Edoku]

yo no veo una torre de tales proporciones en Madrid, no no lo veo.

[nico]

ni yo[-(

[JuanFran14]

pues yo tampoco veo eso en madrid y ademas eso tan alto se puede undir

[Yobor]

Eso es un monstruo. Eso ni en Madrid, ni en ninguna parte. Creo que las torres deben construirse superando poco a poco a la más alta de su ciudad, creciendo en 8 o 10 plantas sobre la que despunte. Si levantas una mole así, y encima así de fea... Eso hace daño a los ojos.

Por cierto las cuatro torres de Madrid Arena me encantan, todas, y no creo que la de cristal sea tan fea como decís. Es moderna y acorde a Madrid. Las torres tienen que modernizarse... eso sí, poco a poco

[Sakis]

Mirar algunos proyectos q ay para madrid (algunos no son los reales, pero la altura y forma son similares) la torre grande parecida al piruli se le a encargado a calatrava y medira (si la acen) unos 600 m. y el resto de edificios qedarian por detras de las Cuatro Torres Bussines Arena en la futura operacion chanmartin.

[gonzalo1234]

Bueno, ¿ves?, el Piruli-Bis le pega mas a madrid, aunque quiza demasiado alta