CHICAGO

[Edoku]

y se seguira modernizando....con el Fordham Spire:mrgreen:

[gonzalo1234]

pero es que no pega , es como si a madrid le metes la torre bionica, vale que sea moderno, pero que no desentone con el resto de la ciudad, si no es una salvajada urbanistica, solo hay que ver la Agbar en barcelona, que destruye la silueta de la ciudad

[Edoku]

a ver no m puedes comparar Chicago, con madrid o Barcelona, eso lo primero,
y lo segundo si k pega y nosobresale tanto de la ciudad puesto k esta ya tiene edificios altos......no como Madrid o Barcelona k apenas tiene Skyline.

[gonzalo1234]

no me refiero a altura, sino a estilo

[Edoku]

estilo??????? TAMPOCO M LO PUEDES COMPARARRRRRRRRRRRRRRRRRRR#-o

[gonzalo1234]

claro, por eso no puedes meter un edificio estilo madrid, en chicago, ni uno estilo hong kong en madrid, ni cosas asi

[Edoku]

me estas diciendo k el Fordham Spire es un estilo d madrid????????:shock:

[gonzalo1234]

¡NO! , pero tampoco es estilo chicago, puse madrid como ejemplo, pero no quise decir eso

[Edoku]

bueno yo diria k si pero si tu opinas lo kontrario......

[gonzalo1234]

a chicago le veo una torre mas... geometrica, como los cubos de la sears o el trapecio del handcock, y preferiblemente de color rojizo o negro

[Edoku]

pues vale......pero solo digo una cosa si un edificio es elegante entra en cualkier ciudad elegante.....

[Edoku]

no t parece???:mrgreen:

[Yelouston]

Coincido totalmente con gonzalo, Chicago en mi opinión tiene el mejor skyline del mundo y en su conjunto es una de las ciudades más hermosas en cuanto a rascacielos y espacios verdes se refiere. Una torre como la spire no solo rompe el skyline (aspecto que a veces resulta positivo por la superación y otras como es este caso, negativo por la ruptura estética), sino que destruye la imagen de Chicago, es decir, es una ciudad de negocios al estilo americano, seria y dinámica al mismo tiempo. Sin embargo la spire es más del estilo asiático, representando una ciudad tb de negocios pero al estilo Hong Kong, Shangai o Singapur, de estética más informal. Con ello no entro a criticar si la spire es "bonita" o no, solo que no pega con una ciudad como Chicago que cierto es que debe renovarse, pero con edificios que se ajusten más a su estética. Lanzo una pregunta ¿pegaría en Valencia por ejemplo una pagoda japonesa o la catedral de San Basilio de Moscú? Yo creo que no, pues lo mismo pasa con la Spire y Chicago.

[Edoku]

tienes razon....pero no puedes comparar arquitectura nacional, tradicional con arquitectura moderna e internacional, las cultura estan en constante mezcla y cambio cosas asi se empezaran a ver cada vez mas solo era cuestion de tiempo....

[Yelouston]

No es comparar, se trata de guardar una estética característica del lugar, la Spire no es un edificio que represente a Chicago simplemente porque no tiene nada que ver con aquello. Las ciudades americanas tienen su estilo propio, al igual que la europeas o las asiáticas (estas últimas para mi gusto muy extrabagantes), que radica en las propias costumbres y cultura del país. Un ejemplo, en países como los árabes podrás ver edificios superextraños con luces y decoración que bajo la visión occidental pueden ser hasta orteras (y sino mira el Burj Al Arab por dentro...) ¡y pegan! pero porque es lo típico allí, lo mismo pasa con china y lo mismo verán ellos de nosotros ¿o por ejemplo pegarían en España tantas banderas nacionales como en EEUU? yo opino que no puesto que no entra en nuestra cultura, pues lo mismo con la arquitectura.