NEW YORK

por **nico** » 11 Mar 2006, 13:48

OPINEN DE ESTA CIUDAD Y QUE LES PARECE SUS RASCACIELOS ANTIGUOS:D

y si les parece bien que se esten construllendo rascacilos mondernos en esta ciudad:D

por **nico** » 11 Mar 2006, 13:51

AUNQUE MUCHOS EDIFICIOS PASARON SU ALTURA HOY EN DIA NINGUNO PASO SU FAMA=D> =D>

por **gonzalo1234** » 11 Mar 2006, 14:49

ahi ahi, eso si son RASCACIELOS =P~

y no los petardos que hacen hoy en dia, te has olvidado algunos importantes como el woolwort o el RCA building del rokefeller center, pero aun asi.... =D>

por **GrarD..]** » 11 Mar 2006, 15:39

Si eso SON RASCACIELOS, obras maestras hechas con tecnologías no tan sofisticadas ESO DEBE SU MÉRITO. Aps y Nueva York es una pasada!!! I LOVE NY! Por suerte me voy a NY el año que viene, haré un book de todos los rascacielos.

por **nico** » 11 Mar 2006, 17:25

si ami me encantan tanbien esos rascacielos antiguos como ustedes boy hacer uno haci de rascacielos antiguos pero de CHICAGO que tambien tiene una gran variedad:D

por **rey rabaruix** » 11 Mar 2006, 19:25

A mi me encantan los rascacielos, pero en ellos hay un problemilla: Son muy inseguros.

Imaginaros un rascacielos de 200 plantas y que hay un incendio en la número 100. Los bomberos no podrían llegar con las escaleras de los camiones, tampoco subir por las escaleras del edificio porque tardarían demasiado, el ascensor y el hueco del ascensor son demasiado peligrosos y los helicopteros no pueden operar si no es en un lugar abierto o en el último piso por que las aspas chocarían contra el edificio.

Lo único que nos quedaría es esperar a ver lo que pasa......

por **gonzalo1234** » 12 Mar 2006, 00:58

pues yo creo que son muy seguros, precisamente por esos problemas.
porque en un edificio de 10 o 20 plantas convencional no se preocupan de eso, por eso no ponen sistemas de seguridad, ni simulacros ni nada, salvo los minimos, en cambio los rascacielos tienen un gran numero de sistemas de seguridda, mas aun suele ser una prioridad, por lo que si sucede lo que dices sera una catastrofe, pero es dificilisimo que se vaya de control, algo asi como en las centrales nucleares, por eso los veo seguros, salvo quiza los mas antiguos, oi aun experto sobre el tema que se puede subir con seguridad a los rascacielos construidos con posterioridad al empire state, incluyendo este

por **nico** » 12 Mar 2006, 02:46

SI rey rabaruix pero en lugares haci con muchos rascacielos altos hay helicopteros de bomberos con mangeras a pression como los camiones

por **GrarD..]** » 15 Mar 2006, 17:23

Nico si me permites me apeteceria poner más imágenes sobre esta magistral ciudad:mrgreen:

por **kelis** » 15 Mar 2006, 19:11

sin duda la mejor cudad del mundo es esta,grar tron estoy contigo esos aterdeceres la acen preciosa jaja

por **gonzalo1234** » 15 Mar 2006, 19:20

podia haber hecho la torre seagram (primera foto: entre el panam y la que hace forma de tejado), pero bueno, ya he empezado el mafpre asi que le acabare :roll:

ah, esa foto parece antigua, eso o PAN AM le ha recomprado a Metlife la torre, cosa que dudo teniendo en cuenta que quebro hace la pera de años :mrgreen:

a mi la verdad me gustaba mas el nombre de PAN AM

por **kelis** » 16 Mar 2006, 16:52

weno pues yo tanbien voy ah poner fotos d nueva york ya k es mi ciudad preferida

esta foto exa desde el empire state en eya podeis ver edificios famosos x ejemplo justo enfrente el rokefeler center y al fondo central park.