por pendiro » 25 Jul 2010, 12:39
Estaba equivocado hasta hoy, pensaba que el big crunch era la hipótesis del Big Rip.
Resulta que numerosos estudios espectrofotométricos (hechos a partir de la luz que transmiten las estrellas) se conoce que el universo está en continuo aceleramiento. Eso significa que se expande más y más deprisa, por lo que la hipótesis del Big Crunch no es de las más aceptadas (aunque es la más romántica) porque significaria que todo siempre ha existido, porque entrariamos en un ciclo.
Cuando hay una explosión todo se expande, pero justo en el instante después de la explosión va frenandose ese ensanchamiento, ese es el dilema de nuestro universo que no se frena,... por lo que al final todas estrellas se separarán y quedarán particulas diluidas. Como azucar en un baso de agua, no habrá nada sólido.
Respecto de donde esta el universo, podriamos decir que es la realidad, espacio-tiempo. ¿Te imaginas ir a un sitio donde no pasara el tiempo? el universo es el todo. Asi que a la respuesta donde esta el universo te digo en todo aquel lugar donde se pueda existir. (Por lo que dentro de un agujero negro no hay realidad). Es como ser un pedazo de queso, en un queso francés, puede estar en todos los sitios menos en los agujeros.
Y respecto la foto, es el universo conocido. No hemos visto el final del universo, porque para eso tendriamos que estar mirando durante millones de años al cielo para que llegue nuestra vista alli.
Con esto termino porque si no me pegais,...pero lo que vemos en el cielo o lo que se observa con el hubble es el pasado, si si, raro ¿eh? pensad que nuestra vista detecta las cosas a la velocidad de la luz como las estrellas estan a años luz de distancia, vemos una foto del pasado. Ejemplo: nosotros no vemos el sol en directo sino una retransmisión a 8 minutos. Imaginad una galaxia lejana.
Es lo mismo que hablar por el teléfono a un programa de televisión (directo), pero lo que ves y escuchas en la tele esta unos segundos o minutos atrasado jejejej.
Por encima de todo lo que digo es por lo que he estudiado, no es absoluta verdad, porque no se conoce, lo único que hay pruebas que en cierto modo prueban lo dicho.