Bienvenidos a la XII Sesión del COI. Como todos sabéis, esta sesión se trata de una reunión extraordinaria en la que se debatirán ciertos temas de diferente índole, los cuales afectarán al funcionamiento del COI en el futuro. La sesión se compone de dos partes. Durante la primera se expondrán las propuestas para incluir en el mecanismo del Comité Olímpico Internacional y los miembros del comité podrán opinar sobre las mismas, sugerir modificaciones y añadir nuevas propuestas. Una vez finalizado el plazo de discusión se procederá a votar. Para ello se modificará el texto inicial con las propuestas, añadiendo las ideas nuevas y ajustando las originales a los cambios sugeridos, y después, en la segunda fase de la sesión, se podrá votar.
Ahora comenzaremos exponiendo las seis propuestas iniciales.
Ahora comenzaremos exponiendo las seis propuestas iniciales.
- Sobre el funcionamiento del COI.
- Cada presidente elegirá un equipo de gobierno: un presidente entrante (es decir, elegido tras unas elecciones), deberá elegir a un vicepresidente y a un secretario para su equipo de gobierno en el COI, los cuales normalmente habrá elegido y anunciado antes de las elecciones. La razón principal de esta propuesta es que se sepa quien tiene que tomar las responsabilidades del presidente en caso de que éste esté incapacitado o ausente. Por incapacitado se entiende sobre todo la situación en la que el presidente del COI presente candidatura a unos JJOO. En ese caso él no puede asumir ni la función de "censor" al evaluar los dossieres que tienen finalmente acceso a ser elegidos (es decir, el corte previo a la Sesión en la que se evalúan los dossieres para evitar candidaturas de pega con el fin de ganar puntos por se candidata), ni la función de ministro de fe durante una votación. De esa manera el vicepresidente asumirá dichas funciones, mientras que el secretario las asumirá cuando el presidente sea candidato y el vicepresidente organice dicha sesión, pues que el organizador de la sesión no puede ser el ministro de fe y tampoco debería llevar a cabo la tarea del corte.
- Sobre el proceso de elección como sede de los JJOO.
- Toda región candidata a organizar unos Juegos Olímpicos deberá demostrar su valía previamente: una región que quiera presentar candidatura para organizar los JJOO tendrá que haber llevado a cabo un evento internacional (es decir, en el que participen varias regiones de CSC), con su correspondiente topic en el subforo de eventos y el cual habrá tenido que tener una duración mínima de una semana (plazo discutible, se puede reducir o ampliar). La principal razón de esta propuesta es que los votantes se puedan hacer una idea de las capacidades del usuario como organizador de eventos y no votar a ciegas arriesgándose a elegir la región de un usuario incapaz de llevar a cabo un evento decente.
Notese que no se ha especificado que el evento tenga que ser deportivo o no. Esto es discutible. Personalmente opino que cualquier evento es bueno para demostrar el potencial de cada uno, siempre que sean eventos que no se basen en que cada usuario tenga que aportar algo (como una convención en las que cada usuario muestra algo), sino competiciones en las que el organizador sea quien se lleva la mayor parte del trabajo.
Un usuario con dos o más regiones puede organizar el evento demostrativo en una región y presentar como candidata a su otra región. - Sobre los plazos de entrega: el organizador de la Sesión del COI pertinente será quien elija las fechas para llevar a cabo la sesión, pero será el COI en base a dichas fechas quien establezca los plazos de entrega. Es decir, si el organizador dice que la sesión es del día 10 al día 19, la organización del COI establecerá por ejemplo el día 5 como fecha límite de entrega con la finalidad de revisar los dossieres y actuar en consecuencia, es decir enviarlos a la organización de la sesión si están bien o enviarlos de vuelta al candidato si tiene algún fallo. Los dossieres que hayan sido devueltos para corregir fallos podrán volver a ser enviados al COI para que pasen el corte después de haber expirado el plazo, pero siempre antes de que empiece la sesión (en el caso del ejemplo, podrán re-enviarlo después del 5, pero antes del 10).
Las fechas en ningún caso serán flexibles. La hora y fecha establecida es el plazo máximo de entrega y no se aceptarán dossieres fuera de plazo por ningún motivo, ya sea humano o técnico. Para evitar disgustos, conviene trabajar con antelación.
- Toda región candidata a organizar unos Juegos Olímpicos deberá demostrar su valía previamente: una región que quiera presentar candidatura para organizar los JJOO tendrá que haber llevado a cabo un evento internacional (es decir, en el que participen varias regiones de CSC), con su correspondiente topic en el subforo de eventos y el cual habrá tenido que tener una duración mínima de una semana (plazo discutible, se puede reducir o ampliar). La principal razón de esta propuesta es que los votantes se puedan hacer una idea de las capacidades del usuario como organizador de eventos y no votar a ciegas arriesgándose a elegir la región de un usuario incapaz de llevar a cabo un evento decente.
- SAP.
- Puntos máximos para un evento o mínimo de eventos a elegir: debido a que se ha abusado de las puntuaciones altas (pero que muy altas), la participación en cada evento ha sido muy baja y algunas competiciones han corrido el riesgo de no poder ser disputadas por falta de participantes. Es decir, que casi todo el mundo ha dado muchos puntos a pocas pruebas, dejando desiertas algunas de ellas (prueba de ello es que Eikenland ganó una medalla en los CCMM de Natación habiéndole dado solo un punto a esa prueba). Para solucionar esto hay dos posibilidades: poner un límite a la cantidad de puntos que se le puede dar a cada prueba, que serían 20 puntos, o exigir la participación en un mínimo de pruebas, número variable dependiendo del número de pruebas total. En el caso del máximo de puntos, a las regiones ganadoras de medallas en los anteriores eventos se les permitiría aumentar su cantidad de puntos máxima a 25 si fue bronce, 30 si fue plata y 35 si fue oro. Sin embargo, cada punto otorgado por encima del 20 a esas pruebas costaría más puntos de lo normal (es decir, para poder darle un 21 a la prueba deberías gastar 22, o puede que más).
- Puntos extra por medallas: de la misma manera que en la vida real un campeón olímpico obtiene una remuneración por haber ganado una medalla, se propone que las medallas sean recompensadas con puntos que podrán ser utilizados en el SAP. De esta manera cada región obtendría 3 puntos por medalla de oro, 2 por medalla de plata y 1 punto por medalla de bronce. Estos puntos solo valdrían para el evento correspondiente, es decir: las medallas de los JJOO de Verano solo afectarían a los JJOO de Verano, y las medallas de los JJOO de Invierno solo afectarían a los puntos de los JJOO de Invierno. No así las medallas de los CCMM, que podrían afectar a los puntos para los JJOO de Verano o de Invierno si se tratase de mundiales de natación, gimnasia y atletismo o mundiales de esquí respectivamente. Además, solo valdrían los puntos del evento correspondiente anterior, es decir, que no se acumulan. Si un año la región X ganara tres medallas de bronce, el siguiente año tendría tres puntos extra, pero si ese año solo consiguiese dos medallas de bronce, al año siguiente no serían cinco puntos, sino dos.
- Otros.
- Supresión de eventos: bueno, esta es la que menos gracia me hace, pero tengo que comentarla. En mi opinión, y sé que no soy el único, el calendario está saturado de eventos. Resulta que los CCMM de Natación coinciden casi casi en el tiempo con los JJOO de Verano, y los CCMM de Esquí con los JJOO de Invierno. Creo que no estaría de más reducir la lista de eventos. No propongo eliminar los cuatro mundiales, pero si hacer algo al respecto. Como me parece un poco injusto quitar unos y otros no, estaba pensando que podríamos hacer que un año se celebrasen los mundiales de gimnasia y atletismo (en primavera y en otoño) y los JJOO de Verano y de Invierno (en verano y en invierno), y al siguiente año se celebrarían los mundiales de gimnasia y esquí (en primavera y otoño) sin suprimir los JJOO de Verano e Invierno (que serían en verano e Invierno). Lo digo porque sobre todo en verano, aparte de los JJOO, los CCMM de Natación, también está el mundial de fútbol, y sinceramente, esto está saturado a más no poder.
Cualquier opinión o propuesta que tengáis, comentadla.