Tú eliges Capital SimCity Capital Sims Capital Spore
Capital SimCity

La Nueva Alianza

Para todas las organizaciones del Mundo CSC

Moderador: Equipo moderador [CSC]

Re: La Nueva Alianza

Notapor The Wish-Maker » 28 Sep 2012, 20:29

Imagen

He aquí la postura de Prusia con respecto a las materias a tratar en la próxima Conferencia, así como una propuesta que esperamos que pueda someterse a votación.

PLAN DE AYUDA RECÍPROCA, PLAN DE DESARROLLO REGIONAL E INFORMES ECONÓMICOS
Creemos que es muy importante que se comience a debatir con la mayor prontitud posible este punto, pues hay muchas naciones que a día de hoy están atravesando grandes baches económicos, tanto dentro como fuera de La Alianza, con las que debemos ser solidarios y a las que tenemos la obligación de ayudar. También vemos con muy buenos ojos la idea del Plan de Desarrollo Regional, pues la disparidad entre territorios de un mismo Estado no sólo supone un lastre financiero, sino que también crea resentimientos y tensiones que únicamente contribuyen a agravar la situación política, económica y social de las naciones.

Por otro lado, Prusia publicará con la mayor brevedad posible un informe sobre sus finanzas públicas, en el cual se explicará asimismo la particular manera con la que la crisis golpeó al país, y los "recortes" hechos por el Gobierno prusiano en los últimos tiempos, que nada tienen que ver con los vistos en España, Grecia o Portugal. Queremos recordar que a día de hoy la economía prusiana ha salido prácticamente de la época de turbulencias, pues el problema del país era más bien político en vez de económico.

CREACIÓN DE LA FIGURA DE VICEPRESIDENTE
Sin duda esta es una de las propuestas, en nuestra opinión, más atractivas del programa electoral de San Marcos. Apoyamos la creación de su figura y la asignación al cargo de las funciones propuestas.

Queremos destacar que creemos que ha de ser cada Presidente el encargado de elegir a su Vicepresidente, pues vemos totalmente necesaria la existencia de sintonía entre ambos para facilitar así la existencia de un proyecto ejecutivo único. Así, proponemos que cada candidato elija durante la campaña electoral a un candidato a Vicepresidente, que quedaría reflejado en el dossier de candidatura como parte de la apuesta política de cada aspirante.

CREACIÓN DE LA CORTE DE JUSTICIA DE LA ALIANZA
De nuevo, estamos totalmente a favor de esta propuesta. También queremos expresar nuestra convicción de que, independientemente de las leyes de cada país, el acceso de los jueces y magistrados a la Corte de Justicia de La Alianza esté regulado por un órgano independiente de cualquier poder político, para conseguir así una justicia real y totalmente imparcial.

ENTRADA DE BENSAUS Y BORTHON A LA ALIANZA
Nos alegramos de que ambas naciones hayan mostrado su interés por acceder a la Organización. Actualmente estamos siguiendo atentamente sus progresos para decidir nuestro voto final.

EXPULSIÓN DE AUXTANIA Y ONTARA
No nos mostramos partidarios de esta iniciativa, pues Ontara ha demostrado estar activa últimamente (aunque no en La Alianza, como se ha señalado) y Auxtania se unió a la Organización tras una gran meditación de la decisión, y prácticamente no ha podido disfrutar de su estatus de miembro, pues su acceso se produjo en un momento en el que, tal y como expresó en alguna ocasión su creador, motivos personales le habían apartado del Mundo CSC, e incluso le han hecho dejar inconcluso el Mundial de Fútbol. Expulsarla de la Organización de esta manera sería un gesto cruel e innoble por parte de La Alianza, pues sentimos que es necesario, en ocasiones, ponerse en la piel del otro.

Queremos hacer constar que, en ningún caso, estamos hablando como país aliado de ninguna de estas naciones, sino que lo hacemos desde el sentido común.

PROPUESTA: DEFINICIÓN DEL ALBOR
Queremos proponer que se concrete el concepto de albor, moneda común de los países de La Alianza, que quedaría definido de la siguiente manera:

"El albor (α) es la divisa de La Alianza, común a todos sus Estados Miembros, que han de adoptarla como moneda oficial o cooficial en todo su territorio nacional. El albor está basado en la corona prusiana, con la que mantiene una total equivalencia en todos los aspectos, de tal manera que una corona prusiana equivale a un albor, y viceversa, en todos los contextos posibles dentro del marco de la Organización."

También queremos definir el sistema de regulación de la moneda común, que se efectuaría de la siguiente manera:

"La regulación del albor, así como de la corona prusiana, corresponde al Banco Central de La Alianza, aconsejado por el Banco de Prusia."

Consideramos necesario el consejo del Banco de Prusia debido a la cesión de nuestra soberanía monetaria al Banco Central de La Alianza, que hace que la situación del albor marque totalmente el curso de la economía del país.

Finalmente, creemos que es necesario fijar el tipo de cambio del albor (y, por extensión, de la corona prusiana). Proponemos que sea 1 α = 1,2 €, de tal forma que el albor sería una moneda fuerte, pero no tendría un valor tan alto como para afectar negativamente al comercio y la economía.



Esto es todo por nuestra parte.

Saludos,
Christine Heinz-Mitte, Primera Ministra de Prusia.
Imagen

Visita Prusia en Capital SimCity y en SimWiki.
Avatar de Usuario
The Wish-Maker
Concejal
Concejal
 
Mensajes: 2227
Registrado: 21 Feb 2010, 16:32
Ubicación: Madrid, España
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor charlesboguer » 29 Sep 2012, 03:06

Imagen
Última edición por charlesboguer el 29 Sep 2012, 03:16, editado 1 vez en total
Imagen
Avatar de Usuario
charlesboguer
De alquiler
De alquiler
 
Mensajes: 87
Registrado: 18 Nov 2010, 09:16
Ubicación: GUADALAJARA
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor jaiber24 » 29 Sep 2012, 07:11

República Federal de Ontara


1.-PLAN DE AYUDA RECÍPROCA
Me parece una idea bastante interesante aunque debería estipularse bajo cuales circunstancias se otorgaría el préstamo al región que lo solicite, en poco tiempo se mostraran los datos economicos de Ontara.

2.-CREACIÓN DE LA FIGURA DE VICEPRESIDENTE
3.-CREACIÓN DE LA CORTE DE JUSTICIA DE LA ALIANZA

Respecto a las propuestas anteriores Ontara esta completamente de acuerdo.

ENTRADA DE BENSAUS Y BORTHON A LA ALIANZA
Respecto a la entrada de Bensaus y Borthon, Ontara esta de acuerdo con la entrada de ambas regiones ya que mientras mas regiones formemos parte de esta organización sera mejor.

EXPULSIÓN DE AUXTANIA Y ONTARA
Respecto a la expulsión de Ontara me reservo la opinión y respetare la decisión de la mayoría, por mi parte ofrezco una disculpa por no haber asistido a reuniones y votaciones pasadas.

DEFINICIÓN DEL ALBOR
La propuesta de Prusia sobre este tema es de las mas importantes y de las mas necesarias debido a que a mi parecer es un tema que ha estado olvidado.

* El concepto del Albor me parece adecuado aunque desde mi punto de vista tendría que ser moneda única y oficial en todos las regiones miembro.

*El sistema de regulación me parece adecuado al igual que el tipo de cambio.

Presidente - Ernesto Riouff Delgado
Imagen
Avatar de Usuario
jaiber24
Ciudadano
Ciudadano
 
Mensajes: 311
Registrado: 02 Ago 2009, 16:56
Ubicación: Ciudad de México, México
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor MegaTom » 02 Oct 2012, 00:38

Imagen

Turno de votaciones
Listado de propuestas


Greg Manning (Presidente Semestral de la Alianza): Bienvenidos todos. Comienza así la primera sesión del Parlamento dentro de mi Presidencia. Debido a la gran cantidad de propuestas a votar, estamos seguros de que será una larga pero rica experiencia para todos.

1. PLAN DE AYUDA RECÍPROCA (PAR)
1.A Creación del Plan de Desarrollo Regional (PDR) dentro del Plan de Ayuda Recíproca
1.B Inyección de fondos al BCLA:
Será para que el Banco Central de la Alianza se encargue de repartir los fondos a los países que lo necesiten. Para esto los países miembros que no necesiten la ayuda financiera deberían donar al BCLA dinero, y hay dos opciones presentados de cuánta debe ser esta cantidad:
1.B.1 Del 3% de su PBI
1.B.2 Entre un 2% y 10% de su PBI
1.C Cumbres mensuales de ministros de Relaciones Exteriores, Economía, Industria, Comercio e Interior sobre el PAR.
1.D Extender el PAR a países extra-Alianza en un futuro.


2. VICEPRESIDENTE DE LA ALIANZA
Primero quiero responder a Camden que me refería a derecho a voto, no a veto.
2.A Designación por Consejo con posterior aprobación del Parlamento.
2.B Designación por Presidente con posterior aprobación del Parlamento.
2.C Elecciones normales.
2.D Designación por Consejo sin posterior aprobación del Parlamento.
2.E Designación por Presidente sin posterior aprobación del Parlamento.

3. CORTE DE JUSTICIA DE LA ALIANZA
3.A Jueces designados por el Jefe de Gobierno del país de donde vienen.
3.B Jueces designados por los partidos políticos del país de donde vienen.
3.C Jueces designados por elecciones del país de donde vienen.
3.D Jueces designados por un órgano independiente internacional.
3.E Jueces designados por un órgano independiente del país de donde vienen.


4. ENTRADA DE NUEVOS MIEMBROS
Se procederá a la votación por la entrada de nuevos miembros a la Alianza.
4.A Reino de Borthon.
4.B República Federal de Bensaus.

5. EXPULSIÓN DE ESTADOS MIEMBROS

Se eligirá si merecen ser expulsados estos dos países:
5.A República Federal de Ontara
5.B Reino Unido de Auxtania


6. DEFINICIÓN DEL ALBOR
Prusia ha hecho el encantador trabajo de definir el albor, la moneda común aliada:

"El albor (α) es la divisa de La Alianza, común a todos sus Estados Miembros, que han de adoptarla como moneda oficial o cooficial en todo su territorio nacional. El albor está basado en la corona prusiana, con la que mantiene una total equivalencia en todos los aspectos, de tal manera que una corona prusiana equivale a un albor, y viceversa, en todos los contextos posibles dentro del marco de la Organización."


6.A Banco de Prusia aconsejando al BCLA
El Banco de Prusia pide aconsejar al Banco Central de la Alianza en los temas de regulación del albor, ya que esta moneda esta íntimamente ligada a la corona prusiana, divisa de ese país.

6.B Tipo de cambio del albor
Prusia propone que el tipo de cambio del albor sea 1 α = 1,2 €.

7. CIERRE DEL MILAW
Bellavista, queriendo finalizar por fin una de las peores étapas de la historia moderna de su país, pide el cierre del MILAW. San Marcos propone dos opciones:
7.A Cierre definitivo del MILAW y total retirada de la presencia de la Alianza en Wembley.
7.B Cierre del MILAW pero estableciendo Observatorios de la Alianza para regular la situación en el país.

Por otro lado, debido a la mejor situación económica de San Marcos que la de otros países, estamos preparados nosotros solos mantener los observadores aliados en Wembley si es una carga económica para el BCLA y los demás países miembros.

____________________________________________________



En cuanto al plazo de votación, deberán disculparme, pero será medio largo. He elegido que es entre hoy, 1 de octubre, hasta el 14 de octubre. El problema es que entre el 5 y 13 de octubre estaré de viaje por las provincias argentinas de San Juan, San Luis y Mendoza en viaje de estudios. Había pensado que el plazo sea hasta el 4 de esta semana, pero es demasiado corto. Por otra parte, con un plazo más largo los países miembros tendrán más tiempo de preparar sus informes económicos.

1. Plan de Ayuda Recíproca: Sí / No / Abstención
1.A Plan de Desarrollo Regional: Sí / No / Abstención
1.B Inyección de fondos al BCLA: Sí / No / Abstención
1.B.1 3% del PBI: Sí / No / Abstención
1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI: Sí / No / Abstención
1.C Cumbres mensuales de ministros: Sí / No / Abstención
1.D Extender el PAR a países extra-Alianza: Sí / No / Abstención

2. Vicepresidente de la Alianza: Sí / No / Abstención
2.A Designación por Consejo con posterior aprobación del Parlamento: Sí / No / Abstención
2.B Designación por Presidente con posterior aprobación del Parlamento: Sí / No / Abstención
2.C Elecciones normales: Sí / No / Abstención
2.D Designación por Consejo sin posterior aprobación del Parlamento: Sí / No / Abstención
2.E Designación por Presidente sin posterior aprobación del Parlamento: Sí / No / Abstención

3. Corte de Justicia de la Alianza: Sí / No / Abstención
3.A Jueces designados por el Jefe de Gobierno del país de donde vienen: Sí / No / Abstención
3.B Jueces designados por los partidos políticos del país de donde vienen: Sí / No / Abstención
3.C Jueces designados por elecciones del país de donde vienen: Sí / No / Abstención
3.D Jueces designados por un órgano independiente internacional: Sí / No / Abstención
3.E Jueces designados por un órgano independiente del país de donde vienen: Sí / No / Abstención

4. Entrada de nuevos miembros:
4.A Borthon: Sí / No / Abstención
4.B Bensaus: Sí / No / Abstención

5. Expulsión de países miembros:
5.A Ontara: Sí / No / Abstención
5.B Auxtania: Sí / No / Abstención

6. Albor:
6.A Nueva definición del albor: Sí / No / Abstención
6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia: Sí / No / Abstención
6.C Tipo de cambio del albor: Sí / No / Abstención

7. MILAW:
7.A Cierre definitivo del MILAW: Sí / No / Abstención
7.B Cierre del MILAW pero dejando observadores: Sí / No / Abstención
7.C Mantenimiento de los observadores por San Marcos: Sí / No / Abstención
Visita Acadia en Capital SimCity...

... o lee el articulo en SimWiki.
Avatar de Usuario
MegaTom
Empresario
Empresario
 
Mensajes: 639
Registrado: 26 Jun 2011, 04:16
Ubicación: Argentina
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor fabianz_112 » 02 Oct 2012, 16:17

Imagen

VOTOS DE CALIFORNEA


_______________________________________________


1. Plan de Ayuda Recíproca: Sí

1.A Plan de Desarrollo Regional: Sí

1.B Inyección de fondos al BCLA: Sí

1.B.1 3% del PBI: Sí

1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI: No
Creemos que con solo el 3% es suficiente.

1.C Cumbres mensuales de ministros: Sí

1.D Extender el PAR a países extra-Alianza: Abstención
No vemos la necesidad de realizar esto, pensamos que para recivir ayuda de la organización, debes estar inscrito en ella.

_______________________________________________


2. Vicepresidente de la Alianza: Sí

2.A Designación por Consejo con posterior aprobación del Parlamento: No

2.B Designación por Presidente con posterior aprobación del Parlamento: No

2.C Elecciones normales: Sí

2.D Designación por Consejo sin posterior aprobación del Parlamento: No

2.E Designación por Presidente sin posterior aprobación del Parlamento: No

_______________________________________________


3. Corte de Justicia de la Alianza: Sí

3.A Jueces designados por el Jefe de Gobierno del país de donde vienen: Sí

3.B Jueces designados por los partidos políticos del país de donde vienen: No

3.C Jueces designados por elecciones del país de donde vienen: No

3.D Jueces designados por un órgano independiente internacional: Abstención

3.EJueces designados por un órgano independiente del país de donde vienen: No

_______________________________________________


4. Entrada de nuevos miembros:

4.A Borthon: Sí

4.B Bensaus: Abstención
Es una región muy nueva, sin mucho tiempo por el foro.. No descartamos que en un futuro, esta pueda entrar a la organización.

_______________________________________________


5. Expulsión de países miembros:

5.A Ontara: Abstención
Esperamos que esta región, pase a estar activa nuevamente.

5.B Auxtania: Sí
Como fue mencionado anteriormente, la región esta inactiva por diversos motivos. Pero ¿sí su usuario pasa tres años (o más) inactivos, tenemos que seguir con una región, que ningún tipo de actividad tiene?. Quisiéramos poner el ejemplo de la extinta Falarcia, después de un buen tiempo de inactividad (más de un año), se le tubo que aplicar su sanción correspondiente, la cual era la expulsión. ¿Por qué no realizar lo mismo con Auxtania, que tiene el igual de tiempo (o hasta más)?

_______________________________________________


6. Albor:

6.A Nueva definición del albor: Sí

6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia: Sí

6.C Tipo de cambio del albor: Sí

_______________________________________________


7. MILAW:

7.A Cierre definitivo del MILAW: Sí

7.B Cierre del MILAW pero dejando observadores: No
No sabemos ningún tipo de información actualizada sobre este conflicto. Votamos por el cierre definitivo del MILAW, pero sín ningún tipo de observador.

7.C Mantenimiento de los observadores por San Marcos: Abstención

_______________________________________________
¡Ve la reconstrucción de Californea acá!
¡Mientras, puedes leer el artículo de ésta maravillosa región!
Avatar de Usuario
fabianz_112
Empresario
Empresario
 
Mensajes: 944
Registrado: 05 Ago 2011, 20:11
Ubicación: Venezuela
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor xavix » 03 Oct 2012, 00:55

· Votos de la república de Camden ·


1. Plan de Ayuda Recíproca:

1.A Plan de Desarrollo Regional:

1.B Inyección de fondos al BCLA:
1.B.1 3% del PBI: Sí. Consideramos oportuno que todos los países aporten la misma cuantía económica al BCLA para asegurar la igualdad en función del balance de ingresos y gastos de cada nación.
1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI: No

1.C Cumbres mensuales de ministros: No. Las cumbres creemos que están bien tal y como se celebran en la actualidad. Se tratarán sus temas en la Comisión correspondiente. Recuerdo que, desde el principio de la anterior legislatura, lo que ahora se debaten son comisiones acerca de economía, comercio, exteriores y defensa.

1.D Extender el PAR a países extra-Alianza:


2. Vicepresidente de la Alianza:
2.A Designación por Consejo con posterior aprobación del Parlamento:


3. Corte de Justicia de la Alianza:

3.D Jueces designados por un órgano independiente internacional:


4. Entrada de nuevos miembros:

4.A Borthon: Abstención

4.B Bensaus: Abstención



5. Expulsión de países miembros:

5.A Ontara: No

5.B Auxtania: No


6. Albor:

6.A Nueva definición del albor:

6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia:

6.C Tipo de cambio del albor:


7. MILAW:
7.A Cierre definitivo del MILAW:

7.B Cierre del MILAW pero dejando observadores: No. La Alianza no es una organización supranacional militar por lo que no consideramos viable que persistan movimientos que operen bajo nuestro nombre en la zona de Wembley.
7.C Mantenimiento de los observadores por San Marcos: Abstención

A raíz de lo anteriormente propuesto, los partidos políticos con representación en el Parlamento proponen lo siguiente para futuras votaciones y debates:

  • Supresión parcial de Alliance Airways: Por la presente situación económica en la que se encuentran diversas naciones de La Alianza se pide a los miembros de este parlamento que reflexionen acerca de la actividad de Alliance Airways para proceder a la supresión parcial de las actividades que esta compañía ejerce en uso civil entre las regiones pertenecientes a nuestra organización.

    La idea que condujo a la creación de esta empresa interestatal fue buena pero hoy en día es un gran lastre para nuestras aerolíneas nacionales y poco a poco estamos viendo como nosotros mismos estamos perjudicándonos. En nombre mi partido creemos conveniente cesar la actividad civil de la aerolínea para que ésta tan solo sirva para transportar al personal de la organización. Gracias a este reajuste económico incluso existiría la posibilidad de vender a empresas privadas parte de la flota sobrante, inyectando una importante cantidad económica vital para mantener el Fondo Común de La Alianza.


  • Retirada de jefes de Estado en la Comisión de La Alianza: Debido a la inutilidad de los jefes de Estado, que en la mayoría de los casos es meramente representativa ya que tan solo duplica la representación de los estados miembros en la Comisión de La Alianza, creemos oportuna la posibilidad de prescindir de éstos. Si procedemos a analizar la actual situación que se vive en la Comisión observamos que tanto la jefatura de Estado como la de Gobierno acaban votando lo mismo, lo cual tan solo duplica trámites burocráticos y gastos innecesarios procedentes de las arcas públicas de los ciudadanos de la unión, como los gastos de transporte y alojamiento de dichas figuras representativas.

  • Bandera de La Alianza: Hemos de recordar que a día de hoy sigue abierta la convocatoria para el envío de ideas y solicitudes para el cambio del modelo obsoleto de la bandera de nuestra organización.
Imagen
Visita Rodeo, un Estado Real ● Vuela a Camden y descubre los "Rincones de Pasadena", ¡Te sorprenderán!

¡Únete a SimWiki, la enciclopedia de libre contenido de CSC! ≈ ¡Vota tu región favorita cada mes!Simcities
Avatar de Usuario
xavix
Empresario
Empresario
 
Mensajes: 675
Registrado: 09 Nov 2010, 18:52
Ubicación: España
Género:

Re: La Nueva Alianza

Notapor Night_Fox » 03 Oct 2012, 10:07

Votos de Atlantis:

1. Plan de Ayuda Recíproca: Sí
1.A Plan de Desarrollo Regional: Sí
1.B Inyección de fondos al BCLA: Sí
1.B.1 3% del PBI: Sí
1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI: No
1.C Cumbres mensuales de ministros: Sí
1.D Extender el PAR a países extra-Alianza: Abstención

2. Vicepresidente de la Alianza: Sí
2.A Designación por Consejo con posterior aprobación del Parlamento: No
2.B Designación por Presidente con posterior aprobación del Parlamento: No
2.C Elecciones normales: Sí
2.D Designación por Consejo sin posterior aprobación del Parlamento: No
2.E Designación por Presidente sin posterior aprobación del Parlamento: No

3. Corte de Justicia de la Alianza: Sí
3.A Jueces designados por el Jefe de Gobierno del país de donde vienen: No
3.B Jueces designados por los partidos políticos del país de donde vienen: No
3.C Jueces designados por elecciones del país de donde vienen: No
3.D Jueces designados por un órgano independiente internacional: No
3.E Jueces designados por un órgano independiente del país de donde vienen: Sí

4. Entrada de nuevos miembros:
4.A Borthon: Sí
4.B Bensaus: Abstención


5. Expulsión de países miembros:
5.A Ontara: No
5.B Auxtania: Abstención

6. Albor:
6.A Nueva definición del albor: No
6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia: Abstención
6.C Tipo de cambio del albor: Sí

Atlantis apoya la creación de una moneda para la Alianza, pero por el momento no tiene intención de adoptarla como moneda oficial. Desde Atlantis aprobamos el tipo de cambio y no nos oponemos al consejo del Banco de Prusia, aunque insistimos en la soberanía monetaria y fiscal de nuestro país.

7. MILAW:
7.A Cierre definitivo del MILAW: No
7.B Cierre del MILAW pero dejando observadores: Sí
7.C Mantenimiento de los observadores por San Marcos: No
Avatar de Usuario
Night_Fox
Manipulador
Manipulador
 
Mensajes: 5745
Registrado: 20 Jun 2006, 09:59
Ubicación: Barcelona, España
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor rib_ex » 03 Oct 2012, 17:57

Imagen


1. Plan de Ayuda Recíproca:

1.A Plan de Desarrollo Regional:

1.B Inyección de fondos al BCLA:

1.B.1 3% del PBI:

1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI: No

1.C Cumbres mensuales de ministros: Abstención
- Consideramos necesarias las cumbres, pero a su vez vemos más útil que las supuestas cumbres se realizasen de forma conjunta con las mismas Conferencias de La Alianza, para así poder debatir todas las propuestas juntas.

1.D Extender el PAR a países extra-Alianza:


2. Vicepresidente de la Alianza:

2.A Designación por Consejo con posterior aprobación del Parlamento: No

2.B Designación por Presidente con posterior aprobación del Parlamento: No

2.C Elecciones normales:
- Vemos como la forma más democrática la elección por parte de todos los miembros sin distinción. Además, proponemos que, en futuras elecciones presidenciales se realicen las dos elecciones de forma conjunta.

2.D Designación por Consejo sin posterior aprobación del Parlamento: No

2.E Designación por Presidente sin posterior aprobación del Parlamento: No


3. Corte de Justicia de la Alianza:

3.A Jueces designados por el Jefe de Gobierno del país de donde vienen: No

3.B Jueces designados por los partidos políticos del país de donde vienen: No

3.C Jueces designados por elecciones del país de donde vienen:
- Nos posicionamos en esta elección porque es la que nuestra Constitución nos obliga.
Como apunte y ante la petición de San Marcos, le recomendamos leerse lo que señalamos aquí, donde explica que nuestros jueces nunca serán designados por partidos políticos, Jefes de Gobierno ni Jefes de Estado, de hecho, nos posicionaremos en contra de formar parte de la Corte de Justicia de La Alianza si no se admiten nuestros jueces elegidos siguiendo nuestra Constitución, pues es la única que nos obliga a seguir unas directrices (cosa que la Constitución de La Alianza no hace y sería la única que podríamos seguir de no seguir la Constitución Bellina).
Con lo dicho no queremos promover ir en contra de la Corte, que quede claro, pero igual como ha dicho Prusia, sólo conseguiremos una justicia plena y eficaz si no está ligada a alguna afiliación política o ideológica, lo cual además está prohibido por nuestra Constitución.

3.D Jueces designados por un órgano independiente internacional: No
Aquí tenemos una seria duda: ¿sería La Alianza la que elegiría a los jueces que formarían parte de una supuesta Corte?
La pregunta tanto se la hacemos a la Presidencia de La Alianza como a los Estados que han votado a favor.

3.E Jueces designados por un órgano independiente del país de donde vienen: No


4. Entrada de nuevos miembros:

4.A Borthon:
- Queremos dar un voto de confianza en la nación de Borthon, pues la consideramos una buena alianza de llegar a entrar en nuestra organización.

4.B Bensaus: Abstención


5. Expulsión de países miembros:

5.A Ontara: No
Hemos podido comprobar que sigue activa, por lo que esperamos que no nos veamos obligados a tener que pensar en utilizar la normativa en caso de nueva falta ante La Alianza.

5.B Auxtania: Abstención


6. Albor:

6.A Nueva definición del albor:
- Sin lugar a dudas, el Albor es una de las bases de La Alianza, una alianza económica en la que Bellavista cree y confía.
Si bien se sobreentiende, el Albor debe circular por todos los estados miembros pues es una de las normas que se debe aceptar al entrar en La Alianza; ahora bien, en algunos estados (como Bellavista) es una moneda cooficial, sin uso dentro de nuestras fronteras, aunque siendo aceptada en todo el territorio. El Albor en sí sólo tiene uso (siempre que no sea moneda única) en el comercio internacional, por ello no se entromete en la soberanía fiscal que pueda darle cualquier país si así no lo quiere, como es nuestro caso.
Dicho todo ésto en respuesta a Atlantis sobre sus inquietudes sobre el Albor.

6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia: Abstención
- Esperemos a saber qué es lo que pretende el Banco de Prusia, en el cual confiamos, pero consideramos que debe explicar hasta dónde llegará en su papel de Consejero. Es decir, permitimos que se convierta en su Consejero, al fin y al cabo, el Albor y la Corona Prusiana son una misma moneda con muy pocas diferencias, pero creemos que se nos debe asegurar que el Banco de Prusia no se entrometerá en las decisiones del Albor, cumpliendo unos límites.
De ser así, Bellavista estará de acuerdo en la propuesta.

6.C Tipo de cambio del albor:
- Aprovechamos para informar de que 1 Albor= 2 Belines en el cambio actual.


7. MILAW:

7.A Cierre definitivo del MILAW:
- Además, Bellavista informa que dejará de aportar ayuda a la zona, retirando en cuestión de dos semanas todos sus efectivos de Cuerpos de Paz que tenía en la zona (113).

7.B Cierre del MILAW pero dejando observadores: No
- No lo creemos ni necesario ni útil, pues si durante toda la Conferencia hemos hablado de reducir el gasto, mantener a los observadores nos costará más de lo que debemos gastar, lo cual nos parece totalmente desproporcionado si lo comparamos con lo que ganaremos con ello, es decir, nada.

7.C Mantenimiento de los observadores por San Marcos: Abstención
- No creemos necesario, pero como no entra dentro de la decisiones de La Alianza controlar a sus países, dejamos que San Marcos decida sobre sus propios observadores.
Imagen
Avatar de Usuario
rib_ex
Celebridad
Celebridad
 
Mensajes: 1862
Registrado: 01 Ene 2010, 12:39
Ubicación: Lugo
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor MegaTom » 03 Oct 2012, 23:55

Imagen


1. Plan de Ayuda Recíproca:

1.A Plan de Desarrollo Regional:

1.B Inyección de fondos al BCLA:

1.B.1 3% del PBI: Abstención
El espíritu del Plan era que cada país aportara lo que podía según su situación, pero abstenemos para no dificultar el cómun acuerdo.

1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI:

1.C Cumbres mensuales de ministros: Abstención
Aunque al principio nos mostramos de acuerdo a ésta propuesta, nos abstenemos al opinar, al igual que otros, que son un poco innecesarias al poder acordar todo en una sola conferencia.

1.D Extender el PAR a países extra-Alianza: Abstención
Aunque no nos mostramos completamente en desacuerdo con la medida, creemos que si debemos extender el PAR a países extra-Alianza debería ser en un futuro si nuestro Plan sale exitoso.

2. Vicepresidente de la Alianza:
2.B Designación por Presidente con posterior aprobación del Parlamento:
Aunque apoyamos sin excepciones las actividad democráticas, creemos que el Vicepresidente, al ser una persona de suma confianza al Presidente, quien además le da al vice su mayor confianza para continuar el poder en un caso extraordinario, debe ser el propio Presidente quien lo designe. Por otra parte, para no "cortar" con el camino democrático de la Alianza pretendemos que el Vicepresidente sea aprobado por el Parlamento.

3. Corte de Justicia de la Alianza:
3.C Jueces designados por elecciones del país de donde vienen:
Agradecemos que Bellavista haya explicado nuevamente, y ahora si entendemos completamente la idea. Obviamente, la Constitución de la Mancomunidad de Bellavista será respetada, y en el caso de que sea elegida otra opción que no sea la de las elecciones, San Marcos propone que Bellavista puede enviar a sus jueces elegidos mediante comicios. El problema de esto es que si Bellavista puede elegir sobre como enviar sus magistrados, los demás miembros también quieran hacer esto. Por eso votamos que a favor de la propuesta de las elecciones, que esta también contemplada en la Constitución de San Marcos luego de la Ley de Reforma del Poder Judicial de 2011. Otra de las razones por la que votamos a favor es para apoyar a Bellavista y no crear futuros conflictos.

Por otro lado, en cuanto a la duda bellina sobre el organismo, según nosotros lo hemos entendido los organismos internacionales serán los que elijan dentro de los países los mejores magistrados para su inclusión en la CJLA. Si son organismos internos, serán estos los que elijan a los jueces y los envíen a la Corte.


4. Entrada de nuevos miembros:

4.A Borthon:

4.B Bensaus:
Nos mostramos a favor de la entrada de éstas dos naciones, aunque queremos saber un poco más de Bensaus, especialmente.

5. Expulsión de países miembros:

5.A Ontara: Abstención
Aunque este activa, hemos visto que no se ha acercado a la Alianza en algunas semanas, así que preferimos abstenernos, ya que no nos mostramos a favor de su expulsión pero tampoco creemos que deben volver así como así con suma facilidad.

5.B Auxtania:
Tal como indicó Prusia, deberíamos ponernos en la piel del otro, pero Auxtania ha dado grandes retrasos en la Alianza. Con suma sinceridad, no creemos que vayán a volver, por lo que preferimos expulsarlos. Aún así ha sido una situación verdaderamente dura para San Marcos, que veía en Auxtania una gran oportunidad.

6. Albor:

6.A Nueva definición del albor:
Nos parece efectiva la nueva definición del albor, y también redactaremos las funciones del albor en nuestro informe económico de los próximos días.

6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia:
Le damos un voto de confianza al Banco de Prusia, aunque como Bellavista nos gustaría saber cuál será el nivel de introducción del esta entidad al BCLA.

6.C Tipo de cambio del albor:

7. MILAW:

7.A Cierre definitivo del MILAW: Abstención

7.B Cierre del MILAW pero dejando observadores:
Aunque San Marcos no tenga tropas en Wembley ni haya participado en la intervención militar aliada a ese país, considera oportuno dejar observadores de la Alianza en la zona. San Marcos se comunicará igualmente con el gobierno de Wembley para pedir permisos que observadores propios de San Marcos, y no de la Alianza, por su compromiso con la paz, democracia y estabilidad internacional y por su firma en varios compromisos internacionales.

7.C Mantenimiento de los observadores por San Marcos:
Nos gustaría saber si Atlantis, ya que votó a favor de dejar observadores en Wembley pero denegó que San Marcos los mantenga económicamente, está a favor de mantener a los observadores entre todos.

Por otra parte, frente a las propuestas de Camden, agradecemos que las hayan agregado, y podrán ser debatidas a partir de ahora y ser votadas a partir del 20 de octubre, cuando se lleve a cabo otra sesión del Parlamento.

En cuanto a la propuesta de suprimir parcialmente Alliance Airways, nos mostramos a favor. Nos gustaría remarcar que vimos en Alliance Airways un signo de dejadez. A pesar de que San Marcos es miembro de la organización desde hace más de un año, la aerolínea solo tiene conección con el Aeropuerto Internacional de Westminster, y deja de lado al Aeropuerto de Baskerville-Kevingston, que es el más importante del país.

Me parece buena la idea de retirar a los jefes de Estado de la Comisión, y concordamos completamente con Camden.
Visita Acadia en Capital SimCity...

... o lee el articulo en SimWiki.
Avatar de Usuario
MegaTom
Empresario
Empresario
 
Mensajes: 639
Registrado: 26 Jun 2011, 04:16
Ubicación: Argentina
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor MegaTom » 04 Oct 2012, 01:17

Imagen

Como ya había avisado, estaré de viaje entre el 5 y 13 de octubre, por lo que el resultado de la primera sesión parlamentaria se hará entre el 13 y el 15 de este mes. Aparte, publicaré el informe económico de San Marcos a la Alianza, pero los demás miembros tendrán tiempo hasta que yo vuelva para hacerlo, así que no se apresuren.


La República de San Marcos es considerada por algunos medios como un "superviviente" de la crisis. Esto se debe a que este país, como Alemania, es uno de los únicos países desarrollados que todavía no han sido afectados considerablemente con la crisis económica mundial. Los problemas por la situación mundial afectan a San Marcos en el plano de política exterior y todavía no se han visto grandes consecuencias de la crisis en el plano interno.
San Marcos es uno de los pocos países que todavía mantienen un superávit presupuestario. Al día de hoy, éste es de 2,1%. Durante el primer semestre de 2012, era de un 1,9%, por lo que en aproximadamente cuatro meses ha subido un 0,2%. A pesar de esto, el superávit es más bajo de lo que fue hace algunos años. Durante 2011 fue de 2,8% y en 2010 fue del 3%. En 2009 el superávit se encontró en niveles más bajos que los actuales, ya que se redujó al 1,2%. En el segundo semestre de 2008 el superávit presupuestario encontró su minímo en casi 60 años, siendo de 0,3%. Esto se debió a que la crisis azotó fuerte y sorpresivamente a San Marcos, pero el presidente Edwin Stacey pudo mejorar la situación y dejar estable el país cuando le traspasó el mando a su compañero de partido, Greg Manning, en 2010, luego de las elecciones del año anterior. Actualmente, los principales objetivos del Ministerio de Economía y del Banco Federal de San Marcos es mantener o hacer crecer al superávit de presupuesto y aconsejar al presidente de la República sobre cómo hacerlo.
En cuanto a la situación del comercio, el país mantiene su balanza comercial en superávit. En 2011 San Marcos exportó US$ 365.100.000.000 e importó US$ 290.830.000.000, haciendo que consiga US$ 74.270.000.000 del comercio. Como el superávit presupuestario, la balanza comercial también se ha venido reduciendo, pero no por una suba de importaciones, sino por una baja de exportaciones. En 2010, la balanza comercial total, es decir, las exportaciones menos las importaciones, fue de un US$ 80.560.000.000, mientras que en 2009 fue de US$ 88.987.000.000. Este baja de exportaciones y reducción de la balanza comercial es el principal problema económico que el gobierno de Greg Manning trata de solucionar. San Marcos, antes de la crisis, exportaba a muchos países, tal como ahora, pero a precios altos por sus productos de primera calidad. Con la llegada de la crisis, muchos países rompieron contratos entre 2009 y 2010 porque ya no podían costearlos. Las naciones que han roto al menos un trato comercial con San Marcos son Irlanda, Portugal, España, Francia, Italia, Alemania, Dinamarca, Grecia y Ucrania en Europa; Ecuador, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina en América y la India, Tailandia, Vietnam, Japón, Australia y Nueva Zelanda en Asía/Oceanía. En total, 20 han roto al menos un contrato comercial con San Marcos. Por esto, en febrero de 2011 el presidente Greg Manning anunció el Plan de Comercio Exterior, cuyos objetivos primordiales eran reabrir los contratos rotos, buscar nuevos socios comerciales y regular los precios de los productos de exportación. Gracias a esto, para julio de 2012, 12 países han recompuesto sus tratos comerciales, pero todavía España, Portugal, Italia, Grecia, Bolivia, Paraguay, Japón y Tailandia no solo no han reabierto sus negocios con nuestro país, sino que han clausurado todavía más, a pesar de una sustancial baja de precios y aranceles a aquellos países. Por eso, Greg Manning hará visitas a aquellos países en lo que queda del año para poder recomponer la situación. También se encargará de buscar nuevos socios comerciales para poder igualar el comercio perdido con el cierre de tratos por parte de aquellos países ya nombrados. Algunos hablan de que el presidente marquinés podría recurrir a países como China o Rusia para comenzar nuevos negocios.
Durante 2011, el SFRF (Secretariado Federal de Recaudación Fiscal) anunció que recaudó 350 millones de esterlinas, apróximadamente de 375 millones de dólares. En ese año se recaudó un 30% más que en 2010 y un 40% más que en 2009, especialmente por una mayor regulación de los impuestos por parte de la SFRF.
En San Marcos existen tres bancos importantes: el St. Mark and Appalachian Bank Corporation, el Federal Bank of St. Mark y el The Oldenburg and Stettin Bank Corporation. El primero es la mayor entidad bancaria privada del país, el segundo es el banco nacional y el tercero es la entidad externa más importante de San Marcos. El St. Mark and Appalachian Bank Corporation (SMABC) se encuentra en manos de una junta directiva con accionistas de América del Norte, Europa y Asia. Su gran auge se dió durante los años 1950, y desde ese entonces no ha parado de comprar bancos pequeños e invertir en diferentes sectores tanto dentro como fuera del país. Es conocido por su gran variedad de préstamos y tasas de interés, aunque desde el comienzo de la crisis éstas últimas han estado creciendo. El Federal Bank of St. Mark es el banco central, que además tiene accesibilidad a la población a diferencia de otros países. Sus tasas de interés suelen ser bajas, aunque han tenido una suba entre 2009 y 2011. A pesar de ésto, trata de darle una alternativa, en cuanto a las tasas de interés, para la población. El tercero es un banco prusiano establecido hace algunos meses, pero ha ganado mucha popularidad y muchos, especialmente empresarios, han comenzado a trasladar sus cuentas desde el St. Mark and Appalachian Bank Corporation al OSBC.
San Marcos dio nacimiento a varias empresas, como SMBC y Callahane Communications Company (sector de telecomunicaciones); New England Food Company (alimentos); St. Mark Oil (sector petrolero); Baker Mining Society (minería); Poliphony (siderúrgica); Fordham & Woods (madera) y Hansa (sector naval). Ésta última se ha fusionado con la prusiana Hanseatischen Werften AG y se ha convertido en una de las mayores corporaciones navales del mundo. Actualmente, se encarga de la fabricación naval hasta el transporte internacional de mercancías. Hace algunos meses se fundó Hansa Science, cuyas funciones como subsidiria es la investigación sobre nuevas tecnologías que puedan apliarse en el plano marítimo. Hansa tiene un presupuesto anual de € 1120 millones, siendo una de las empresas más ricas del mundo.
De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, San Marcos es uno de los países más ricos del mundo y con una de las economías más grandes, caracterizada por su gran diversidad. Según el FMI en su lista de 2012, el PBI nominal de San Marcos es de 2.351.101, estableciéndose como la octava economía mundial, detrás de Brasil y delante de Italia. Si consideramos el PBI nominal per cápita, éste es de 48.721, el decimo tercero del mundo, entre Estados Unidos y Austria. El PBI (PPP) es de 2.242.997, el noveno mundial, detrás del Reino Unido y delante de Francia, mientras que el PBI (PPP) per cápita es el noveno del mundo, un total de 44.389, entre los Emiratos Árabes Unidos y Suiza. Según el índice de Gini, el principal que mide la desigualdad de ingresos de los países, San Marcos cuenta con 28 puntos, el sexto más bajo del mundo. Según el índice de globalización, que mide la conectividad, integración e interdependencia global de los países en las esferas culturales, ecológicas, económicas, políticas, sociales y tecnológicas, San Marcos cuenta con un puntaje de 87,46, siendo el noveno país más globalizado del mundo.
La deuda pública del país es de 10,4% de su PBI, encontrándose entre Hong Kong y Chile, siendo una de las más bajas del mundo.
El presupuesto público de San Marcos en 2011 fue de US$ 453.756 millones, y para 2012 hubo un considerable aumento, siendo el presupuesto de ese año de US$ 460.231 millones. Los números para 2013 serán de US$ 463.548 millones. Nuestro país consigue así el décimo presupuesto mundial.
San Marcos gastó en 2011 aproximadamente US$ 442.284 millones. Se estima que en 2012 gastará una cifra mayor, aprox. US$ 452.379 millones.
Nuestro país no ha aplicado serios recortes desde 2009, pero ha habido pequeños ajustes de presupuesto en ciertas áreas, así como también fusión de algunos ministerios para reducir el gasto gubernamental. También ha habido algunos recortes en el área militar, pero no ha sido lo suficiente como para alterar demasiado la defensa nacional. Todo esto se ha complementado con la suba de presupuesto para diversas áreas luego de la estabilización de la economía entre finales de 2010 y mediados de 2011.
El crecimiento del PBI de San Marcos, tal como su situación presupuestaria, ha tenido algunas bajas en los años de crisis, pero actualmente esta repuntando. En 2007, el crecimiento era de un 6,5% del PBI. El primer semestre de 2008 contabilizó un nivel bastante alto, de un 7%. Pero a partir del segundo semestre de ese año el número fue bajando. En ese último período el crecimiento fue de 5,8%. En 2009 la crisis apenas comenzaba a azotar San Marcos, y el crecimiento económico apenas llegó a un nivel bastante bajo, 1,9%. En el primer semestre del 2010 se dio una suba del 0,5%, siendo el número total de 2,4%. A finales del segundo semestre del 2010 bajó al 2,1%. 2011 vio una suba considerable del PBI, contabilizándose un 2,8% anual. El primer semestre de 2012 solo vio una suba de 0,1%, pero se estima que para finales de este año el crecimiento del PBI marquinés sea de entre 3% y 3,3%.
La esterlina ($TG, combinando el $ con la "S" de "sterling", nombre en inglés) fue introducida a San Marcos en 1931 luego del Crack de 1929 y la irreparable caída del dólar marquinés en 1930. La esterlina, al igual que su predecesora, bajó en picada, pero comenzó a estabilizarse en 1933 y comenzó a tener subas en 1935. Para 1945, la moneda era considerada "fuerte", y en la década de 1950 varios accionistas, inversionistas y empresarios la calificaron como "confiable". La esterlina es usada en todos los ámbitos. El albor en San Marcos es usado para transacciones tanto públicas como privadas entre países de la Alianza, el comercio entre países de esa misma organización y para viajes entre países de la Alianza. En el ámbito gubernamental relacionado con las Relaciones Exteriores también se usa con frecuencia. Aquí el tipo de cambio:

1 α = 1,25 $TG
1 US$ = 1,10 $TG
1 € = 1,50 $TG


San Marcos tiene una de las tasas más pequeñas de inflación, que consta de 1,2%. Se ha mantenido casi sin variaciones desde el comienzo de la crisis, siendo su mayor pico (en los años de crisis) durante el primer semestre de 2009, que se contabilizó una inflación del 2%. En 2010 fue de 1,7%, y en 2011 de 1,4%. Se prevee un pequeño aumento, que no superaría el 0,2% para finales del año.
El desempleo ha venido subiendo desde 2010, pero en los últimos meses del primer semestre de 2012 bajó. En 2008 el desempleo se encontraba en el 3,9%. En 2009 se dio la cifra de 4,5%, mientras que en 2010 se contabilizó 5,8% de desempleo. En 2011 el desempleo alcanzó el 6,3%, siendo éste el récord dentro de los años de crisis. El primer semestre de 2012 contabilizó una baja hacia el 5,9%. Para finales de año se podría establecer en el 5,5%.
Actualmente, la población económicamente activa (PEA) es del 65%, apróximadamente 25 millones de marquineses. La mitad de éstos, casi 12 millones, tienen un título universitario, mientras que aprox. 20 millones de la PEA tiene estudios secundarios. Por otro lado, tal como otros países, el trabajo infantil esta muy regulado, pero recientemente el gobierno de Greg Manning envió al Parlamento la Ley de Trabajo Responsable, que establece que solo podrán trabajar adolescentes a partir de los 15 años, que deben no sólo tener una autorización de los padres, sino que sólo podrán hacerlo si la familia, con el trabajo de los padres incluído, no alcanza a cubrir sus necesidas básicas. Además, el adolescente solo será admitido en ciertos lugares que sean aptos para el empleo y si por algúna razón deberá ausentarse a clases para asistir al trabajo, tendrá que continuar sus estudios secundarios una vez el Gobierno considere, mediante el SFTAS (Secretariado Federal de Trabajo y Asistencia Social), que la situación familiar se ha estabilizado y que el adolescente ya no deba trabajar.
San Marcos, a pesar de sus grandes logros en materia económica, tiene algunos problemas que, aunque están siendo solucionados y ya se están viendo resultados, siguen activos, especialmente en el área de Comercio y Empleo. A pesar de esto, el país tiene altas tasas económicas, y considera posible convertirse en PAÍS EMISOR DEL FONDO DE AYUDA RECÍPROCA, que done el dinero correspondiente.

James Hathaway,
Ministro de Economía de la República de San Marcos
Mark Blanc,
Ministro de Asuntos Internacionales de la República de San Marcos

Michael Berneri,
Ministro de Asuntos Federales y Vicepresidente de la República de San Marcos
Greg Maning,
Presidente de la República de San Marcos
Última edición por MegaTom el 05 Oct 2012, 01:25, editado 4 veces en total
Visita Acadia en Capital SimCity...

... o lee el articulo en SimWiki.
Avatar de Usuario
MegaTom
Empresario
Empresario
 
Mensajes: 639
Registrado: 26 Jun 2011, 04:16
Ubicación: Argentina
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor fabianz_112 » 04 Oct 2012, 03:02

Bueno, desde hace días tengo ya hecho el informe de Californea. Por lo cual deseo presentarlo de una vez.


Imagen

INFORME ECONÓMICO DE CALIFORNEA

__________________________________________________________________


A. Situación de déficits/superávits en los planos presupuestario, comercial, y fiscal

·Presupuestario: Californea no posee ningún tipo de déficit a nivel presupuestario. Resaltamos que el presupuesto de la nación, para este año fue planificado en: US$ 57.486 MDD.

·Comercial: En lo comercial, presentamos el siguiente recuadro, donde se muestra el total de Millones de $ en importaciones y exportaciones:
Concepto Ene-Ago

Exportaciones Totales: 323,077

• Petroleras 48,643

• No Petroleras 274,434

Importaciones Totales: 254,373

• Petroleras 3,854

• No Petroleras 250,579


Por lo cual, podemos decir que tenemos un superávit de +68,704 MDD, en lo que va de año. Es decir las importaciones no han sobrepasado las exportaciones de la nación.

·Fiscal: En lo fiscal, podemos decir que nuestro país, no posee ningún déficit fiscal, poseemos un presupuesto equilibrado. En el que ademas, tenemos un superávit en este tema.
En el año pasado (2011), no gastamos más de lo que recibimos.

__________________________________________________________________


B. Situación de sus entidades bancarias de todo tipo

El sistema bancario de Californea se caracteriza por estar dominado por la banca privada nacional que para enero de 2007 cubría el 68,4% de los activos totales del mercado, mientras que la banca extranjera ocupaba el 23,7% y el resto estaba en manos del Estado (7,9%). Existen 59 instituciones financieras; de ellas, 48 son bancos comerciales (Banca Comercial y Banca Universal) y otras 11 están dedicadas a la banca especializada.
El sector emplea cerca de 99.110 personas (2009) y cuenta con más de 4.883 agencias u oficinas. Los principales bancos para 2011 son Californea Bank, Stah Bank, Mercantile Bank, BBVA Provincial Bank, y Consair Universal Bank. Siendo solo el Californea Bank el único banco público de la nación, mientras que lo demás son privados.
El total de Activos del Sistema Bancario Californeano (Junio-2012) es de:
$(CAL) 72.4 Billones. En el que representan un total de 69.324 Millones de dólares (US)

__________________________________________________________________


C. Situación de su PBI y su deuda

Nuestra situación del PBI, es la siguiente:

Poseemos un PIB nominal de:

• Total (+): US$ 1.920.784 millones
• PIB per cápita: US$ 56.714

Al igual un PIB PPA de:

• Total (2011): US$ 1.818.741 millones
• PIB per cápita: US$ 60.621


Mientras que no poseemos ningún tipo de deuda, que requiera ayuda financiera de la organización.

__________________________________________________________________


D. Gastos y recortes aplicados

El presupuesto elaborado para el año 2012, cubre todos los gastos de la república. En lo que va a de año no se han aplicado ningún tipo de recorte a los fondos correspondientes al presupuesto de la nación.

__________________________________________________________________


E. Crecimiento durante el 2011 y el primer semestre del 2012

El crecimiento de Californea para el 2011 fue de 4.7% del PIB.
Para lo que va del año, crecimiento ha sido de 5.3% del PIB, y se espera que el total para este año sea de 7.3%.

__________________________________________________________________


F. Situación de la moneda nacional de cada país

La moneda oficial de Californea es el Dólar Californeano ($CAL) es una moneda única utilizada por nuestro país. Como Estado perteneciente a La Alianza, también usamos el Albor como moneda co-oficial, y usada únicamente por el gobierno nacional, y entidades financieras.
Esto significa que no existe el circulamiento de esta moneda entre los ciudadanos californeanos; pero cualquiera que desee obtener Alborles, puede hacerlo, pero necesitaría rellenar una serie de requisitos dirigidos hacia la Comisión Federal de Control Monetario (CFCM).
Insistimos que cualquier ciudadano proveniente de cualquier país de La Alianza, tiene prioridad cuando desee realizar el cambio de Alboles por Dólares Californeanos.
Señalamos qué:

• 1 α = 1,33 $CAL

• 1 $(USD) = 1,22 $CAL

• 1 € = 1,29 $CAL

__________________________________________________________________


G. Situación de la inflación y el empleo

Californea posee una inflación acumulada (en lo que va de año) de 1,2%. Podemos decir con mucho orgullo, que somos unos de los pocos países de América, en poseer una inflación de ese dígito.

Un total de 12 millones de ciudadanos californeanos poseen un empleo digno y de calidad. Queremos resaltar qué desde el gobierno central, nos aseguramos que ningún niño, niña, o adolescente este trabajando, ya que esto viola nuestra leyes judiciales.

El desempleo es de tan solo 1,7%, aproximadamente solo 27.900 personas, se encuentran sin un empleo estable.
Y Con nuestras estimaciones, entre el período 2013-2015, se abrirán entre 3 y 4 millones de nuevos empleos.

__________________________________________________________________


Editado para agregar el cambio de Euros a $CAL, y agregar la palabra Millones en la parte del recuadro comercial.
Última edición por fabianz_112 el 05 Oct 2012, 00:42, editado 1 vez en total
¡Ve la reconstrucción de Californea acá!
¡Mientras, puedes leer el artículo de ésta maravillosa región!
Avatar de Usuario
fabianz_112
Empresario
Empresario
 
Mensajes: 944
Registrado: 05 Ago 2011, 20:11
Ubicación: Venezuela
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor MegaTom » 04 Oct 2012, 23:59

Avisamos que hemos terminado ya nuestro informe económico, por si lo han leído ayer y creyeron que estaba terminado.
Visita Acadia en Capital SimCity...

... o lee el articulo en SimWiki.
Avatar de Usuario
MegaTom
Empresario
Empresario
 
Mensajes: 639
Registrado: 26 Jun 2011, 04:16
Ubicación: Argentina
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor dago9708 » 05 Oct 2012, 16:08

Votos de La Republica Democratica de Dago

1. Plan de Ayuda Recíproca:

1.A Plan de Desarrollo Regional:

1.B Inyección de fondos al BCLA:
1.B.1 3% del PBI:
1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI: No

1.C Cumbres mensuales de ministros:

1.D Extender el PAR a países extra-Alianza: Abstención


2. Vicepresidente de la Alianza:

2.E Designación por Presidente sin posterior aprobación del Parlamento:



3. Corte de Justicia de la Alianza:


3.E Jueces designados por un órgano independiente del país de donde vienen:



4. Entrada de nuevos miembros:

4.A Borthon:

4.B Bensaus:


5. Expulsión de países miembros:

5.A Ontara: Abstención

5.B Auxtania:


6. Albor:

6.A Nueva definición del albor:

6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia: Abstención

6.C Tipo de cambio del albor:


7. MILAW:

7.A: Cierre definitivo del MILAW Abstencion
7.B Cierre del MILAW pero dejando observadores:


7.C Mantenimiento de los observadores por San MarcosAbstencion
Última edición por dago9708 el 26 Oct 2012, 01:55, editado 2 veces en total
Imagen
Avatar de Usuario
dago9708
Ciudadano
Ciudadano
 
Mensajes: 391
Registrado: 12 Oct 2011, 20:27
Ubicación: Colombia
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor luism2 » 06 Oct 2012, 01:00

Los Distritos Unidos de Montiver desean ingresar a la Alianza, esperando poder ser aceptada, para tener mejores relaciones económicas, sociales y culturales con los miembros. Después de varios meses de discusión, se aceptó enviar la solicitud de admisión a La Alianza, esperando que esta, sea aceptada, para poder trabajar en unidad y respeto.

Distritos Unidos de Montiver

Imagen

Presidente: Brussell Brand
Ministro de Economía: Michael Leone
Ministro de Asuntos Exteriores: Linda Romano
Ministro de Defensa: John Knight
Ministro de Comercio: Camila Esposito

Miembros del Parlamento:
Adolfo Colombo
Cecilia Palma
Federico Napoli
NUEVA República de Montiver

y algo más...
Avatar de Usuario
luism2
Habitual
Habitual
 
Mensajes: 215
Registrado: 06 Feb 2011, 18:06
Ubicación: Veracruz, Mexico
Género: Hombre

Re: La Nueva Alianza

Notapor Mac » 06 Oct 2012, 02:19

votos del Reino de Westland.
1. Plan de Ayuda Recíproca: Sí
1.A Plan de Desarrollo Regional: Sí /
1.B Inyección de fondos al BCLA: Sí
1.B.1 3% del PBI: Sí
1.B.2 Entre el 2% y el 10% del PBI: No
1.C Cumbres mensuales de ministros: Sí
1.D Extender el PAR a países extra-Alianza: Abstención
2. Vicepresidente de la Alianza: Sí
2.E Designación por Presidente sin posterior aprobación del Parlamento: Sí
3. Corte de Justicia de la Alianza: Sí
3.E Jueces designados por un órgano independiente del país de donde vienen: Sí
4. Entrada de nuevos miembros:
4.A Borthon: Sí
4.B Bensaus: Abstención
5. Expulsión de países miembros:
5.A Ontara: Sí
5.B Auxtania: No
6. Albor:
6.A Nueva definición del albor: Sí
6.B BCLA aconsejado por el Banco de Prusia: Abstención
6.C Tipo de cambio del albor: Sí
7. MILAW:
7.B Cierre de MILAW:Sí
pero dejando observadores: Sí

7.C Mantenimiento de los observadores por San Marcos: No
Última edición por Mac el 07 Oct 2012, 18:24, editado 3 veces en total
Avatar de Usuario
Mac
Ciudadano
Ciudadano
 
Mensajes: 371
Registrado: 09 Dic 2011, 23:45
Ubicación: Chile (La mayor parte del tiempo)
Género: Hombre

AnteriorSiguiente

Volver a Organizaciones, comités y demás

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

Comunidad Capital Sim (2003-2008) webmaster arroba capitalsim.net