Si pudieses tirar atrás te comprarías simcity 5 ?

[Mcsouse]

Yo he votado SI. A mí me gusta, aunque con el mod ese que ha puesto Jose_73 de las carreteras, estaría mucho mejor, porque eso sí que echo en falta, más flexibilidad al diseñar la ciudad, que no sea tan plana, pero bueno, eso el SC4 original tampoco lo tenía.

[Asi_va_el_pais]

Por supuesto, tenias ganas que saliera un simcity asi, aunque tenga sus fallos y demas, ya se irá mejorando entre updates, es como ese constructor ( el game ) de los años mil pero a lo grande jeje

[Er_Maqui]

No creo que salga 70 euros.... como mucho 25 o 30, sino no se la compra ni dios porque cualquier persona que tenga una neurona en el cerebro le da para pensar que es una tomada de pelo abismal.

Yo no me arrepiento de haber comprado el SimCity, tengo mucha paciencia y se que lo van a arreglar.

Nunca digas nunca tratandose de EA... por ahora llevamos 3DLC's a 10 pavos cada uno, y 2 DLC's gratuitos que son mera publicidad (es decir, que lo ha pagado otro).

Viendo esos precios, no se yo si realmente la actualización de turno (que saldrá) no costará 60-70€.

Eso sí, hay que quitarse el sombrero por la actitud de Maxis para solventar los problemas, y pidiendo disculpas. Otras compañías ni se molestarían en hacerlo.

De que el juego haya salido así es culpa de todo, de los usuarios porque lo querían cuanto antes, y posiblemente de EA para ganar pasta a su costa, y como no, Maxis de por medio y sin la guía de Will Wright.

Es solo mi opinión, pero como estudiante de programación y usuario final puedo ver ambos lados.

Como programador, te diré que hay cosas que cualquiera habría detectado ANTES.

Ojo, antes de empezar, "me gusta" el juego, disfruto jugando aunque me frustre al cruzarme con ciertos bugs. Ahora ya sí:

-Una buena fase de beta-test habría sacado a la luz la mayoría de estos fallos que se han ido detectando. En lugar de eso, han habido varias fases de "demo" enmascaradas como betas de una hora de duración, y muy capadas. En consecuencia, teníamos una beta en la que dificilmente se iban a detectar errores de verdad.
-No se deberían haber hecho varias fases de beta, si no una con todo el mundo. Esto habría puesto a los servidores "más en compromiso" y se habrían visto cargas más similares a las de producción.
-Deberían haber puesto más servidores, y más potentes, desde el principio. O como mínimo tenerlo previsto. No olvidemos que nada mas salir el producto en USA ya petaron los servidores, idem con el lanzamiento en Europa y otros lugares del mundo. Y aún así, tardaron unos días en reaccionar.
-Por último, como dicen muchos por ahí. Algunos de los problemas del juego, no son bugs, si no conceptos diferentes a los publicitados. Eso malamente se puede arreglar, ya que como muchos han comentado, es tema del propio Core del juego, y dudo que ahora se vayan a poner a rehacer el core.

Ojo, reitero lo dicho antes. El juego me gusta. Soy un gran fan de Simcity desde su primera versión, y me gusta jugarlo. Muchos de los conceptos que nos ofrecían para este juego eran como un sueño para cualquier jugador de Simcity, aunque realmente, muchas cosas de las que se quejan los usuarios siempre han sido así. ¿Antes se podía editar la región? No. Y ahora tampoco. La terraformación, aunque se podía en el SC4, después te daba "problemas" porque tus límites no cuadraban con los de la región, y nunca se adaptaba esta, siempre tu ciudad afectando a los edificios colindantes con el límite. Y ahora sencillamente la han quitado, con lo que te quitas ese "problema".

En cualquier caso, todavía hay que ver qué tal va la actualización 2.0. Tienen un problema, y muy gordo, con la sincronización Cliente-Servidor. El 50% de ciudades que no cargan son por diferencias entre la versión del cliente y la del servidor, esto se comprobó porque si se elimina la versión del cliente muchas veces se arregla. Pero en otras ocasiones, ni eso lo arregla. Y que yo sepa sólo hay dos opciones para que eso pase, si elimino la versión del cliente y aun así no carga, o el servidor no me está enviando datos, o sus datos están corruptos. Como nota, personalmente tengo una ciudad que tenía la sede de casinos a full, como S400k disponibles, y una "relativa buena ganancia" aun comprando y enviando recursos a una gran obra, corrupta y que no carga. Y esto no lo arregla el 2.0.

Ya sin comentarios con que me cargué una ciudad "nueva" el día que lanzaron la 3a velocidad, cheetah, ya que la usé, estuve como una hora jugando en ella para empezar una ciudad nueva que quería que fuera totalmente de rascacielos, cuando conseguí tener ricos la dejé, y al volver, rollback al canto a ANTES de tener el ayuntamiento (de los 60minutos jugados conservó 5?) y a tomar por culo el S1M que había mandado desde otra ciudad.

En definitiva, esas cosas joden. Joden mucho. Pero como he dicho antes, a ver qué tal va la 2.0. Tal vez nos sorprendan y vaya más fino de lo esperado. Esperemos que así sea, personalmente siempre he tenido bastante confianza en Maxis (concretamente, toda la que no tengo en EA).

[Sejo]

antes de tirar hacia atras en el tiempo.. voy a tirar hacia adelante.. si supiera que en unos meses el juego esta disponible gratis en cualquier pagina de descarga y pudiera jugar sin ningun tipo de problema (por ser pirata me refiero) incluido el modo off-line, pues no lo compraria... claro esta =) pero de momento no es asi..

el unico juego que he comprado, a parte de este, lo llevo jugando mas de diez años y creo que aun me queda mucho.. decidi comprar este y no me arrepiento para nada... un SI como una casa!!

[axisbas]

Pues claro que si, tendrá los fallos que tenga pero llevo jugadas 140 horas que por 70 euros a ver en que podría averlas invertido. Y lo que queda...

Pasa 140 horas bebiendo cubatas a ver cuanto gastas xD

[Saww]

Nunca me he sentido tan estafado con un juego como con este. LO DEVOLVERÍA SIN PENSARMELO.

Para empezar el tamaño del mapa es ridículo y en como muchísimo una tarde ya tienes la ciudad al máximo y no puedes hacer anda, solo ver como unos edificos mueren otros nacen y no paras de ganar dinero hasta le infinito. No quiero tener 300 ciudades que complete en 4 horas, quiero una ciudad a la que le pueda dedicar semanas y que cunado me canse de ella vea algo que valga la pena y no algo que me ha supuesto un esfuerzo nulo. Además me esperaba muchisimoooooo más de las regiones que prácticamente era la gran novedad y es muy muy limitado

[mpratsel2]

Por supuesto que lo devolvería. Es una estafa de juego en el que nada funciona y todo está por arreglar. Ojalá tuviera mis 60 pavos en el bolsillo ahora mismo...

[alvargon]

Aunque he de reconocer que me dolió mucho que el juego perdiera en algunos aspectos que esperaba mejor desarrollados, los errores y sobre todo el online permanente, voto que si, el juego me encanta y le echo horas hasta que la ciudad bulle de actividad =P

[unsimcabreado]

incluido viniera el parche 2.0. no me lo compraría.. Más adelante no puedo decir, tendría que verlo...

saludos.

[Josh]

La verdad es que las votaciones lo dicen claro un 50% de usuario descontentos con el producto final de EA/Maxis... es un resultado nefasto para la compañía. Uno de cada dos compradores no volverían a comprar el juego... No pertenezco a EA, pero deberían hacérselo mirar. Es como si 1 de cada 2 renault salieran mal a la calle y el comprador quisiese que le devuelvan el dinero.

Lamentable.

[Jose73esp]

Miren los resultados de simtropolis casi el doble que dice que no ala misma pregunta y es una web con mucho peso .

Si pudieras volver atrás y Doit nuevo,,, ¿todavía comprar SimCity 5?
Sí (94 votos [36.43%] - Ver )
No (164 votos [63.57%] - Ver )

http://community.simtropolis.com/topic/56971-if-you-could-go-back-and-doit-againwould-you-still-buy-simcity-5/

[Irnael]

Yo creo que si hubiera salido más pulido y sin problemas de servidores (o algunos leves) la imagen del juego no estaría tan dañada. A veces no se si se critica que no sea SC5 (porque no lo es) , los bugs o los problemas ajenos como los servidores.

No se como hará la gente las ciudades pero yo rara vez hago dos iguales, es cambiar la especialidad y ya cambia totalmente (aunque no niego que si se utiliza siempre la misma las ciudades acaban siendo similares).

Si se compara con el 4, debería compararse con el 4 recién salido (sin mods y sin expansión).

Si sois amantes de los Sims recordaréis que del 2 al 3 cambiaron muchas cosas, y la gente era reacia a realizar el salto. Sin contar además que el lanzamiento del 3 habían muchos bugs de los cuales algunos persisten, incluso de guardar/cargar la partida.

No recuerdo ningún juego online que no haya tenido problemas de lanzamiento, ya sea de bugs, de servers o de lo que sea.

En cualquier caso, el juego es divertido, por lo menos para mí, más accesible y profundo, gráficamente agradable. No tengo problemas de rendimiento y me gusta el tema de tener vecinos, no me importa que se necesite conexión las 24 horas porque ya sabía que iba tener ese enfoque.

Si no queréis bugs no compraros el juego nada más salir, esperar y aprovechar alguna oferta. Si no queréis un juego online, no lo compréis. Ni más ni menos.

PD: No es mi intención ofender, así que si mi post lo ha hecho de alguna forma pido disculpas de antemano.

[Opsswat]

Rauru se pueden perdonar pequeños fallos, pero es que más allá de los increible bugs que tiene SC5, el juego padece de una mala estructura como juego en si, lo que muchos han empezado a llamar como "Juego Fallido", y estas cosas no se arreglan con pequeños parches, esto requiere de un rediseño prácticamente del juego.

[alvargon]

La verdad es que las votaciones lo dicen claro un 50% de usuario descontentos con el producto final de EA/Maxis... es un resultado nefasto para la compañía. Uno de cada dos compradores no volverían a comprar el juego... No pertenezco a EA, pero deberían hacérselo mirar. Es como si 1 de cada 2 renault salieran mal a la calle y el comprador quisiese que le devuelvan el dinero.

Lamentable.

Renault no es precisamente una casa fiable XDD

[Er_Maqui]

En cualquier caso, el juego es divertido, por lo menos para mí, más accesible y profundo, gráficamente agradable. No tengo problemas de rendimiento y me gusta el tema de tener vecinos, no me importa que se necesite conexión las 24 horas porque ya sabía que iba tener ese enfoque.

Si no queréis bugs no compraros el juego nada más salir, esperar y aprovechar alguna oferta. Si no queréis un juego online, no lo compréis. Ni más ni menos.

De acuerdo en lo segundo, si no quieres bugs, no compres el juego nada mas salir. Y si no quieres online olvidate, ya que eso se sabía de antemano.

De todas formas, no estoy 100% de acuerdo. Acepto "muchos" bugs, acepte que mi planta recicladora colapsara, y tuviera que hacer finalmente 3 plantas (una en cada ciudad, con el consecuente gasto absurdo), por su bug. Pero eso es una cosa, y otra son "otros" bugs como el de no cargar ciudad. Por decirlo así, tengo mi mejor ciudad bloqueada por él (Y eso sí que jode).

sobre el tema del rendimiento... únicamente puedo decir una cosa. 8 cores, 24go de ram, 2 graficas en SLI, disco SSD y a veces se ralentiza (segun le da el día). Y ese ordenador aguanta el wow y el DIII en ultra...

De todas formas, me remito a mi post anterior. Una mejor, más larga, y menos capada fase beta habría arreglado todos estos problemas antes de que saliera.

Rauru se pueden perdonar pequeños fallos, pero es que más allá de los increible bugs que tiene SC5, el juego padece de una mala estructura como juego en si, lo que muchos han empezado a llamar como "Juego Fallido", y estas cosas no se arreglan con pequeños parches, esto requiere de un rediseño prácticamente del juego.

Sobre esto... puede que el sistema no funcione 100% como decian (o como la gente creía que funcionaría), y ante eso, hay dos opciones creo yo, asumirlo o morir. Porque efectivamente, no van a rediseñar el juego entero en un parche (Ojala y me equivoque, pero lo dudo).