Bueno, creo que ya podemos ponernos a trabajar en la reforma de la UCSC, tanto en los requisitos de ingreso como en su funcionamiento interno y reglas.
Hay por ahí un post sobre cierta cumbre de regiones que ha causado algo de polémica, por la impresión que ha dado a algunos foreros de tratarse de una unión exclusiva que ignora de cierta manera a la UCSC, cuando las regiones de las que estamos hablando forman parte de la propia UCSC.
Toda región que desee entrar en la UCSC tiene que cumplir ciertos puntos, pero una vez dentro, no disponemos de reglamento alguno que fije los distintos escenarios, situaciones, comportamientos, decisiones... a seguir según el caso. Obviamente, las regiones que conforman esta unión se rigen supuestamente por el sentido común y las buenas maneras con respecto al resto de regiones, en temas sociales, económicos, etc...pero, ¿creeis que habría que diseñar un reglamento que especifique las decisiones a tomar, los castigos, obligaciones, ... que puedan darse según ciertos casos?
En lo que hay que trabajar ya es en el castigo a aplicar a las regiones que se abstengan de manera continuada de votar en las consultas, porque el % de voto es cada vez menor.
¿Como lo veis?
Por lo pronto, tomaré en cuenta la propuesta de renovación del texto de la UCSC de requisitos de entrada aportado por Neparia (
aquí).
Creo que Pueblo Unido también mostró su intención de aportar ideas. Todas son bienvenidas, tanto para los requisitos de entrada como para el reglamento y organización interna de la UCSC.
Ojo, todo esto si lo veis necesario. Simsulcezberg cree que sí es necesario.