Preguntas Cultas

[Skellington]

"Guecho (en euskera y oficialmente Getxo)".

Leñe, pero esto es absurdo. (Bueh, o facha... ) Dónde está este artículo?

[Engorn]

En Wikipedia. Pon Getxo o Guecho y aparecerá.

[Marazul]

Pero tienen que poder hacer algo al respecto. ¿No hay ningun organismo oficial o entidad lingüistica, que haga algo para que lo corrijan?

[Engorn]

Por lo visto la RAE dice que la forma oficial es Getxo aunque dice que también se puede poner Guecho, pero aconseja que se escriba Getxo (es decir, que prima Getxo sobre Guecho). En cualquier otro artículo, por ejemplo sobre un monumento situado aquí, la descripción dirá algo así como "es un monumento situado en Getxo", o "nacido en Getxo", etc. Vamos, en todas partes aparece en la forma oficial menos en el artículo principal. Ni siquiera se han dignado a poner Guecho/Getxo... En fin, que hay mucho antivasco por ahí suelto y nos tenemos que aguantar...

[pendiro]

Pero tienen que poder hacer algo al respecto. ¿No hay ningun organismo oficial o entidad lingüistica, que haga algo para que lo corrijan?

Si es lo que dice Engorn como es aceptado Guecho (en castellano), pues prefieren ponerle ese nombre que lo conoce más gente. Aunque ya puestos que lo escriban al revés, Getxo como entrada y (tambien conocido como Guecho), al final acabarán parando allí.

Wiki se ha vuelto famosa por los corta y pega de los más jóvenes, lo único que ahora vete a saber que cortan o pegan.

Yo me registré para intentar ayudar y me encuentro cosas como las de Engorn, o que puedo modificar los articulos en los que tengo conocimientos generales "pero que no estoy seguro", pero vamos si soy especialista en algo y tengo una información o foto de buena calidad, etc me molesta que ese precisamente no se pueda modificar.

Los miembros del Staff de Wikipedia, no pueden verificar todo lo que se escribe ya que no son sabios en todos los ambitos. Ya pongo suficientes ganas con escribir lo que se escribe y poner algunas fuentes (que ya comprobarán) como para que antes tenga que pedirles permiso para poder escribir un artículo que quien sabe si me lo eliminan , que hagan lo que quieran, yo ya tengo mi biblioteca y me sabe mal por la juventud pero mira, yo puse mi buena fe.

[Engorn]

Pero tienen que poder hacer algo al respecto. ¿No hay ningun organismo oficial o entidad lingüistica, que haga algo para que lo corrijan?

Si es lo que dice Engorn como es aceptado Guecho (en castellano), pues prefieren ponerle ese nombre que lo conoce más gente.

No es que lo conozca más gente, que de hecho no me creo que haya gente que lo haya conocido por primera vez escrito así. La manera más difundida por todas partes es Getxo (y Guecho es un termino que se inventó durante la dictadura). Lo que pasa es que hay unos cuantos tan cerrados de mente que intentan oprimir el euskera de todas las maneras posibles y como Getxo es más propio del euskera, pues lo "censuran", cuando también es Getxo en castellano. Vamos, es como si a mi ahora me da por escribir Suacheneger porque es como se pronuncia en castellano.

[pendiro]

Anda me has dado una idea, y he querido comprobar algo, mirad ¿Girona?, Si preguntais por el nombre de la ciudad os dirán Girona. Parece una tonteria pero fonéticamente suena muy diferente (llirona/gerona), lo que me estraña esque le hayan puesto a la universidad el nombre de Gerona si en los carteles de la autopista ninguno te pone Gerona (a no ser que se me hayan escapado)

[Engorn]

Pues lo mismo que con Getxo, solo que en este caso yo si que he oído Gerona. al igual que Lerida). Eso sí, hace años que dejé de verlo y escucharlos en esa forma y que pasaron a ser Girona y Lleida. Pero en este caso resulta que incluso se pronuncian diferente, sería como la versión London-Londres. Sin embargo Getxo y Guecho se pronuncian exactamente igual.

[Gonhuma]

pues ese es el problema de wikipedia, que como es "completamente editable" hay muchos errores, algunos tan estupidos e importantes que lo mas seguro es que sea a proposito y como suelen ser en articulo "poco importantes" pues bueno que se joda el resto, por eso es que me paree mas confiable la enciclopedia que esta armando google, por que todos los articulos y modificaciones, antes de ser publicadas son revisadas por expertos, modificando u omitiendo lo erroneo (porlomenos en teoria)
haora cuando encuentre el link se los pongo, pero esta todavia en fase beta asi que por haora no es muy util
edito:
pues si aun esta en ingles:
http://knol.google.com/k/

[Lucas]

Esta es una pregunta que siempre me dió vueltas a la cabeza, pero no tengo la respuesta... A ver si aguien me ayuda
¿Porqué a Estados Unidos de lo suele llamar "América", si este nombre de corresponde al continente? ¿Porqué los estadounidenses se hacer llamar "americanos"?
Gracias xD

[MaNuSa]

Porque el país más famoso de América es EEUU. Así de simple.

[pendiro]

¿Porqué a Estados Unidos de lo suele llamar "América", si este nombre de corresponde al continente?

Pues porque generalizan, es una expresión errónea.

¿Porqué los estadounidenses se hacer llamar "americanos"?

Ahora si que es correcto, porque EEUU esta dentro de America, por eso los estadounidenses son americanos, como lo son peruanos, canadienses,...

Y hablando de malas expresiones algo que me rebienta en mi carrera de ciencias, las unidades son importantes a la hora de dar un resultado. Pero por escrito se penaliza y hablado no, un ejemplo clarísimo el 99% de la población dice vamos a "X" kilometros por hora cuando no es cierto, vamos a "X" Kilometros entre hora La diferencia escrita es mucho más visual 1er caso Km·h 2º caso Km/h.
Si sabes los Km/h y los multiplicas por las horas de recorrido, conoceras los kilómetros hechos. En cambio, si sabes Km·horas tienes que dividir las horas que has estado en el camino para conocer el recorrido final (eso significa que a más kilometro POR horas más lento se desplaza el coche).

[MaNuSa]

Y hablando de malas expresiones algo que me rebienta en mi carrera de ciencias, las unidades son importantes a la hora de dar un resultado. Pero por escrito se penaliza y hablado no, un ejemplo clarísimo el 99% de la población dice vamos a "X" kilometros por hora cuando no es cierto, vamos a "X" Kilometros entre hora La diferencia escrita es mucho más visual 1er caso Km·h 2º caso Km/h.

Pues fíjate que mi profesora de Física dice "por" y no "en". Es ya una cosa normal o es que los profesores no saben verdaderamente esto.

[Lucas]

Entonces en los coches debería ser:
20 km/h ->100km en: 5 horas
40 km/h ->100km en: 2,5 horas
60 km/h ->100km en: 1,6 horas
80 km/h ->100km en: 1,25 horas
100 km/h ->100km en: 1 horas
120 km/h ->100km en: 0,8 horas

xD que lioso

[pendiro]

Claro!! pero es que tiene sentido. Contra más Km/h más deprisa vas y antes llegas, por eso hay menos horas. ¿Que sentido tendria poner 120 Km·h en la autopista y 50 en ciudad? Entoces correriamos más en ciudad que en autopista.

De aquí que te diga que se usa Km entre hora y no por. Manusa si comentaras a tu profe lo que te digo en seguida se daria cuenta que tienes razón, pero claro se escusaria con lo de ("por" está ampliamente aceptado).