Larna, Capital de los Estados Unidos Hispanoamericanos

[Jorge_Carrillo]

A ver, basándome en que cada uno construye las ciudades como quiera, yo solo te digo, que ningún casco viejo italiano (con o sin canales), tienen una traza urbana rectilínea.

Y yo solo te digo que eso es absolutamente irrelevante, porque mi región no se llama Italia sino Larna y a mi me viene siendo indiferente que en Italia los canales los haya trazado un burro iletrado.

Y por favor, si no tienes nada positivo que decir permanécete callado.

[neburruben]

Vamos a ver jorge, no quiero ir de malas, pero me estás tocando un poquito la moral. Yo simplemente te he dicho lo que me gusta, y lo que no me gusta, ahora bien, si tu no sabes recibir criticas, ese no es mi problema. Cuando uno enseña imágenes de una ciudad o una creación suya, se expone a que los foreros den su opinión libremente, tanto si es favorable, como si no es favorable, y en mi caso ha habido de todo, porque me ha gustado el centro moderno, pero no el casco viejo. Si a ti te gusta, pues muy bien por ti, pero si a mi no me gusta, no me voy a callar la boca, porque para eso puedo opinar libremente en el foro, y si no quieres que la gente diga lo que realmente piensa de lo que haces con el juego, pues no enseñes imágenes y punto.

Y por último, decirte, que a mí también me han criticado algunas cosas que he hecho en mis regiones, y no me lo he tomado a mal, al contrario, si creo que llevaban razón lo he cambiado, y si no, pues le he agradecido que tenga la consideración de aconsejarme como sería para ellos mejor mi región, pero lo último que haría es decirle a la gente, que si no les gusta lo que ven, que se callen la boca.

[Jorge_Carrillo]

Vamos a ver jorge, no quiero ir de malas, pero me estás tocando un poquito la moral. Yo simplemente te he dicho lo que me gusta, y lo que no me gusta, ahora bien, si tu no sabes recibir criticas, ese no es mi problema. Cuando uno enseña imágenes de una ciudad o una creación suya, se expone a que los foreros den su opinión libremente, tanto si es favorable, como si no es favorable, y en mi caso ha habido de todo, porque me ha gustado el centro moderno, pero no el casco viejo. Si a ti te gusta, pues muy bien por ti, pero si a mi no me gusta, no me voy a callar la boca, porque para eso puedo opinar libremente en el foro, y si no quieres que la gente diga lo que realmente piensa de lo que haces con el juego, pues no enseñes imágenes y punto.

Y por último, decirte, que a mí también me han criticado algunas cosas que he hecho en mis regiones, y no me lo he tomado a mal, al contrario, si creo que llevaban razón lo he cambiado, y si no, pues le he agradecido que tenga la consideración de aconsejarme como sería para ellos mejor mi región, pero lo último que haría es decirle a la gente, que si no les gusta lo que ven, que se callen la boca.

Mira, la cosa es simple, en un foro hay replica y contrareplica, cuando en un debate no se llega a ningún lado, porque simplemente ya se habían establecido los puntos de objeción y defensa y la materia de debate es meramente subjetiva y no depende de un estandar patrón inamovible sino del gusto personalísimo de cada quien , entonces basta con un solo mensaje en el que se exprese la opinión para que la postura meramente subjetiva de cada quien quede establecida.

[elnovamas]

chico, no te entiendo...
acabas de decir que basta con un mensaje para mostrar la opinión de cada uno, pero entonces ¿por que contestas a una opinión como dices subjetiva de Nebu? el no te hizo ninguna pregunta para iniciar ningún debate, fuiste tu el que le respondiste, y en este caso te expusiste a sus críticas.
cada uno es libre de opinar lo que quiera. yo, sin ir mas lejos, con el tema de los canales, opino que los canales rectos me parecen un poco sosos y aburridos, me gusta mezclar canales, tamaños, crear una red intrincada, que recuerde un poco mas a la realidad ¿por ello las personas que los diseñaron así son unos iletrados como tu dices unas respuestas mas atrás? chico, creo que pecas de superioridad moral al ponerte por encima de nadie a decir como tienen que construir en sus países.
y al criticarlos a ellos, también criticas de forma intrínseca a todos nosotros que construimos canales basándonos en dicho estilo ¿por ello somos nosotros unos iletrados? ¿es malo que no quiera para mi ciudad Séneca, unos canales totalmente rectos, cuando la orografía montañosa me lo hace imposible?
aquí nadie nace con la verdad absoluta, pero si no estás capacitado para recibir críticas, te recomiendo que no comiences debates.

[Engorn]

Mira, la cosa es simple, en un foro hay replica y contrareplica, cuando en un debate no se llega a ningún lado, porque simplemente ya se habían establecido los puntos de objeción y defensa y la materia de debate es meramente subjetiva y no depende de un estandar patrón inamovible sino del gusto personalísimo de cada quien , entonces basta con un solo mensaje en el que se exprese la opinión para que la postura meramente subjetiva de cada quien quede establecida.

Entonces, ¿porqué cada vez que alguien expresa una opinión negativa sobre algún aspecto de tu región, incluso apuntado que aún así acepta que es tu estilo, le pones a caer de un burro? Porque ya hemos sido unos cuantos los que lo hemos sufrido.

Ahora, respecto al tema de los canales. Vamos a ver, dices que el que sean canales venecianos o los de Tenochtitlan es irrelevante. Pues va a ser que no. La explicación, un tanto genérica, radica en que los canales de Tenochtitlan, son eso, canales, es decir, creados por la mano del hombre y por tanto suelen ser rectos para facilitar su construcción. Mientras que en Venecia, la gran mayoría no son canales, sino una serie de 177 ríos que dividen las 118 islas, y por lo tanto estos "canales" tienen la forma natural (y según tú caótica) de los ríos. Pero mira tú por donde, en Venecia hay algunos canales artificiales, hechos por el hombre, y éstos son tan rectos como los de Tenochtitlan.

Pero bueno, sobre si es adecuado crear una ciudad con edificios de estilo italiano pero con canales rectilíneos, ahí ya no me meto. Eres libre de hacer lo que quieras. Pero recuerda que los demás también lo somos.

Edito: Choque con elnovamas.

[Jorge_Carrillo]

chico, no te entiendo...
acabas de decir que basta con un mensaje para mostrar la opinión de cada uno, pero entonces ¿por que contestas a una opinión como dices subjetiva de Nebu? el no te hizo ninguna pregunta para iniciar ningún debate, fuiste tu el que le respondiste, y en este caso te expusiste a sus críticas.
cada uno es libre de opinar lo que quiera. yo, sin ir mas lejos, con el tema de los canales, opino que los canales rectos me parecen un poco sosos y aburridos, me gusta mezclar canales, tamaños, crear una red intrincada, que recuerde un poco mas a la realidad ¿por ello las personas que los diseñaron así son unos iletrados como tu dices unas respuestas mas atrás? chico, creo que pecas de superioridad moral al ponerte por encima de nadie a decir como tienen que construir en sus países.
y al criticarlos a ellos, también criticas de forma intrínseca a todos nosotros que construimos canales basándonos en dicho estilo ¿por ello somos nosotros unos iletrados? ¿es malo que no quiera para mi ciudad Séneca, unos canales totalmente rectos, cuando la orografía montañosa me lo hace imposible?
aquí nadie nace con la verdad absoluta, pero si no estás capacitado para recibir críticas, te recomiendo que no comiences debates.

Perdona, de este foro en esta Región yo soy el que expone, ni eres tú ni es él ni nadie fuera de mí. Ustedes tienen la libertad de exponer sus opiniones ciertamente, pero con una sola vez que lo digan queda clara su punto, no necesito que escriban aquí una apología de ella, yo tengo el derecho de defenderme de sus críticas porque este es mi tema, mi región, y lo que hacen al estarme contraviniendo reiteradamente sobre el mismo punto es pretensión pura y llana, en ese sentido que mejor sean humildes y se queden callados.

Al decir que un burro iletrado traza canales ininteligibles refiere precisamente que los canales torcidos de intrincada traza son resultado de una labor de poco ingenio y practicidad las cuales son cualidades propias del humano. Tú expones que haces canales intrincados para copiar la realidad, bien pues si para eso te alcanza y con eso te conformas allá tú. Yo he demostrado que los canales de tenochtitlan eran canales en su mayoría ORTOGONALES, y que Venecia es desde mi punto de vista de una traza ininteligible.

Si esto a tí te parece un crítica al estilo con el cual tú formas tus canales, pues bien te reitero, este no es tu tema, si yo voy a tu tema a decirte que me parece absurda la forma en que haces tus canales entonces sí haste una apología que defienda el estilo que sigues en TU REGIÓN, pero no el la mía. que yo tengo todo el derecho de rebatir en mi región sus opiniones, y si ustedes no quieren que ande opinando negativamente de sus regiones como ustedes lo hacen en la mia mejor quedense callados, por puro principio de RECIPROCIDAD.

[Jorge_Carrillo]

Mira, la cosa es simple, en un foro hay replica y contrareplica, cuando en un debate no se llega a ningún lado, porque simplemente ya se habían establecido los puntos de objeción y defensa y la materia de debate es meramente subjetiva y no depende de un estandar patrón inamovible sino del gusto personalísimo de cada quien , entonces basta con un solo mensaje en el que se exprese la opinión para que la postura meramente subjetiva de cada quien quede establecida.

Entonces, ¿porqué cada vez que alguien expresa una opinión negativa sobre algún aspecto de tu región, incluso apuntado que aún así acepta que es tu estilo, le pones a caer de un burro? Porque ya hemos sido unos cuantos los que lo hemos sufrido.

Perdón yo me refiero como burro al que estableció la traza de Venecia. A nadie aquí le he dicho burro, quien se quiera poner el saca es libre de hacerlo y si le viene bien pues que le sea leve, pero queda claro que yo nunca he ofendido a nadie, si se sienten aludidos no es mi problema.

Ahora, respecto al tema de los canales. Vamos a ver, dices que el que sean canales venecianos o los de Tenochtitlan es irrelevante. Pues va a ser que no. La explicación, un tanto genérica, radica en que los canales de Tenochtitlan, son eso, canales, es decir, creados por la mano del hombre y por tanto suelen ser rectos para facilitar su construcción. Mientras que en Venecia, la gran mayoría no son canales, sino una serie de 177 ríos que dividen las 118 islas, y por lo tanto estos "canales" tienen la forma natural (y según tú caótica) de los ríos. Pero mira tú por donde, en Venecia hay algunos canales artificiales, hechos por el hombre, y éstos son tan rectos como los de Tenochtitlan.

Bien, lo que hace irrelevante que los canales venecianos sean de traza ininteligible y los de mi regíon no, es que yo no estoy tratando de imitar a venecia en ningún momento, no es mi afan como sí lo es el de muchos de aquí el tratar de copiar modelos establecidos por otras personas hace mucho tiempo, si a los venecianos solo les dió el cacumen para hacer lo que hicieron pues allá ellos, que a mi me da para otras cosas. Si a ustedes solo les da por imitar allá ustedes. Ni Larna es Italia ni Tizapan es Venecia. Punto, así de simple y llano fin del debate.

Pero bueno, sobre si es adecuado crear una ciudad con edificios de estilo italiano pero con canales rectilíneos, ahí ya no me meto. Eres libre de hacer lo que quieras. Pero recuerda que los demás también lo somos.

Edito: Choque con elnovamas.

Ustedes son libres de hacer lo que quieran en sus regiones, ¿Puedes decirme cuando yo he ido expresarles que sus redes de canales son copias malas de los ininteligibles canales venecianos? ¿que al menos los venecianos tenían la justificante de haberlos hecho hace 800 años pero que a ustedes solo los justifica su afán por copiar modelos preestablecidos y no por establecer sus propios modelos?. Bien pues el día que yo haga esas críticas en sus regiones, defiendanse allá en sus temas, no aquí, porque esta es mi región y yo soy libre de defenderme, pero ustedes no tienen derecho alguno de hacer en MI REGIÓN una apología de su estilo, esa háganla en sus regiones que aquí salen sobrando y es muy descortés, falto de tacto, petulante y arrogante de su parte.

[neburruben]

Mira, para que te queda claro mis constantes mensajes.

1º- He criticado lo de los canales en la zona antigua.
2º- He criticado que te parezca irrelevante si es azteca o italiano.
3º- He criticado que te parezca irrelevante en cuanto a traza urbana.
4º- He criticado que me mandes a callar porque he criticado tu postura y tu creación.

Y por último decirte, que yo he hecho una crítica constructiva, simplemente he dado mi punto de opinión, dentro de mis gustos. Y también decirte, que no te hagas la victima, porque TODOS tenemos críticas en nuestras regiones, y ninguno de nosotros hemos creado este tipo de debates. Y te repito, si tu no sabes recibir críticas como si sabemos hacerlo los demás, pues ya sabes, no enseñes imágenes. Y por último aclararte lo de antes, mi crítica no ha sido siempre la misma, así que deja de decir que con una vez que se critique basta.

[pendiro]

Jorge, entiendo que al hacer una ciudad que todos hacemos con esmero, esperemos comentarios positivos, mas en este foro la gente está acostumbrada a ver verdaderas bellezas.

Cuando se hace referencia a un aspecto de tu ciudad u otra, siempre se basa en el 10 y se comienza a sacarles "defectos". Se tienen cuenta la viabilidad del proyecto cosa que sólo es un juego, pero muchas veces hacemos nuestra ciudad perfecta pensando "aquí me gustaría vivir". Encontraremos entonces:

Los soñadores, que hacen la ciudad por el mero gusto de verla bella.
Los prácticos, aquellos que querrian ver su sueño hecho realidad.

Que una persona "práctica" haga referencia a un aspecto de tu ciudad, con el propósito de hacerla más "factible" no te debe molestar. O que una más soñadora proponga un estilo más adecuado a su punto de vista, dile que tu visión seria más cercana a un proyecto actual.


Si algo "imperfecto" (desde el punto de vista práctico) lo has hecho porque te gusta de esa manera, dí que así te parece más bonita y haz referencia a que es un juego, pero no te sientas atacado por ellos ya que en el fondo sólo desean ver ciudades de ensueño hechas realidad o viceversa, que deseen que sea más utópico o más romántico.

Que es un juego hombre hay que disfrutarlo.

[Engorn]

Mira, la cosa es simple, en un foro hay replica y contrareplica, cuando en un debate no se llega a ningún lado, porque simplemente ya se habían establecido los puntos de objeción y defensa y la materia de debate es meramente subjetiva y no depende de un estandar patrón inamovible sino del gusto personalísimo de cada quien , entonces basta con un solo mensaje en el que se exprese la opinión para que la postura meramente subjetiva de cada quien quede establecida.

Entonces, ¿porqué cada vez que alguien expresa una opinión negativa sobre algún aspecto de tu región, incluso apuntado que aún así acepta que es tu estilo, le pones a caer de un burro? Porque ya hemos sido unos cuantos los que lo hemos sufrido.

Perdón yo me refiero como burro al que estableció la traza de Venecia. A nadie aquí le he dicho burro, quien se quiera poner el saca es libre de hacerlo y si le viene bien pues que le sea leve, pero queda claro que yo nunca he ofendido a nadie, si se sienten aludidos no es mi problema.

Has malinterpretado la expresión. Creo. Me parece que es una manera de hablar de aquí. Lo que quería decir es que a la mínima crítica que recibes, cargas contra esa persona de una manera demasiado agresiva, a menudo descalificandole. Lo del burro ha sido coincidencia.

Ahora, respecto al tema de los canales. Vamos a ver, dices que el que sean canales venecianos o los de Tenochtitlan es irrelevante. Pues va a ser que no. La explicación, un tanto genérica, radica en que los canales de Tenochtitlan, son eso, canales, es decir, creados por la mano del hombre y por tanto suelen ser rectos para facilitar su construcción. Mientras que en Venecia, la gran mayoría no son canales, sino una serie de 177 ríos que dividen las 118 islas, y por lo tanto estos "canales" tienen la forma natural (y según tú caótica) de los ríos. Pero mira tú por donde, en Venecia hay algunos canales artificiales, hechos por el hombre, y éstos son tan rectos como los de Tenochtitlan.

Bien, lo que hace irrelevante que los canales venecianos sean de traza ininteligible y los de mi región no, es que yo no estoy tratando de imitar a Venecia en ningún momento, no es mi afán como sí lo es el de muchos de aquí el tratar de copiar modelos establecidos por otras personas hace mucho tiempo, si a los Venecianos solo les dio el cacumen para hacer lo que hicieron pues allá ellos, que a mi me da para otras cosas. Si a ustedes solo les da por imitar allá ustedes. Ni Larna es Italia ni Tizapan es Venecia. Punto, así de simple y llano fin del debate.

Entiendo tu postura. Como te he dicho, no entro a debatir lo que haces y dejas de hacer en tu región. Sabes cual es mi postura sobre tu estilo rectilíneo, pero espero que a estas alturas ya te hayas dado cuenta de que nunca he intentado hacerte cambiar de parecer al respecto. Lo que yo intento hacerte ver son las razones por las que los canales de un lugar son "rectos" (y lo pongo entre comillas porque tú dices no ver canales diagonales en Tenochtitlan, pero yo veo un buen número en esa imagen, y curvados incluso) y porque los de Venecia son tan caóticos. Si Venecia hubiese sido creada sobre una sola isla (o unas pocas) y sus canales fuesen todos artificiales, ahí seguramente si se daría el caso de que los canales serían rectos (y lo cual podría ser perfectamente la situación en Tizapan).
Y por cierto, los modelos de construcción no los estableció nadie hace mucho tiempo. La manera de construir de un lugar la ha dado siempre el terreno, las materias primas del entorno y las técnicas de construcción conocidas en cada momento. Hoy en día los dos primeros factores se pueden obviar en muchos casos porque las técnicas permiten alterar el terreno y gracias al transporte moderno podemos traer de otras partes del mundo materiales de construcción que no haya donde queremos construir. ¿Acaso crees que los egipcios construyeron las pirámides y sus templos sólo con piedra porque se les ocurrió hacer edificios sólo de piedra? Pues no. Es porque la piedra era único material de construcción que tenían a mano (la madera que había era demasiado corta y frágil como para poder hacer vigas) y en aquel entonces se desconocían los arcos de ojiva. Así que eso condicionó su construcción a edificios con unas columnas tremendas y colocadas las unas muy cerca de las otras para que el pesado tejado de piedra no se desplomase. Así que un estilo arquitectónico tan conocido y marcado como es el egipcio, no se debe a que ellos decidiesen construir así, sino a que no les quedaba más remedio. Venecia se construyó como ya te he dicho sobre un montón de islas, y obviamente no iban a enderezar el río. Lo más normal del mundo es que en una ciudad el cauce del río, aunque en ambos márgenes se pavimente, siga su curso habitual. Se llama ser práctico, no que no les de la cabeza para más.

Pero bueno, sobre si es adecuado crear una ciudad con edificios de estilo italiano pero con canales rectilíneos, ahí ya no me meto. Eres libre de hacer lo que quieras. Pero recuerda que los demás también lo somos.

Edito: Choque con elnovamas.

Ustedes son libres de hacer lo que quieran en sus regiones, ¿Puedes decirme cuando yo he ido expresarles que sus redes de canales son copias malas de los ininteligibles canales venecianos? ¿que al menos los venecianos tenían la justificante de haberlos hecho hace 800 años pero que a ustedes solo los justifica su afán por copiar modelos preestablecidos y no por establecer sus propios modelos?. Bien pues el día que yo haga esas críticas en sus regiones, defiendanse allá en sus temas, no aquí, porque esta es mi región y yo soy libre de defenderme, pero ustedes no tienen derecho alguno de hacer en MI REGIÓN una apología de su estilo, esa háganla en sus regiones que aquí salen sobrando y es muy descortés, falto de tacto, petulante y arrogante de su parte.

Ahí volvemos a lo de antes. Crear una nueva manera de construir siempre es arriesgado en el ámbito de que puede resultar muy irreal. Al fin y al cabo, como acabo de explicar, el estilo de construcción surge de unas condiciones y no de una idea de estilo. Eso y que nos condicionan los estilos arquitectónicos que podamos encontrar para el juego. Es decir, nosotros no nos arriesgamos a crear un estilo nuevo y con ello no nos arriesgamos a que nuestras regiones parezcan irreales. Tú si te arriesgas, lo cual es loable, pero al ser algo nuevo queda irreal (y posiblemente porque si analizásemos ciertos factores, jamás se habrían dado las características necesarias para que surgiese un estilo de construcción tal).
Por otra parte, quizá no hayas criticado nuestras redes de canales, mi región no tiene red de canales, pero te falla mucho la memoria si no recuerdas lo que pasó hace unas semanas cuando criticaste a todas las regiones de del Hall de la fama diciendo que estaban llenas de ploppables e insinuando que cada región no iba más allá de lo que enseñamos en las imágenes.

[Million]

-Madre mia... espero no meterme donde no me llaman, simplemente comentarte tu foto, me gusta Tizipan, sobretodo la zona moderna y me gusta que hayas unido canales con mar, eso se ve poco.

-Y opino lo mismo que ha opinado neburruben; el estilo de las viviendas de los canales son italiana y por ello ''choca'' un poco ver canales cuadriculados(por otra parte en SC4 es casi imposible hacer algo que no sea cuadriculado) pero si tu los quieres hacer asi perfecto por ti, es simplemente un aporte, un comentario, una opinión, ni siquiera llega a ser critica constructiva.
Y es que no se te puede decir nada Jorge, no se que te pasa que parece que estas en guerra con todo el foro y los moderadores.
Claro que puedes discutir esa opinión y dar tu punto de vista pero no puedes soltar:
si no tienes nada positivo que decir permanécete callado ... me has dejado flipado con eso, no puedes hablarle a si a un compañero del foro y mas un moderador, que pasa no quieres recivir comentarios criticos negativos? pues ya se ha dicho antes, no muestres imagenes aqui hay libertad de opinión.

[bolshadin]

Y pesar que cuando inicié en el foro la primer crítica fue del verdugo neburruben , broma, broma.... Recuerdo que fue sobre el suelo de Nueva Grecia y es que construí sin enparejar el terreno y esos deniveles eran cual montaña rusa para los autos que ahí pasaban y puff! Al otro día lo corregí siguiendo la recomendación de nebu sobre eso y el resultado fue muy bueno... y estético y los neogriegos lo agradecieron mucho
Perdón, me desvié del punto... de hecho me gusta la imagen, aunque tambien tengo un pero...Que me lo guardo y me quedo calladito.

Edito: Jorge, piensa que tienes todo el derecho de replicar, eso nunca se le ha negado a nadie, pero es que hasta yo que nunca he tenido problema alguno contigo he notado cierta agresividad de tu parte y creo que desde que empezaste a postear tu región más de una vez has tenido este tipo de altercados. Pero un par de veces has arrastrado a todos con tus comentarios, yo lo había dejado pasar,pero cuando hiciste alusión a la forma de construir "perfecta" de algunos, escribiste cosas muy ofensivas y ahora esto de quedarnos callados cuando de algo negativo nos resulte... es demasiado.
Mira que el respeto es fundamental aquí y creo que nadie te lo ha faltado, lo mminimo es que tu no lo faltes, se más mesurado a la hora de recibir críticas, que para gustos los colores. Esto lo escribo como compañero de foro, para que te des cuenta que no es una conspiración en contra tuya de parte de los moderadores, que dicho sea de paso NUNCA, desde que estoy en este foro había visto la intervención MASIVA de moderadores, por lo que hay que analizar un pelin tu proceder. Insisto esto te lo digo como compañero de foro, sin ánimo de tomarme un roll que no me corresponde.

[mormaii]

Muchas gracias jorge, la verdad sos un capo pero sigo con la duda de la mision del monorrial, no entiendo el objetivo de la mision, se me cae el tren ami, nose que tengo que hacer, porque yo manejo nomas, bueno muchas gracias.


Saludos

PD: Me encantaria tener tu region asi veo como tenes todo armado

Por las dudas si no lo vistes : sigo con la duda de la mision del monorrial, no entiendo el objetivo de la mision, se me cae el tren ami, nose que tengo que hacer, porque yo manejo nomas, bueno muchas gracias.

[Jorge_Carrillo]

Mira, para que te queda claro mis constantes mensajes.

1º- He criticado lo de los canales en la zona antigua.
2º- He criticado que te parezca irrelevante si es azteca o italiano.
3º- He criticado que te parezca irrelevante en cuanto a traza urbana.
4º- He criticado que me mandes a callar porque he criticado tu postura y tu creación.

Y por último decirte, que yo he hecho una crítica constructiva, simplemente he dado mi punto de opinión, dentro de mis gustos. Y también decirte, que no te hagas la victima, porque TODOS tenemos críticas en nuestras regiones, y ninguno de nosotros hemos creado este tipo de debates. Y te repito, si tu no sabes recibir críticas como si sabemos hacerlo los demás, pues ya sabes, no enseñes imágenes. Y por último aclararte lo de antes, mi crítica no ha sido siempre la misma, así que deja de decir que con una vez que se critique basta.

De acuerdo, espera a que visite tu región para hacerte también críticas constructivas.

[Jorge_Carrillo]

Jorge, entiendo que al hacer una ciudad que todos hacemos con esmero, esperemos comentarios positivos, mas en este foro la gente está acostumbrada a ver verdaderas bellezas.

Cuando se hace referencia a un aspecto de tu ciudad u otra, siempre se basa en el 10 y se comienza a sacarles "defectos". Se tienen cuenta la viabilidad del proyecto cosa que sólo es un juego, pero muchas veces hacemos nuestra ciudad perfecta pensando "aquí me gustaría vivir". Encontraremos entonces:

Los soñadores, que hacen la ciudad por el mero gusto de verla bella.
Los prácticos, aquellos que querrian ver su sueño hecho realidad.

Que una persona "práctica" haga referencia a un aspecto de tu ciudad, con el propósito de hacerla más "factible" no te debe molestar. O que una más soñadora proponga un estilo más adecuado a su punto de vista, dile que tu visión seria más cercana a un proyecto actual.


Si algo "imperfecto" (desde el punto de vista práctico) lo has hecho porque te gusta de esa manera, dí que así te parece más bonita y haz referencia a que es un juego, pero no te sientas atacado por ellos ya que en el fondo sólo desean ver ciudades de ensueño hechas realidad o viceversa, que deseen que sea más utópico o más romántico.

Que es un juego hombre hay que disfrutarlo.

Qué diferencia de comentario caray, ¿Ven como forma es fondo? , en la forma que La bola de asiduos moderadores suelen hacer sus comentarios se nota una especia de desprecio, en el comentario tuyo noto un espíritu Fraterno que te devuelvo en mutua cordialidad.