me arriesgo:
el testigo y el asesino eran gemelos idénticos, y el asesino consiguio que su hermano fingiera ser él, y se fue mientras el testigo fue a la carcel.
Moderador: Equipo moderador [CSP]



No. Fallan muchas cosas, sobre todo porque nadie fue a la cárcel, pero no andas mal encaminado.el testigo y el asesino eran gemelos idénticos, y el asesino consiguio que su hermano fingiera ser él, y se fue mientras el testigo fue a la carcel
¿Ein?¿En el momento en el que mataron al señor 0,el testigo podía acceder a el?
Lo primero que se me ha pasado por la cabeza. Vamos, no.¿Se llama Señor 0 por algo?






Pues digamos que si, estaba lo suficiente cerca como para poder tocarle. Aunque tendremos en cuenta las respuesta anteriores sobre que estaba, de alguna forma, impedido y que no se podía mover.¿En el momento en el que mataron al señor 0,el testigo podía acceder a el?






No.¿El testigo es igualito al señor 0?
¿Con una sola pregunta podemos resolver el enigma?
Si.¿el asesino y el testigo se conocían antes de que el asesino matase al señor 0?






¡Venga, termina de desarrollar la idea!fan de LH escribió:el asesino y el testigo eran hermanos, no gemelos, pero siameses.







Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados