Comparativa SC4-CXL-Nuevo SC

por **Mcsouse** » 11 Oct 2012, 19:10

He preparado una tabla comparando Simcity4, Cities XL 2012 y el nuevo Simcity con las cosas que hasta ahora sabemos de él, aunque hay como véis algunos interrogantes. He tratado de compilar todas las cuestiones que en los últimos días se están debatiendo, sobre todo a partir del último vídeo y del evento del martes 9 de octubre. Viéndolo todo en conjunto puede que no salga tan mal parado el nuevo SimCity si bien hay cosas que vamos a echar de menos y otras que tendrán que pulir de aquí a febrero, hay tiempo, todavía no hay ni siquiera versión beta. Ahí os dejo la tabla, si véis algún error comentadlo.

por **gonzalo1234** » 11 Oct 2012, 20:16

Interesante, aunque SC4 si tiene tuneles (aunque han de pasar por una montaña)

por **Mcsouse** » 11 Oct 2012, 23:16

gonzalo1234 escribió:Interesante, aunque SC4 si tiene tuneles (aunque han de pasar por una montaña)

Gonzalo, si no recuerdo mal los túneles vinieron con el NAM, yo he recogido solo las cosas que tenía SC4 sin mods.

por **csedu** » 12 Oct 2012, 00:05

Buenas!

Yo juego al sc4 con la expansión y no tengo instalado ningún mod. Puedo confirmar que el juego original sí viene con túneles.

Por cierto gracias por hacer la tabla, la verdad es que todos andamos expectantes de este nuevo simcity.

Yo creo que, pese a no ser posible realizar ciudades grandes, va a tener mucho juego el tema del tráfico y su gestión.
Sólo de pensar que los peatones y coches no van a aparecer y desaparecer y que tendrán un recorrido realista.... uff que ganas de jugar

.
Tb está muy bien el tema de los recursos, incluso tengo entendido que la influencia del viento dominante determinará que la contaminación se
dirija hacia un sitio u otro... la verdad es que son detalles que le van a dar mucho realismo y mucha más estrategia a la hora de construir y
gestionar a la ciudad.

Lo del metro seguro que sale en una expansión. Yo prefiero que venga en una expansión completa y centrarme en lo que venga ya.
Para consuelo está el cities xl, que en un primer momento no venía con ningún medio de transporte... eso sí que fue gordo!

Saludos

por **Mcsouse** » 12 Oct 2012, 00:45

Vale cambio lo de los túneles, hace tanto que no lo juego que creía que no venía "de serie", perdón. [-o<

por **Kergelen** » 12 Oct 2012, 10:22

Interesante comparativa. =D>

Pero lo de la intereracción de las ciudades en SC4 no veo que sea baja. Hay una gran influencia entre las ciudades en cuanto a las demandas RCI. Tu puedes hacer una ciudad totalmente indutrial y otra residencial si estan conectadas. Quiza te refieras a que en SC4 no existe comercio de productos (exeptuando agua, electricidad, residuos,...).
Con esa comparativa Simcity no parece tan mal juego, pero se deja cosas importantisimas como los mods y los BATs. Tampoco se puede terraformear, ni hay agricultura, los arboles son una mierda y el modo multiplayer me importa un pepino.

Seguro que muchos transportes saldran con las expansiones...

por **Mcsouse** » 23 Oct 2012, 21:41

Si Kergelen, quizá me he pasado al poner la interacción entre ciudades del SC4 como baja, quizá la debería haber puesto al mismo nivel que el CXL.
Hay otra cuestión que he olvidado poner en la tabla quizá porque no es una cuestión directamente del juego. Es el hecho de que hay que estar continuamente conectado, es decir que es un juego que debe jugarse online aunque uno juegue en una región solo. Esto está dando mucho qué hablar y están recibiendo muchas críticas por ello. El problema que plantea, como muy acertadamente preguntó el representante de Simtrópolis que estuvo en los estudios (que podemos ver en la portada de CapitalSimcity en la noticia de 18 de octubre), es que dependemos de los servidores y como se caigan un día por una avería nos quedamos sin jugar hasta que lo arreglen. Incluso hay quién va más allá y pregunta qué pasa si en un momento dado EA decide que el juego ya no le es rentable o interesante y decide cerrar los servidores ¿nos quedaríamos sin poder jugar?
Ojo con esta pregunta porque puede ser la duda más importante del juego, mucho más que lo del metro, la agricultura, etc.
Creo que EA debería dejar esto claro desde ya y bien comprometerse en mantener los servidores activos sin límite de tiempo o bien habilitar la opción de jugar sin estar conectado.

por **Irnael** » 23 Oct 2012, 22:06

Mcsouse tiene razón. Dependiendo de la respuesta puede convertirse en un éxito de ventas o un batacazo de los grandes. El resto de cosas se pueden añadir con alguna expansión.

PD: Como la calidad de este SC sea cuestionable me da a mi que seguiremos jugando al SC4 hasta el fin de nuestros días.