[justify]
Cualquier solución es bien recivida. Con tal de tener una en esta situación...[/justify]
[justify][/justify]
[justify]Bueno, sé que escribí que no iba a expresar mi opinión, pero llegados a un punto en el que todo el mundo lo hace, y como opinar es gratis y no me perjudica...[/justify]
[justify][/justify]
[justify]Creo que aquí se ha pecado de ambiciosos. Esto es un foro en una página web sobre un juego con unas ciudades que existen parte en nuestro ordenador y parte en nuestras mentes. Está muy bien organizar unos JJOO, una Exposición Universal, concursos como CSC Visión, competiciones de futbol y tal. Pero es un juego, y parto de la suposición que todos somos conscientes de ello. Admiro mucho la labor de Sakis como organizador de la III Reunión del COI (aunque quizá yo hubiese puesto al principio una lista con los puntos a tratar durante la reunión para evitar confusiones), pero como ya he dicho, se ha pecado de ambición. Jugamos a SimCity 4 principalmente para entretenernos. Que nos guste crear ciudades y montarnos nuestras peliculas, eso nos hace elegir el juego, pero jugamos para pasar el rato. Y para darle más vidilla al juego celebramos los JJOO. Pero la ambición por hacerlo real, nos ha cegado, nos ha ilusionado tanto que nos ha distraido de la realidad. Y entonces deja de ser un juego, para convertirse en una obligación.[/justify]
[justify]Admito que si hubiese presentado a Mosman como ciudad candidata habría cumplido los 11 puntos del dossier a rajatabla. Soy así, me gusta seguir las directrices si las hay y si las considero sensatas. Pero entiendo que haya gente como [Y]ukito que considere una imposición innecesaria tener que redactar un dossier explicando 11 puntos, uno por uno, lo cual puede hacer muy tedioso crear el informe y hacer que muchos posibles candidatos se echen para atrás (que creo que ya ha pasado), porque ahí es cuando el entretenimiento, el juego, una actividad lúdica elegida por cada uno, pasa a una obligación, una imposición, algo que se hace en contra de la voluntad de un individuo que quiere participar, pero las exigencias para poder intentarlo son titánicas. Exigencias que solo sirven para facilitar el trabajo de aquellos que las van a evaluar, y no en gran medida.[/justify]
[justify][/justify]
[justify]Cuando Sakis expusó su intención de presentar a San Javier (creo que era Javier) como ciudad candidata, no fuimos solo [Y]ukito y yo los que expresamos nuestro descontento. No sé el tono en el que lo dijo [Y]ukito, solo conozco mi opinión, pero sé que era para evitar polémica (aunque lo escribí cómo que me negaba rotundamente, pero recuerdo que redacté primero el mensaje como una nota de prensa del presidente del COM/MOC, después tuve un error al enviarlo y ya lo puse como me vino) , la cual desgraciadamente, al no seguir nuestros consejos, sucedió. Se presentó la candidatura, aprovechando la ambigüedad de términos en el reglamento para presentar candidaturas, hubo más quejas, pero dió igual, la presentación estaba hecha. Y ahí es cuando Sakis, por mucho que lo hiciera por dar realismo al asunto, quedó en apariencia como un tirano. Nunca he dicho que lo sea y no lo pensé, porque por un lado entendía sus razones para presentar la candidatura, pero desde un punto de vista imparcial, cualquier persona completamente objetiva se daría cuenta de que aparentaba serlo, ya que admitía una candidatura rechazada por los demás. Pero la cosa quedó ahí.[/justify]
[justify][/justify]
[justify]Y llega el dossier de [Y]ukito. Admito que me decepcionó. Siempre me han gustado mucho sus presentaciones. Lo considero un tipo con gusto para el diseño, y con habilidad para llevar a cabo sus ideas, y quizá por eso esperaba que su dossier fuese la repanocha, y no estéticamente, sino en contenidos. Cómo ya se ha dicho no cumplia los 11 puntos, al menos en el hecho de estar señalizados, porque si se lee bien el dossier, viene todo lo que se pedía (excepto quizá el asunto del legado que los JJOO dejarían en la ciudad). En definitiva, el dossier de Copacabana cojeaba más que el Dr. House. Y Sakis volvió a dar la apariencia de dictador. Y admito que en un primer momento dude de su integridad moral y pensé que se le podía estar subiendo el poder a la cabeza. Pero recapacité y pensé que quizá los acontecimietos anteriores había hecho que mi primera opinión se condicionase por ellos, que había creido que Sakis no admitía la candidatura de Copacabana porque [Y]ukito no quería admitir la candidatura de San Javier. ¿Pero quién no lo pensaría? Sonaba a vendetta cosa mala. Pero creo que en realidad, Sakis no es tirano, es exigente.[/justify]
[justify]Pero eso una persona que se curra una redacción para poder participar en algo que considera un mero juego se encuentra con que alguien que por decretazo no admite su trabajo, una persona con la que ya ha tenido roces, no lo ve. No ve una persona exigente, ve a un dictador que no solo no valora su trabajo, sino que encima le impone como castigo no poder participar. Y como en aquella famosa explicación de Freud, el globo sumergido en agua, si puede escapar, escapará, y con mucha fuerza, y en esta ocasión nada le impedía a [Y]ukito explotar, sacar a la superficie todo su mal café e intentar no dejar titere sin cabeza. Pero hubiese pasado lo mismo pero con las tornas cambiadas, o siendo otros los protagonistas, y la reacción hubiese sido idéntica, por mucho que nadie se crea capaz de reaccionar así.[/justify]
[justify][/justify]
[justify]Todo esto, que la reacción de [Y]ukito me parezca normal o habitual en casos de este tipo, no quita que la manera de decir las cosas que tuvo pudiese haber sido más moderada, o al menos que se podría haber ahorrado acusaciones propias de la época de la caza de brujas, que por otro lado, Sakis también se podría haber ahorrado ciertos palabros en sus contestaciones, improperios por los que en muchos foros los moderadores habrían borrado o editado el mensaje (y que según las normas de este foro, también debería de haber pasado), o como mínimo darse un aviso.[/justify]
[justify][/justify]
[justify]Como veís (espero que se haya notado) no creo, ni por asomo, que en este asunto haya habido ni buenos ni malos. Tanto el uno como el otro han tenido gestos (por llamarlo de alguna manera) desconsiderados hacia el otro, han dado pasos equivocados que nos han llevado a esta situación que no se puede consentir. Ambos deberían de haber sabido parar las cosas antes de que se salieran de madre, pero ya sea por orgullo machito o cualquier otra causa posible no supieron hacerlo. Bueno, lo hecho hecho está, y no se puede cambiar. Sé que es muy posible que [Y]ukito no lea esto, y considero bastante posible que Sakis tampoco, pero lo único que quiero es que recapaciten y que piensen en si de verdad vale la pena armar este Cristo por un juego. Menos mal que es sin animo de lucro.[/justify]
[justify][/justify]
[justify]Ahora, el que se haya aburrido con mi chapa, que levante la mano...
[/justify]
