La Verdad de Eurox

[SeVi]

Pues a mí eso sí me parece proteccionista, porque si yo intento vender energía a Atlantis por ejemplo me sale más caro que si lo hace Hergelia, luego se protege lo que está dentro en contra de lo de fuera. De todas formas, en cuanto a energía, no se puede cumplir en el caso de Atlantis-Hergelia porque para eso se pasa por medio de Eurox y no hay ningún acuerdo con Eurox para pasar energías de una región a otra

[Pabloox]

Bueno, ya veremos como se puede hacer. De todas formas, los acuerdos en materia de recursos energéticos siguen siendo viables.

Bueno, pues si lo ves de esa forma, si es proteccionista, pero nunca esta mal favorecer la economía conjuntamente. Así, por ejemplo, si una empresa euroxiana quisiera vender energía a Neparia, en el caso de que Eurox estuviera al lado de esta (no es el caso), lo mejor sería instalar producción eléctrica en Me-xihc-co para vender energía en Neparia, o instalarla directamente en Neparia.

[SeVi]

Pues Pabloox, eso es a lo que nos referíamos, que si estás dentro de la UCSC es para que todos nos beneficiemos, no sólo unos cuantos nada más.

[Pabloox]

Haber... ¿Donde pone en los reglamentos de la UCSC que tenga que dar trato de favor a sus integrantes?. Lo cierto es que yo no pretendo cerrarme a estos cuatro países, y evidentemente, estos mismos acuerdos, facilmente podrían ser alcanzados con otras regiones de la UCSC; es más, lo que más me gustaría es que los acuerdos económicos de la cumbre tuvieran acogida en la UCSC; para que todos nos beneficiemos.

De momento, nada me obliga a beneficiar a Eurox, por ejemplo

[SeVi]

Es que si nos acogemos a la UCSC, aunque aún no haya nada redactado, es supuestamente para que todos tengamos las mismas ventajas y condiciones.

[Pabloox]

Es que si nos acogemos a la UCSC, aunque aún no haya nada redactado, es supuestamente para que todos tengamos las mismas ventajas y condiciones.

Bien, ¿Donde dice eso? . De todas maneras, los pactos que pueda haber entre uno u otro gobierno no deberían provocar los recelos que estan provocando en los demás gobiernos. Y es que es solamente porque sus empresas siguen teniendo las mismas condiciones de antes para entrar en los mercados afectados. Lo único que cambia es que una vez dentro de ese mercado, todo es más fácil.

[SeVi]

Pero si me estás confirmando lo que digo yo, que dentro de ese mercado es más fácil que en el exterior. Por eso nos ha molestado tanto, porque negociar dentro de esas regiones es muy fácil mientras nosotros nos vemos en un tira y afloja para poder expandir nuestras empresas.

[Pabloox]

Tanto como tira y afloja, pues como que más bien no. Las cosas en la práctica ya sabes que no cambian . Yo sigo diciendo que exageráis las cosas, y que sinceramente las cosas no son tan malas como las pintas. Ya que a pesar de todo lo que digas; en la UE, por ejemplo, la cosa surgió por el pacto de 3 países.

Lo único que podría molestarte sería la destrucción total de las aduanas entre los cuatro países; cosa que no tiene la UCSC actualmente, aunque espero que en algun momento lo tenga.

[gonzalo1234]

Si lo llego a saber no digo nada , bueno, entonces queda claro que no exportare materias primas ni electricidad en ningun caso, por si acaso

[SeVi]

Oye, que en Eurox hay dos centrales nucleares...

[Pabloox]

Gonzalo1234, creo que no tienes porque temer nada de la instalación de Nuclelor en Neparia o en cualquier otra de las 4 regiones. Sin más; no habrá problema y obtendrás lo mismo que sacarías de otras inversiones, por ejemplo, en Eurox.

Sevi, deja de dar mala fama al acuerdo, que le estas buscando tres pies al gato, y no hay ningún problema.

[jsteed]

Por cierto, volviendo al tema de Eurox... ...Sevi a ver si vamos inaugurando la nueva sede del canal 9 hombre. Encima de que te selecciono por tu envidiable situación en el mapamundi

Hombre respecto al acuerdo de la cumbre de Atlantis, yo sigo teniendo dudas respecto al mismo por cuánto ya no me queda clara la función de la Unión y sus cometidos. Decir que en la Unión no hay nada redactado es cierto, pero también lo es el hecho implícito de que la Unión no nació porque si y que en su misma existencia ya hay presentes una serie de principios que yo sigo viendo en confrontación con el nivel de acuerdos alcanzados tras la cumbre. No rechazo los mismos, pero creo que semejantes acuerdos dejan sin efecto a la UCSC. Quizás habría sido más oportuno plantearse primero los límites de la Unión antes de alcanzar acuerdos de otro tipo y más entre regiones integrantes porque luego pueden darse situaciones de confusión. Y francamente veo y constato que no soy el único que tiene dudas al respecto.

Por ejemplo, establecer una moneda única entre miembros de la Unión (como es el caso) plantearía el problema de que en un futuro la Unión al completo tratase ese tema... ...¿Qué pasaría con la nueva moneda de los estados si la de la Unión se implanta?.

No sé, yo sigo tenerlo claro. Sigo creyendo que en futuro podrían darse conflictos de jurisdicción.

[SeVi]

Gonzalo1234, creo que no tienes porque temer nada de la instalación de Nuclelor en Neparia o en cualquier otra de las 4 regiones. Sin más; no habrá problema y obtendrás lo mismo que sacarías de otras inversiones, por ejemplo, en Eurox.

Sevi, deja de dar mala fama al acuerdo, que le estas buscando tres pies al gato, y no hay ningún problema.

Oye, que ahora no he dicho nada hombre, que sólo he dado mi opinión como la da cualquier otro

Jsteed, esta semana y la anterior no he podido meterme ni un ratito en el SC$, a ver si la próxima ya puedo, tanto trabajo y examen me dejan sin tiempo

[gonzalo1234]

Por si acaso en caso de traspasar fronteras, en el caso especial de Nuclerlor lo hare con paises no miembros de ese acuerdo, por si acaso.

Ademas, dices que en Eurox ya hay dos centrales, osea que la demanda ya esta cubierta y habria poco mercado.

[SeVi]

Eurox no está dentro de ese acuerdo, es independiente